下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
美国著名法学家霍姆斯提出“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”。法律是一门实践性很强的学科，而经验需要时间的沉淀与积累。相比那些吃青春饭的行业，律师的年龄危机感并不强，年龄甚至还能成为律师的优势。
当然，这里所谓的“老”，也是有一定限度的，不能耳聋眼花，不能老糊涂。更重要的是，律师不能吃老本，不能躺在过去的成绩上“睡大觉”，不能固守经验。经验应该像太阳一样，每天都是新的。
下面我们结合律师行业的特点，从智力、逻辑思维、人格、自我发展的角度来解读为何“律师越老越吃香”。
心理学上把人的智力分为液体智力和晶体智力。晶体智力对法律工作非常重要，而晶体智力在中老年期仍呈一定的上升趋势。
1.液体智力
液体智力是指加工处理信息和解决问题的基本能力，如反应速度、机械记忆、识别图形关系等。它取决于个人的先天禀赋，受教育和文化的影响较少。它随神经系统的发展、成熟而变化，与年龄有密切关系，在二十岁时达到顶峰，三十岁后随着年龄的增长而降低。
2.晶体智力
晶体智力是指通过学习语言、知识和掌握社会文化经验而后天获得的，以记忆储存的信息如词汇概念、言语理解、常识等为基础的能力。成年后，这些能力非但不随年龄增加而减退，反而随着学习和积累会有所提高，直到七八十岁才开始减退。
由上述定义我们可以看出，人到中年后，液体智力下降，即反应和思维的速度都变慢了，但是晶体智力仍在上升。而对于法律工作，沟通能力（词汇概念、语言理解）、换位思考的能力、对人的心理的预测和掌控能力是极其重要的。在具体事务的处理上，这些能力的作用，往往大大超过对法条的套用能力，而这些能力的获得，恰恰需要时日的磨炼。在人生体验的广度和深度上，中老年人有着不可取代的优势。
另外，关于记忆力衰退，人们通常有一些认识误区，比如“一孕傻三年”，自己年纪大了，记性不好，其实每种能力都是用进废退的。在学校时，我们个个都是“背多分”。毕业后，我们很少参加考试，记忆力得不到锻炼，加上过于依赖电脑、手机等电子产品，很少用脑子去记东西，久而久之，记忆力每况愈下。而一些孕产妇、家庭主妇和老年人则是由于和社会脱节，与人交流减少，所以思维也变得迟钝了。如何拯救我们的记忆力呢？可以多手写、多背诵（如记电话号码、背诗词等）、多参与社交活动等。
在我们的学习和工作中，要同时运用液体智力和晶体智力，两者是有机结合且不可能分割的。如前所述，随着年龄的上升，液体智力呈下降的趋势，而晶体智力还在不断发展（前提是人在不断地学习、思考和实践），晶体智力可以在相当程度上弥补液体智力的下降。
律师是一个门槛很高、成长道路很漫长的职业。新手律师往往要经过五六年时间才能找到感觉，上一个小台阶，十年左右才能成为一名成熟的、优秀的律师。加上现在的年轻人学历普遍提高，求学的周期拉长，入行和炼就“成器”的时间也相应推迟。
庆幸的是，律师这个职业没有年龄焦虑，律师就像中医一样，越老越受欢迎。律师在工作中主要是运用晶体智力，对于法条，根本不需要死记硬背，因为法条是死的，现实是活的，而且法条本身也会改变。律师必须深刻理解法条的内涵及其立法目的，才能灵活运用。对案件中大量的证据材料、事实情况，律师就更不需要死记硬背，而是要提取关键的信息，做成思维导图或是相关的图表、笔记，在脑中形成完整的“前因后果”，宏观地把握整个事件。
现在有很多小程序和办公软件可以辅助我们便捷且迅速地查找、记录信息和处理资料。律师只要保持学习的精神，掌握先进的办公工具，结合自己丰富的办案经验，就可以把年龄优势发挥到更大。
人到中年，辩证逻辑思维达到更加成熟的水平，而辩证逻辑思维是法律工作中最重要的思维能力。
从形态上，思维可以分为“动作思维”“形象思维”“抽象思维”。
动作思维以实际动作为支柱，如儿童堆积木。形象思维以直观形象和表象为支柱，如作家塑造人物、画家描绘图画。抽象思维则是用“词语”进行判断、推理，并得出结论。
抽象思维是思维的高级形式，又分为两个阶段：第一阶段是形式逻辑思维，第二阶段是辩证逻辑思维。前者是后者的基础，后者是前者的升级。
形式逻辑思维具有严格的规律性，面对错综复杂的现实问题时，往往会有局限性，显得呆板，阻碍对问题的认识和解决。而辩证逻辑思维具有复杂性和深刻性，能够反映事物的内在本质关系，如对立统一、量变和质变、否定之否定，从而让人寻找到最优的解决途径。
辩证逻辑思维能力与一个人的天资和后天教育都密切相关，个体差异大，有的人终身都缺乏这种能力。而律师要处理的事务，如同千丝万缕纠缠不清的线团——盘根错节的关系、错综复杂的案情、庞杂的证据，都需要律师进行解构、重组和整合。律师如能深刻领悟到世事无常人性多变，以问题解决为导向，心胸眼界自然更加广阔，思考问题的角度自然更加灵活。
事物是不断发展变化的，在诉讼过程当中，必须动态地关注、研判形势的走向、各方的动作，随机应变。
要有效地、根本地解决问题，不能只停留在法律层面，不能只使用法律手段。这些都要求律师具备成熟的心智。无论生活经验，还是社会阅历，都要一天一天去积累。
遥想当年，作为法学院的学生、初出茅庐的律师，笔者只会纸上谈兵、就事论事，在打官司时只会套法条。随着执业经验一天一天的增加，笔者越来越不敢简单地做判断，而是要深入探究当事人真正的诉求，整个事件的背景、全貌，综合运用各种资源去牵制、解决、修复、平衡。
人到中年，人格变得越来越成熟，对法律工作大有帮助。
瑞士心理学家荣格将人格分成两大类型：内倾型和外倾型。内倾型的人心理能量指向内部，对精神世界和事物的本质感兴趣，喜欢沉思冥想，内心的体验和幻想丰富。外倾型的人心理能量指向外部，对外界事物感兴趣，能较好地适应环境，擅长交际，开朗乐观，待人热情。
通常来说，随着年龄的增长，人格会变得越来越内倾，不断把关注的焦点投向内心世界，在遇到挫折或冲突时，更多地采用幽默、升华、利他主义等积极的心理防御机制，而较少采用否认、歪曲、退行等消极防御机制。
此外，中年人处世日趋圆融。一个“饱经风霜”的中年法律人，在处理各种矛盾纠纷中，学会了从不同角度、不同层面分析问题，客观地看待自己和别人。把自己整明白，理顺了，能更平和地与人相处，更游刃有余地处理问题，所谓“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。
律师的工作，尤其是在庭审和谈判中，往往对抗性很强。如果律师有自己尚未解决的情结，对自己不接纳，就很可能被刺痛、被激怒。这样不利于问题的解决，甚至有可能激化矛盾。
律师只有很好地理解和接纳了自己，才能很好地理解和接纳当事人，进而承受并化解某些情况下来自当事人（包括己方当事人和对方当事人）、法官、公诉人的质疑乃至攻击。
对于遵奉者水平、公平水平、自主水平、整合水平，法律人通常发展得较高，到了中年，更是实现了高度整合。
1.遵奉者水平
它是指个体有强烈的社会归属感，行为自觉服从于社会规则。作为法律的制定者、研究者、执行者和维护者，法律人天生就是“遵奉者”。
2.公平水平
把社会规则内化为自己的规则，形成自我评价的标准，善于自我反省。形式平等、实质公平也是法律的灵魂所在，潜移默化中法律人已经携带“平等”和“公平”的基因。
3.自主水平
接受人际关系和社会关系中的矛盾与冲突，高度容忍。法律就是为了解决矛盾和冲突而诞生的，法律人有着很强烈的“现实感”。
4.整合水平
积极解决矛盾和冲突，放弃无法实现的目标，树立新的目标。对于法律人，尤其是律师，就是以解决矛盾冲突为己任的。在处理事务的过程中，会遇到很多预料不到的困难，律师必须越挫越勇，百折不挠。
法律人每天和法律这种具有强制力的社会规则打交道，规则意识、权利义务意识、责任意识已深植内心，内化成一种思维模式和行动自觉，孕育出法律人高度的“亲社会性”。
看来，上天是如此厚待法律人，吾等额手称庆，当“发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至”。