下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1. 你在佛罗里达州长大，去了佐治亚州读大学。大学一毕业，你就获得了两个工作机会，一份工作在佐治亚州，另一份工作在波士顿。
在波士顿的工作职业前景广阔，但你忧心新英格兰地区的天气，毕竟你是在南方长大的。你在2月去波士顿体验了一下冬天的感觉，发现还不算太糟——不至于糟到让你放弃这个好机会。
你接受了在波士顿的工作。
你苦不堪言！
第一个冬天没过几个月，你就无法忍受这里的寒冷和阴郁了。尽管这份工作完全符合你的期望，但在第二个冬天到来时你还是辞职并搬回老家了。
你认为回老家后你自己或别人会如何谈论这件事？请圈出可能的话语：
我们在生活中免不了会遇到这些嘴上挂着“我早说过”的人，尽管他们未必真的说过。
我们大多数人也总会否定自己，责怪自己为什么没有先见之明。
所以，我猜你大概圈了上面所有的选项。
2. 你在佛罗里达州长大，去了佐治亚州读大学。大学一毕业，你就获得了两个工作机会，一份工作在佐治亚州，另一份工作在波士顿。
在波士顿的工作职业前景广阔，但你忧心新英格兰地区的天气，毕竟你是在南方长大的。你在2月去波士顿体验了一下冬天的感觉，发现还不算太糟——不至于糟到让你放弃这个好机会。
你接受了在波士顿的工作。
你太开心了！
这里的冬天不算什么。事实上，你很喜欢雪，还成了一名狂热的滑雪爱好者！何况这份工作完全符合你的期望。
你会一直在波士顿待下去。
你有多大可能这样说自己：“真不敢相信我差点因为担心天气而放弃这份工作。我就知道这里的冬天不算什么。”
非常不可能
0 1 2 3 4 5
非常可能
你身边的人有多大可能会这样说：“我早说过一切都会好的！我就知道你会喜欢那儿！无论如何，天气对好心情的影响没那么重要。”（旁白：“他们事先可没有这样告诉你。”）
非常不可能
0 1 2 3 4 5
非常可能
我猜你的第一反应是都有可能。
显然，无论结果如何，你做出的工作选择都是一样的，因为波士顿的工作更好，关键在于天气因素对你的总体幸福感有何影响。
问题是，你没有在新英格兰经历过整个冬天，因此不可能事先知道答案。
你为搬到波士顿的决定而苦恼。你讨厌那里。你早知道会这样！
你为搬到波士顿的决定而欣喜。你喜欢那里。你早知道会这样！
同样的决定，相反的结果。但不管喜欢还是讨厌，你都觉得自己早有先见之明。无论如何，你都觉得结果在所难免；无论如何，你的朋友都会说：“我早说过！”
毫无疑问，你不可能知道你会同时讨厌和喜欢一个地方。但这就是我们所有人的感受。
为什么？
因为“后视偏差”。
当你在做决定时，有些事情你知道，有些事情你不知道。
而在所有可能发生的结果中，真正发生的肯定是你不知道的事。
但在事后，当你知道这件事真的发生了时，就会觉得“果然如此”或者“我就知道”。实际的结果扭曲了你对决策过程的记忆。
结果导向会让你根据结果的好坏判断决策的好坏。
后视偏差则会以两种方式扭曲你对决策过程的记忆，从而加剧结果导向：
1. 你知道会发生什么——为了迎合“后见之明”，扭曲了对决策过程中实际想法的记忆。
2. 你应该（或本该）知道会发生什么。
指事后认为这件事的发生可预测或不可避免的倾向，也被称为“早就知道”思维或“潜入性决定论”。
当然，不止你对自己的决定会产生后视偏差。你对别人做的决定，别人对你做的决定，也都会如此。
如果有什么会比一辈子都在后悔“早该知道”更糟，那就是一边后悔一边还要听别人对你说“我早说过”。