有个年轻人在一家健身俱乐部办了会员卡,准备在未来一年内好好锻炼身体。遗憾的是,就在办卡后不久,他被查出患了某种疾病,医生告诫他:治疗期间要静养,不能剧烈运动。这个病属于慢性疾病,治疗期限比较长,大概需要一年。这就意味着,他在接下来的一年里,都不能去健身俱乐部锻炼了。
怎么办?刚刚在俱乐部办的卡,还没有消费呢!年轻人立刻去了俱乐部与之协商,但被告知因为是以活动价格办的卡,不能退卡或转让。如果这一年里,他不来俱乐部健身,这张卡就相当于废了。年轻人越想越不甘,最后竟然不顾医生的建议,毅然地选择去俱乐部健身,还安慰自己说:我不做剧烈的运动就是了。
试问:年轻人难道不知道带病锻炼对身体的损害是巨大的吗?不,他当然知道,所以他才会安慰自己说,不做剧烈的运动。如若不然,他就要白白浪费这笔会员费,这是他最难以接受的现实。
实际上,这个年轻人面临的困境,在逻辑学上被称为“协和谬误”。所谓协和谬误,是指在某件事情上投入了一定成本,进行到一定程度后,发现这件事不适宜再继续下去,但因为不舍得之前投入的金钱、时间、精力等沉没成本,从而选择将错就错,造成更大的损失。
面对这样的困境,真正理性的选择是什么呢?
很简单,果断地抛弃沉没成本,带着痛苦转身。如果不止损,继续投入,可能会有柳暗花明的那一天,但概率极小,不是所有的事情坚持到最后都有好结果。很多时候,我们要敢于认赔服输、半途而废,从沉没成本中抽身出来,这样才能拥有新的开始,而不是在协和谬误的沼泽里苦苦挣扎。