两个女儿一进入青春期,就开始围着朋友转,模仿朋友的举止,听从朋友的话,连观点都要和朋友保持一致。我觉得很挫败,我们夫妻俩一直名正言顺拥有的父母权威,好像突然间就消失了。我不是反对孩子们相处,但其他孩子的地位一旦取代父母的地位,就很危险了。
当孩子到了一定时期(尤其是青春期),跟同伴亲近是件再正常不过的事了。然而,这不代表亲子关系就要退居二线,给同伴关系让位。在孩子仍然需要父母管教的时候,如果亲子关系的主导地位被其他关系替代了,孩子的发展就会受到很大影响。事实上,在孩子未成年之前,都是需要父母引导的,只是这种需求孩子不会直接说出来,父母只能凭借自己的养育知识和为人父母的本能去捕捉。
日益严重的同伴导向,会导致孩子在成长中问题频发。一个典型的例子就是,孩子的自杀率呈现出了惊人递增。在这个问题上,我曾和很多人类发展专家犯过同样的错误,以为孩子自杀的最大诱因是被父母拒绝或忽视,但事实并非如此。因为工作的关系,我曾经和未成年罪犯接触过一段时间,当时我工作中的一项重要内容,就是调查那些自杀或自杀未遂的孩子的心理动机。令人震惊的是,绝大多数孩子自杀并不是因为父母,而是因为受不了同伴对待自己的方式。孩子受同伴的影响越大,当他遭遇同伴的冷漠、排斥和孤立时,受到的伤害也就越大。这种现象在青少年群体中最为明显,但在小学二三年级就已经显示出一些症状,而最初的预兆,甚至可以追溯到幼儿园之前。或许这也能从另一个角度提示我们,父母一旦忽视与孩子的关系,孩子不仅会失去方向,而且会出现很多社会问题。
几乎所有研究都表明:父母才是最重要的。
卡尔·荣格说过:“亲子关系对孩子的影响最大,亲子关系一旦有所缺失,会对孩子的性格造成最为严重的创伤。”英国杰出的儿童精神病学家唐纳德·温尼科特则表示:“有利的关系一旦建立,不利的关系也就不会再产生了。”什么是有利的关系?有利的关系必须具备:无条件的爱与接纳,一方对另一方有着养育的欲望,有为对方拼尽全力的能力,有为对方的成长牺牲一切的意愿。以上这些,都是同伴关系做不到的,亲子关系却可以实现。
但如果有利的关系没能建立起来,反而是同伴取代父母成为了孩子心目中最重要的人,那么同伴关系就会主导孩子的其他关系。
威胁亲子关系的并不是同伴导向,而是本已脆弱不堪的亲子关系在遇到同伴关系时变得更居于次要地位,甚至被忽视。
亲子关系中的父母尽管并非完美,但他们更像是“圣人”,没有这样的“圣人”,对很多孩子而言意味着灾难。