下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
经方药味少却疗效神奇是公认的事实。不同医家对每个方治疗作用的理解有不同认识，因而对一个方常会有多种解释。其间常可见到一些牵强附会，不切实际之说。这是因为在撰写者看来，一方有一方的法度，一药有一药的道理，仲景身为医圣，所制之方必然是可以用药物学、方剂学的相关理论条分缕析地加以剖析的。若不能清楚地加以剖析，则显认识水平太低了，这就有了不少或随文演义，或敷衍搪塞，或本为臆测等各种为解释而解释的情况发生。这无论从文风角度还是临床应用角度看，都是有害的。
江老认为，仲景所用药物，多遵《神农本草经》，因此，用后世药物学之论解析其方，本身即已有了偏差。还有，仲景之书是在继承、参考和借鉴大量医书的基础上写成的，而这些书多已佚散不存。因此，对仲景有的方难于理解，不明究竟是很正常的。但它并不妨碍我们的使用，因为所有经方都有主证，在不明方义的情况下，根据“有是证用是方”的原则，绝大多数情况下仍然能收到良好效果。
由于有虽不能尽释方义而能取效的临床普遍事实，因此，我们有时甚至可把解释方义暂搁一边，直用原方。这在治疗一些急重病证时尤其需要。
其实，经方蕴藏了大量密码，我们迄今尚未完全破解。总共300多首经方，其应用频率怎么会高于数以万计的时方？诸多疑难病证为何多由经方治愈？绝大多数经方药味只在二到五味，却令极为复杂的病情同时荡除。由此可见，某些经方的方义难明，只是经方未明密码之一。据条文所主证候原方遣用，虽不能破解密码，却有如掌握了密码，是具有重要临床使用意义的。
如一头痛病人，头痛时发时止10余年。发时双手紧抱头颅，家属须立即用厚棉被捂盖其头部，并吞服3片止痛药，咬牙强挺数十分钟方可慢慢缓解。而每次发作前即泛起大量清水，不断涌吐，疼痛随之发作。10余年来历经中西医久治无效。我据“干呕，吐涎沫，头痛者，吴茱萸汤主之”原方照用，仅服1剂，疼痛即减，尤其作为疼痛前奏的涌吐清水，十减其七。坚持服药10余剂，10余年之顽疾竟霍然而愈。
江老强调，疾病在危重关头，或病情十分复杂且迭治无效时，凡有汤证相对主证可稽者，则按条文原方使用，不要轻易加减。这基于两点：一是病至垂危阶段，病情千变万化，症状极为复杂，虽一日几易处方也难切证，而仲景一些方剂正是针对这些复杂情况而设的，用之常可获得奇效。二是有些方配伍离奇，不为人们理解，离开了条文就会失去使用指征，遵循条文就会获得良好效果。这时的随意加减就是在不理解原方配伍精神的情况下进行的，这种加减很可能破坏组方原意，使特殊的组合精华遭到破坏。