第三节
实例介绍

本节以王军等发表的《新辅助放化疗对中低位直肠癌患者勃起功能和排尿功能影响的前瞻性非随机对照研究》为例 ^［4］ ，利用MINORS条目评价其方法学质量，评价指标共12条，每条分为0～2分，0分表示未报道，1分表示报道了但信息不充分，2分表示报道了且提供了充分的信息。该篇非随机对照试验的总评分为20分，方法学质量为高质量，结果见表11-4。

（郑志华　朱建红）

参考文献

［1］李幼平.循证医学.北京：人民卫生出版社，2014.

［2］严卫丽.第六讲：非随机对照试验研究报告规范——TREND清单解读.中国循证儿科杂志，2010，5（06）：458-460.

［3］曾宪涛，庄丽萍，杨宗国，等. Meta分析系列之七：非随机实验性研究、诊断性试验及动物实验的质量评价工具.中国循证心血管医学杂志，2012，4（06）：496-499.

［4］王军，康亮，雷育清，等.新辅助放化疗对中低位直肠癌患者勃起功能和排尿功能影响的前瞻性非随机对照研究.中华胃肠外科杂志，2016，19（01）：45-49. C5IEgN9jl6RjCPJXOJkie6XiSoC/ivweetzY/Je77cZr15YRFxMpGmf86ikfHVZZ