推荐序三

在过去一两年里，我和王立铭教授有过几次接触，注意到他不仅是一位优秀的神经生物学家，还是位已经有了些名气的科普作家。他请我为《巡山报告》写序。说实话，我现在的视力比以前差了许多，便不大喜欢读小小字体的书本，但立铭的《巡山报告》使我本能就有极大的兴趣甚至是一种冲动要去读。

当然，邀请我写序，无疑能促使我更认真地去思考一些问题。以前我也曾给老同学或老朋友的作品写过序，体会到这是一项比较费力的却也是很有趣味的工作。不但要读书，还要查询必要的资料，最重要的是必须细细思考其作品的特点，给出该书的介绍和评论，起到推荐和扩大影响的作用，实际上这也是给写序人一个深度学习的机会。再说这位戴着一副黑边眼镜、长着圆圆娃娃脸的年轻人在2018年底已经立下宏志，要从2019年开始他的《巡山报告》的写作长征之旅，每年出版一本，坚持30年！这绝对是一个罕见的壮志，我衷心地、强烈地支持这位年轻科学家的壮举。

我国几十年来的经济发展创造了奇迹，但国民素质特别是科学素质的提升未能和经济发展同步。在现阶段不可预见性陡然增加的复杂形势下，独立自主的高科技创新是我国可持续性发展、在未来十五年基本实现社会主义现代化远景目标的关键和核心。人民大众也比以往任何时候更需要生命科学和医学的知识，不仅对自己和家庭，作为社会一员，这也是执行应负的社会责任的需要。

80后的立铭教授如此年轻，知识面却如此广博，对于世界生命科学研究的进展非常敏感，并能以高度的鉴赏力进行挑选、分析、评价，难能可贵的是他能迅速地把过去一年中出现的重大科学发现或科学事件放在科学层面再加工，放在人文层面再审视，而且用人们容易接受的生动语言和娓娓道来的讲故事的形式呈现给广大公众。如立铭教授说的，“科学世界纷繁复杂，大部分最新的理论和实验进展与普通人的日常生活没有太大关系。重要的是传播科学的逻辑，就是当我们面对一个未知的新事物时，知道用什么样的方式来思考，以什么样的态度来面对”。这才是他立志每年出一本《巡山报告》的初衷，也是《巡山报告》的真谛——提高国人用科学的态度、科学的眼光、科学的原则、科学的逻辑、科学的方法分析各种问题的能力。授人以渔而非授人以鱼，这是从根本上提升国民科学素质的一条有效途径。我们都知道，做一件大事也许不太难，很多人能做到，可是一直坚持做几十年的人大概就寥寥无几了，而立铭要坚持连续做《巡山报告》30年！

立铭善于用讲故事的方式介绍科学知识，我尤其喜欢他讲故事的逻辑性，我刚想到“为什么呀”，他的下一个问题就及时地来回答了，就这样一个又一个接踵而来的问题把整个故事阐释得一清二楚。由于讲的是科学故事，内容不失严谨，重要的史实都引有明确出处，分析和解释都是从多个角度、多个层次展开，所以故事结局令人信服。对于一些有争议的科学问题，立铭作为科学家，不是绕道回避，而是以尊重科学的态度，以探求真理为目的，实事求是为准则，坦诚地发表自己的见解，同时也介绍各方不同的观点。特别是讨论到人类与病毒的关系这个与其说是科学不如说是哲学的问题、世界观的问题，又为读者打开了多面窗户，给予他们自己发挥的空间。他的语言富有时代气息，读他的书让我体会到年轻人的情感，感受到年轻人的幽默，学习到年轻人喜闻乐见的用语，所以阅读的心情十分愉悦。

立铭有个观点，“我觉得，现在中国的科学界可以多元化一些。除了鼓励科学家们专注基础研究本身，我们也应该支持热心专注研究的科学家、专注产业化的科学家、醉心教育的科学家、热爱科学传播的科学家等”，我除了认同还要加上支持。今天科学传播已经发展成为一门新兴的交叉学科，我们国家现在尤其需要专业的科学传播专家，也需要更多像立铭这样的热爱科学传播的科学家，两路大军齐心协力，有助于中国公众较快地成为世界上具有高科学素质的人群。

当今世界，科学，尤其是生命科学，深刻地影响甚至干预着社会进步和人类生命、健康，乃至整个地球上的人的全部生活。2020年人类应对由新冠病毒引起的一种全新的疾病就是最好的例子。人类生活的地球，存在无数的生命形式，人和它们中的大多数必须友好地共处共存。2020年，就那个极小的、最简单的，甚至还称不上真正生命的新冠病毒对人类发动了一场你死我活的战争，战争现在还在继续，没有结束。从这场战争中，人类对自己与环境和其他生命的关系获得了新的认识，制定了新的应对策略，这就是科学，尤其是生命科学在人类文明发展历史中的不可替代的地位和作用。

因此我断言，每个人都会喜欢读这本书，觉得这本书值得一读，并且急切地期待着读他接下来要出版的每一本《巡山报告》。

王志珍
中国科学院院士
中国科学院生物物理研究所研究员