下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
这本《庄子》在十年前，也就是昭和三十一年
时，有幸作为旧版中国古典选
中的一册而出版。在那之后，又有过数次再版，每次我都做了些许订正。如今，新订中国古典选发行在即，本书也作为《庄子》部分的第一册，参与其中。之所以称之为“第一册”，是因为除《内篇》之外，还会有两本全新的分册，分别介绍《外篇》与《杂篇》。也就是说，整个《庄子》被分为三部分，独立成册，分别发售。
得知新订版的消息时，我本想尽量对旧版内容进行一次大幅度的校对订正，以对得起它“新订”之名。但一来由于《外篇》与《杂篇》的注解工作颇为繁重，时间上没有太多的富余；二来，要将旧版《庄子》彻头彻尾地修订一番，本身又是难度十分大的一项任务。到头来也还是止步于一些鸡毛蒜皮的改动而已。
旧版《庄子》作于十几年前。彼时我正在大阪的北野高等学校任职，由于种种原因，我曾为自己也许不得不放弃学术生涯而忧心不已，故提笔写了这本书，权当是为那个曾经一心向学的自己立上一块墓碑。那时候我住在京都，每日上班则在大阪
，且每周都要负责二十多个课时，也没有太多的时间用来写作，这本书很多内容都是深夜里在学校的值班室完成的。至于注解，更多的是我自身对《庄子》的理解，并不拘泥于学术（语言）上的形式。在原文的训读文
中我采用的方式极为灵活，甚至有些通过字面便能会其大意的简单内容，我都未加以太多的说明。当然，这种注解的方法有其所长，亦有所短。我借着这次再版的机会，希望能够补足这块短板，如果条件允许，我甚至想让它与新版的《外篇》《杂篇》实现文体上的统一。但是，不论优缺，旧版《庄子·内篇》对我来说都是一个完整的“有生命的混沌”
。要想从根本上做出改动，对现在的我来说并非易事。所以我只好用一些皮毛的改动，挂“新订”之名，行羊头狗肉之实了。
这些改动多是些不足一提的，有些是对旧版257页释义中不太恰当之处的修正（如《德充符》中将“不得类”
解释为“不同，非同类”，新版中修正为“属性不同，或种类不同。此处指生者与死者各自属于不同世界”）。另外，新版中释义多用平假名，相对容易理解一些；文中的诗（如《大宗师》
）在引用原文处增加了说明，明确该处内容为诗歌。以及在需要之处添加了参考论文的出处等。以上这些算是与旧版的不同之处。
福永光司
昭和四十年十二月三十一日