这是一本写给销售人看的书,身为销售,以完成业绩为天职,而业绩的构成可以用下面这个公式来表示:
销售业绩=商机×赢率×单均
这就涉及三个要素:
商机:在单位时间内(比如一年),可以参与多少个项目。
赢率:平均赢率是多少。比如,10个项目可以拿下2个,赢率就是20%。
单均:每一单的平均金额是多少。
无论你是做哪一行的销售,这个公式都是成立的。也就是说,如果想要业绩发生变化,你肯定要改变三要素当中的一个或多个。但是,在不同的销售模式下,如何提升三要素的侧重点是不同的。
对于TO C(面向个人消费者)或是TO SMB(面向小微客户)的业务而言,商机是无限的(无限的意思是:只要你去跑,总是会有新商机出来),在这些类型的业务中,以更高的效率、更低的成本迅速扩大对客户的覆盖,增加商机往往会排在销售动作和销售管理动作的首位。当然,在高效获客之后,客户的继续率以及年化收入是完成业绩的重要保障(如果把每年的续约看作一个项目,同样可以用三要素来描述业绩达成)。
但是,对于大客户销售而言,你面临的商机是有限的,或者说,在你负责的区域/行业,一年也就只有这些项目机会。比如,你是做医疗设备的,你所负责的那一个省份有多少家医院,这些医院在今年有多少家会有设备采购,这个数字是有限的;再比如,你是做楼盘销售代理的,一年里你所负责的城市有多少个楼盘会招代理,这个数字也是有限的。
所以,在大客户销售当中,更重要的工作是提高赢率和单均。也就是,面对一个项目机会,你要能拿下来。有些时候一张单子的成败会关系到你的业绩(甚至是你所在的团队/区域的业绩)是否能达成,因为丢了一张大单而引咎辞职的事屡见不鲜。同时,当出现一个项目机会甚至线索时,你需要把这一张单子尽可能做大,要么制定更大更全的解决方案,要么在单次采购中占据更大的份额,要么取得更好的成交条件(更好的价格、账期)。
从这个基本逻辑出发,大客户销售(打大单)和TO C或SMB(打小单)在以下三个方面有不同。
一是销售行为的特点不同。两者的销售流程有很大差异,小单讲究的是短周期快速成交,当然也会有花了半年时间联系多次才成交的客户,但是细算起来你在这个客户身上花的时间仍然很少,类似于“有人要买吗,没有我就下个月再来问问”的套路。大单要在一个客户身上花大量的时间,讲究的是早布局、早引导,有较为清晰的流程和阶段,对销售行为的要求更为复杂。在小单领域里非常有效的方法和技巧,很多在大单领域里用处不大甚至会起反作用。
二是销售管理的抓手不同。如果是做小单,销售管理的抓手往往是要研究客户共性,抓活动量、抓效率,要尽可能低成本高效率地获客。但是做大单,要研究客户个性,抓项目的有效推进,经常会出现一张大单影响业绩达成甚至人员/机构去留的情况。对小单如果要求销售对每个客户深入分析、个性服务,是在浪费资源,得不偿失;对大单如果天天打鸡血做动员,天天汇报成交数字和拜访量,也会搞得怨声载道。
三是对销售人员的能力要求不同。相对来说,做小单的销售更强调“勇”,也就是要能持续地往外冲,多见客户,不怕拒绝,是靠量来取胜的。做大单的销售更强调“智”,也就是对一张单子、一个客户要分析清楚,少犯错误,“先为不可胜,以待敌之可胜”。相对来说,做小单的队伍,单个销售人员对业绩的影响不大,同时人员流动率更大,对人员的考核周期和公司可以忍耐的成长周期也更短。
简单来说就是,这两种不同的销售模式,在销售流程、销售行为、销售管理、人员要求和培训上都有着巨大的差异,这种差异要远远大于行业和产品的差异,适用的方法论完全不同。比如,都是卖电脑,面向消费者的店面销售和面向大客户招标集采的销售,是完全不同的两种做法。一个卖电脑的店员,转型去做其他家电产品或者其他行业的店面销售,要比转型去做面向大客户卖电脑的销售容易得多。
之所以在开篇先讲这个问题,就是因为在培训市场上,大量的培训课程(销售类书籍)没有区分这两者的不同(或者听众和读者搞不清楚这两者的不同),而且有一定比例的销售管理者和培训负责人也不知道这种不同,经常会出现基本的方法论引进错误。比如,一个以做大客户为主的企业,想按“铁军”的模式来打造自己的销售团队,肯定搞不好。过去这些年,经常有客户慕“谋攻”(本书的同名培训课程)之名而来,但聊下来我们会发现,有些不是做大客户的,“谋攻”并不适用。其中,有的客户和我们开展了其他课程的培训和咨询合作,也有的客户聊下来我们发现影响其业绩的是其他问题而延缓了合作。如果我们只顾挣钱而推了不合适的课程和方案给客户,是起不到业绩改善的效果的,也不符合大客户销售的基本原则。而先搞清楚这个问题,对于本书的读者来说,就可以决定后面的内容是翻翻就好,还是需要仔细研读。