下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
01.答案 ：D
题干认为禁止步行者闯红灯的规定无效果的理由是，总是违反规定的步行者不受其约束，而遵守规定的人本来就不会闯红灯。
而这个理由是不充分的，因为除了总是违反规定的和那些遵守规定的人外，还存在有时遵守有时违反规定的人，因此，D项准确地指出了上述论证中的漏洞。
02.答案 ：C
题干论证：由于100个盗窃警报中有99个是假的，那么采取的办法或者是取消盗窃警报，或者是对假警报处以罚款，既然盗窃警报系统在威慑窃贼方面是有效的，也就是不能取消盗窃警报，那就只能对假警报处以罚款了。
这个论证方式是选言证法（排除法），因此，C项为正确答案，其中“另一个与盗窃假警报处以罚款明显不同的可选择建议”就指的是“取消盗窃警报”。
03.答案 ：C
题干论证方式为：p或q，非p，或者q。
这是相容选言推理的否定肯定式，在诸选项中，只有C项与此类似。
04.答案 ：E
由“p或者q或者r”为真，推不出p、q、r何者为真。
根据题意，该批吸毒人员中的艾滋病毒感染者，或者有用静脉注射方式吸毒的，或者有同性恋者，或者有卖淫嫖娼者，无法断定究竟是哪一类。
05.答案 ：B
题干推理结构是：p和q两件事不相容，所以，有q就没p。
B项推理结构与此类似。
06.答案 ：E
题干论证如下：
约翰今晚要承担职业职责就应写论文，要承担家庭职责就应出席他女儿的踢踏舞表演。
约翰今晚要么写他的论文，要么去出席他女儿的踢踏舞表演。
因此，他被迫在他的职业和他的家庭职责之间作出选择。
可见，E项描述了其论证方式，是正确答案。
07.答案 ：C
此题属于对充分条件假言推理逻辑性质的考查。C项为否定后件式的正确推理。
只要有足够多的钱，就可以买到一切，
有一件我买不到的东西，
所以，我没有足够的钱。
其余选项均无法必然推出，其中，A项是对题干观点的反驳；E项似乎符合常识，但从逻辑上也不能必然推出。（也许你有足够大的权力而不用足够多的钱，也能买到一切）
08.答案 ：D
根据题干断定，“有较高艺术修养”是“考上电影学院”的必要条件。那么，如果王英考上了电影学院，就可以必然得出结论：她一定有较高的艺术修养。
其余选项都不一定为真。
09.答案 ：C
题干断定：如果不能大幅度提高中国足球队员的体能，不可能使中国足球队在世界足坛上取得实质性的突破。
选项C与题意等价，因此，为正确答案。
10.答案 ：B
如果我们不从现在起加强环境保护，那么，人类终有一天将无法在这个地球上生活
=只有从现在起加强环境保护，人类才不至于在这个地球上无法生活。
11.答案 ：B
题干论证的推理形式：如果p，则q；q，所以p。
其中p为“在产品生产的旺季改变供货商”，q为“公司今年赢利的情况比去年差得多”。
上述论证犯了充分条件假言推理的肯定后件的错误，推理是无效的。
由于唯一的充分条件就是充要条件，因此，若使论证的结论成立，必须假设p是q的唯一条件。所以，B项为正确答案。
12.答案 ：B
题干陈述的条件关系如下：
生物学家：毁伐森林→树袋熊就会灭绝。
政治家：拯救树袋熊
停止毁伐森林。
B项，停止毁伐森林并且树袋熊会灭绝。这与生物学家的主张相符，但与政治家的主张不符。
其余选项均与生物学家的主张相符，也与政治家的主张相符。
13.答案 ：A
题干断定：
（1）如果没有买卖，就没有杀戮；
（2）只有没有杀戮，人与自然才能和谐相处。
其中断定（1）可以通过假言互换，可转换为：只要有杀戮，就有买卖。因此，A项正确。
其余选项均不一定为真。
14.答案 ：D
题干推理：
捉→
做。
其等价于：捉←做。
A项所述“做蠢事”是“被当场捉住”的充分条件，符合题意。
B项所述“不做蠢事”是“不被当场捉住”的必要条件，符合题意。
C项所述“或者被捉或者不做”符合题意。（注意：“p←q”与“p∨非q”等价）
E项所述“不做蠢事”是“避免被当场捉住”的必要条件，符合题意。
而D项超出了题干的断定范围，因此D项为正确答案。
15.答案 ：B
题干推理为：己所不欲→勿施于人。
其等价命题：己所欲←施于人。
“己所欲”是“施于人”的必要条件，而B项表明“己所欲”是“施于人”的充分条件，显然不是题干的正确推论，因此B项为正确答案。
A、C项均表表明“己所欲”是“施于人”的必要条件，都是题干的正确推论，排除。
D项表明“施于人”是“己所欲”的充分条件，是题干的正确推论，排除。
16.答案 ：C
条件判断题。题干推理为：
反省→
价值。
其等价命题为：反省←价值。
“反省”是“有价值的人生”的必要条件，A项与题干意思一致。
“有价值的人生”是“反省”的充分条件，B项与题干意思一致。
“糊涂”就是不反省，C项的意思是没必要反省，这与题干的意思相反，因此，C项为正确答案。
“反省”是“有价值的人生”的必要条件，活得明白（反省）才能使人生有价值，人当然应该追求有价值的人生，也就是应该活得明白一点，D项与题干格言接近。
17.答案 ：D
题干断定：张←
李。
其等价的逆否命题是：
张→李。
诸选项中只有D项符合题意。
18.答案 ：B
从题干论述可知，长期的友谊离不开信任、互相尊重和共同爱好的支持。
可见，信任、互相尊重和共同爱好都是维持长期友谊的必要条件，但不是充分条件。
因此，根据必要条件假言推理规则，仅有信任和互相尊重，而没有共同爱好，就得不到长久的友谊。所以，B项正确。
A项把互相尊重看成信任的充分条件，排除；C项也推不出；D项把互相尊重和共同爱好看成是维持长期友谊的充分条件，排除。
19.答案 ：A
题干断定：只有深化改革，才能闯出“深水区”。
意思是“深化改革”是“闯出深水区”的必要条件，诸选项中只有A项符合题意。
20.答案 ：D
题干推理关系为：做手术←病好。
意思为，做手术是病好的必要条件，也即，要病好必须做手术。
诸选项中只有D项与医生的意思一致。
21.答案 ：B
小李只是说自己不下雨就去爬山，并没有说下雨就一定不去（即下雨的话，去不去爬山都是可以的），所以小张的指责是没有道理的，是不合逻辑的。
22.答案 ：C
题干推理关系为：公司要在市场竞争中获得成功→至少在一件事情上做得最好。
即至少在一件事情上做得最好是公司在市场竞争中获得成功的必要条件，而不是充分条件。A、B、D项与题干意思完全一致，都是题干的等值命题。
C项把“至少在一件事情上做得最好”看作“公司在市场竞争中获得成功”的充分条件。不符合题干意思，为正确答案。
23.答案 ：C
题干条件关系为：开花←种子（植物必须先开花，才能产生种子）。
则其等价的逆否命题为：不开花→没有种子。
既然法国龙蒿不开花，那么法国龙蒿一定没有种子，当然也就不能用种子生长出来，所以，由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿，即C项正确。
其余均为无关项。
24.答案 ：A
从题干信息可知条件关系为：商业课程可以帮助的人→具有管理天赋的人。
即受益于商业课程的人一定具有管理天赋，因此，A项正确。
25.答案 ：B
题干是个省略的假言三段论，补充省略的前提后构成一个有效的推理。
题干前提：张红是教师。
补充B项：只有学习心理学的才可以当教师。
得出结论：他一定学过心理学。
其余各项作为前提，均不能推出题干结论。
26.答案 ：C
题干是个省略的假言三段论，补充省略的前提后构成一个有效的推理。
题干前提：足球比赛和训练不是他们主要的经济来源。
补充C项：一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。
（即“主要的经济来源来自足球比赛和训练”是“职业足球运动员”的必要条件）
得出结论：很多自称是职业足球运动员的人其实不是真正的职业足球运动员。
其他选项都不能保证题干推理成立。
27.答案 ：A
题干论证结构如下：
前提一：想从事秘书工作→报考中文专业。
前提二：李芝报考了中文专业。
结论：她一定想从事秘书工作。
可见，题干是个肯定后件式的充分条件假言推理，推理是无效的。
要使论证有效，就必须把前提一改为必要条件，修改后的论证结构如下：
选项A：报考中文专业→想从事秘书工作。
前提二：李芝报考了中文专业。
结论：她一定想从事秘书工作。
其余各选项均不能支持题干，比如，E项与题干前提的意思重复，起不到有力的支持作用。
28.答案 ：B
王大妈的回答是个省略的假言三段论，补充隐含的前提后构成一个有效的推理：
题干前提：我又不胖。
补充B项：只有胖人才可能得高血压病，经常测血压。
得出结论：我不需要测血压。
其余各项作为前提，均不能推出题干。
29.答案 ：E
题干论证结构如下：
前提一：像逻辑命题人那样思考←成为疯子。
前提二：小张总像逻辑命题人那样思考问题。
结论：小张会成为疯子。
可见，题干是个肯定前件式的必要条件假言推理，推理是无效的。
要使论证有效，就必须补充一个新的前提，补充前提后的论证结构如下：
选项E：成为疯子←像逻辑命题人那样思考。
前提二：小张总像逻辑命题人那样思考问题。
结论：小张会成为疯子。
其余各选项均为无关项，不能支持题干。
30.答案 ：E
并非既成功又节俭=不成功或不节俭。
那么，如果成功了，一定不节俭。E项正确。
其余选项都不一定为真。
31.答案 ：A
并非学生甲和学生乙都没来可表示为：
（
甲∧
乙）=甲∨乙。
即甲来或乙来，也就意味着，甲和乙中至少来了一个。因此，A项正确。
32.答案 ：D
（红了樱桃→绿了芭蕉）
=红了樱桃∧
绿了芭蕉。
所以，D项为正确答案。
33.答案 ：D
心理学理论：要想快乐→与另一个人保持亲密关系。
要质疑这个理论不成立，就要找其反例，即找上述推理的负命题，即为：
快乐且不与另一个人保持亲密关系。
由D项“世界上最伟大的哲学家们是快乐的”加上题干所说，伟大的哲学家并没有亲密的人际关系；因此，这种心理学理论一定是错误的。可见，D项是题干推理所必须假设的，否则，如果世界上最伟大的哲学家们是不快乐的，那么，题干的论证就不成立。
34.答案 ：A
题干断定：只有开放包容，才能发展进步。
其负命题是，不开放包容也能发展进步，因此，A项一定为假。
35.答案 ：D
题干断定：第一，增加脂蛋白，将会降低胆固醇的水平。
第二，通过锻炼和减肥，一些人脂肪蛋白的含量增加。
从中可推出：经常性锻炼和减肥降低了一些人血液中的胆固醇含量，即D项正确。
其余选项均不能正确地推出。其中，A项不对，因为论述中没有提出任何关于体重不足与胆固醇含量之间的联系。B项和E项也不对，因为从题干得不出锻炼是降低胆固醇含量的必要条件。C项用了绝对化语言“最有效”，超出了题干断定范围。
36.答案 ：D
俄罗斯面临两个选择：
接受斯诺登的申请→俄美两国关系恶化。
拒绝斯诺登的申请→道义和国家尊严受损。
俄罗斯或者接受或者拒绝，总之，或者俄美两国关系恶化，或者道义和国家尊严受损。
选言命题否定其中一项，就要肯定另外一项。这意味着，如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，它在道义上和国家尊严方面就会受损。因此选择D。
37.答案 ：A
小王断定：
（1）买了股票∨买了基金（等价于：如果小王不买股票，那么他就买了基金）。
（2）不买基金→不买股票（等价于：如果小王买了股票，那么他就买了基金）。
因此，不论小王是否买了股票，他都买了基金。所以，A项正确。
38.答案 ：C
题干实际断定：儿子不可以一个人在家，爸爸、妈妈和保姆三个人中，至少有一个人必须陪伴他。
因此，如果保姆不在家，爸爸和妈妈两人中至少有一个陪伴儿子，即儿子不会单独在家。
除了选项C以外，其余各选项都不能从题干中得出。
39.答案 ：E
题干推理：赵→钱∧孙∧李。
等价于逆否命题：非赵←非钱∨非孙∨非李。
“如果赵川没参加”会怎么样，显然得不到任何确定的结果，所以A、B项不必考虑。
钱、孙、李都参加，也得不出赵参加，因此，C项不对。
李没参加，得不到钱和孙是否参加，D项不对。
根据逆否命题，可得出，如果后面的“钱华、孙旭和李元”三人中有一人不参加，则前面的“赵川”就没参加。既然“赵川”就没参加，当然“赵川和李元不会都参加宴会”也一定正确（其实我们并不知道李元的情况，只是肯定地知道赵川不参加了，当然就有赵川和李元不会都参加了）。所以，E项为正确答案。
40.答案 ：A
由题意，“精湛的医术”和“高尚的品德”都是一个好医生的必要条件。
好医生→精湛的医术∧高尚的品德。
A选项把“精湛的医术”当成了好医生的充分条件，因此A项推不出。
其余选项都能从题干中推出。
41.答案 ：B
题干论述，对所有不道德的行为而言，同时会导致以下两个结果：
第一：如果它们是公开实施的，它们就伤害了公众的感情；
第二：它们的实施者会伴有内疚感。
因此，只要是不道德的行为，它们的实施者都是伴随有内疚感的。
注意：不管是公开实施，还是非公开实施，不道德的行为的实施者都是会有内疚感的。
所以，B项一定是假的。
其余选项真假不确定。题干两个说法是不道德行为的必要条件而不是充分条件，因此A项真假不定。C项超出了题干的范围。D项容易误选，伤害公众感情的行为与不道德的行为没有逻辑推理关系。
42.答案 ：D
从题干断定的条件关系可以看出，“有配偶而重婚的”“明知他人有配偶而与之结婚的”这两种情况只要出现一种，就要处2年以下有期徒刑或者拘役。因此，D项正确。
其余选项都不符合题意。
43.答案 ：A
题干的意思是：沟通说服的能力，与执行力一样，是创业者成功的必要条件。
A项认为，具备沟通说服能力和具备执行力是成功创业者的充分条件，不符合题意，也即从题干中推不出，因此，为正确答案。
其他各项均符合题意。
44.答案 ：B
题干条件关系式为：
（1）不存在→不思考。
（2）思考→虚无缥缈。
若“人生并不意味着虚无缥缈”，由（2）式的逆否命题可得：“不思考”。因此，B项正确。
45.答案 ：C
题干断定：
第一，“经济保持着稳定的增长”是“大多数商品价格上涨”的充分条件；
第二，“大多数商品价格涨幅较小”是“不会对经济造成负面影响”的充分条件。
C项是题干与第一个断定等价的逆否命题，因此，为正确答案。
其余选项均推不出，比如，由第一个断定推不出A项，由第二个断定推不出B项，D、E项超出题干断定范围。
46.答案 ：B
题干断定：
（1）食品安全的实现→政府的有效管理。
（2）没有健全的监督制约机制→不可能实现政府之间协调配合。
如果没有健全的监督制约机制，由（2），政府之间不能实现协调配合，这就意味着，政府没有有效管理，再由（1）的逆否命题，推出：不可能实现食品安全。因此，选项B为正确答案。
其余选项均推不出。
47.答案 ：B
题干断定：未入虎穴→未得虎子。
等价于：入虎穴←得虎子。
Ⅰ表明“入虎穴”是“得虎子”的必要条件，符合题干。
Ⅱ表明“得虎子”是“入虎穴”的充分条件，符合题干。
Ⅲ表明“未得虎子”是“未入虎穴”的充分条件，不符合题干。
因此，正确答案为B。
48.答案 ：C
题干是个省略的假言三段论，补充省略的前提后构成一个有效的推理。
题干前提：老王是大学教师，又写过许多哲学论文。
补充C项：大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文。
得出结论：他一定是哲学系的教师。
其余各项作为前提，均不能推出题干结论。
49.答案 ：A
甲∨非乙→丙。
等价于其逆否命题：非甲∧乙←非丙。
从中看出：如果丙不是经理，那么甲不是经理而且乙是经理。因此，A项能充分保证“乙是经理”的结论成立。
50.答案 ：D
某业内人士的推理是，如果标准太高，奶农为了达标就会添加三聚氰胺；三聚氰胺事件发生了，说明标准太高了。
也即推理结构是：如果p，那么q；有q，因此p。
D项与此推理结构类似。
51.答案 ：D
题干推理结构是：只有p或q，才r；非p且r；所以q。
在诸选项中，只有D项的推理方式与题干最为类似。
题干大前提为一个必要条件假言推理，A、B、C项的大前提都是充分条件假言推理，E项的大前提则是一个充要条件假言推理。
52.答案 ：C
政治家的结论是，应当增加税收；理由是，解决无家可归问题需要增加税收。
可见，增加税收是解决无家可归问题的一个必要条件，显然C项的陈述与政治家的论证相一致，因此，为正确答案。
其余选项都不能支持政治家的论述。
53.答案 ：C
模态命题。可能=并非必然非。
“房价可能上涨”等价于“房价不一定不上涨”，C项为正确答案。
54.答案 ：D
并非必然失败=可能不会失败。
可能不会失败也就是可能获胜。
因此D项和题干的意思最为接近。
55.答案 ：D
模态推理。不可能=必然非。
因此，全国房价不可能大跌=全国房价肯定不会大跌。
56.答案 ：C
并非有的运动员有时竞技状态不好
=所有运动员在任何时刻竞技状态都好。
因此，题干真，则C项必为假。
57.答案 ：C
不可能所有的花都结果
=必然并非“所有的花都结果”
=必然有的花不结果。
58.答案 ：B
题干陈述：你若到过牛津大学，你就永远不可能再相信任何人所说的任何一句话了。
A、C、D、E项都可以从这一陈述中推出。
而B项是题干这一陈述的负命题。
并非“永远不可能再相信任何人所说的任何一句话”
=并非“任何时候不可能再相信任何人所说的任何一句话”
=有时可能相信有些人所说的有些话。
也即，如果题干的陈述为真，则B项必定为假。