下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
科技投入的产业溢出能力测算输出结果如图4-1所示，横轴的数值表示某产业的溢出能力相较于各产业平均溢出能力的倍数。例如，如果某产业DSII值为10，表示该产业向下游的溢出能力是各产业平均溢出能力水平的10倍；而如果某产业DSII值为0.5，则表示该产业向下游的溢出能力是各产业平均溢出能力水平的1/2。USII、TSII的相关数值，以此类推。
由图4-1中TSII、USII、DSII三者的均值指标分析可知，通信设备、计算机和其他电子设备，化学产品，专用设备，金属冶炼和压延加工品这四个产业处于第一梯队，反映了这几个产业的科技投入对于其他产业具有较大的溢出作用。这种溢出作用背后有着双重原因：一方面，这些产业本身对于科技投入较为重视和依赖；另一方面，这些产业与上下游产业密切关联，本产业的科技投入很容易辐射至其他产业，起到了较明显的杠杆放大作用。
通过进一步观察上述四个产业的USI和DSII两个指标可以发现，通信设备、计算机和其他电子设备的USII明显高于DSII，说明该产业对于上游产业具有更高的科技投入带动作用；而与之相反的是，专用设备产业的DSII明显高于USII，则体现了专用设备产业对于下游产业的科技投入溢出效应更为明显。此外，本模型与国家战略性新兴产业名录中所确定的相关产业具有较高的一致性，可以看出，通信设备、计算机和其他电子设备所对应的战略性新兴产业为新一代信息技术产业；化学产品产业所对应的主要战略性新兴产业为生物产业、新材料产业、新能源产业、节能环保产业；专用设备产业所对应的主要战略性新兴产业为高端装备产业；金属冶炼和压延加工品产业所对应的主要战略性新兴产业为新材料产业，进一步验证了上述四个产业所处的重要战略地位。
图4-1 各产业的科技投入相对溢出效应倍数
上述分析结果对于政府和企业的科研投入具有较强的启发意义。对于政府而言，应该着力加大对于通信设备、计算机和其他电子设备，化学产品，专用设备，金属冶炼和压延加工品等相关产业的投资、扶持力度，充分发挥这些产业科技投入的扩散和带动作用。对于企业而言，尤其是注重多元化布局的企业集团，应该重视上述四个产业在集团整体技术实力提升方面的领军作用，如果企业相关业务中涉及上述四个产业，则在科研预算的分配过程中，需要加大对这些产业的倾斜力度，确保科研预算真正“好钢用在刀刃上”，以较小的科技投入，发挥更大的创新价值，带动企业整体技术能力的提升。
专利成果的产业溢出能力测算输出结果如图4-2所示，横轴的数值表示某产业专利成果的溢出能力相较于各产业平均溢出能力的倍数。
图4-2 各产业的专利成果相对溢出效应倍数
根据图4-2分析可知，通信设备、计算机和其他电子设备，专用设备这两个产业处于第一梯队，反映了这两个产业的专利成果对于其他产业具有较大的溢出作用。同时，这一结果与科技投入维度的计算结果保持了较高的一致性，进而说明了这两个产业的科技投入能够被有效地转化为相应的专利成果，科技投入具有较高的产出水平。
与科技投入维度的计算结果不同的是，除了通信设备、计算机和其他电子设备，专用设备这两个产业专利成果的溢出效应较为突出，处于第二梯队的石油、炼焦产品和核燃料加工品，电力、热力的生产和供应，金属冶炼和压延加工品，农林牧渔产品和服务，通用设备，木材加工品和家具，燃气生产和供应，非金属矿物制品，金属制品，电气机械和器材，纺织品等产业专利成果的溢出效应并未体现出明显的差异。
出口贸易的产业溢出能力测算输出结果如图4-3所示，横轴的数值表示某产业出口贸易的溢出能力相较于各产业平均溢出能力的倍数。
图4-3 各产业的出口贸易相对溢出效应倍数
根据图4-3分析可知，通信设备、计算机和其他电子设备的溢出效应最为明显，与前面的分析结论保持了较高的一致性；同时，化学产品，金属制品，农林牧渔产品和服务等多个产业排名处于第二梯队，与使用科技投入、专利成果维度测算的结果具有一定的差异，原因在于科技投入和专利成果维度下筛选出的战略产业更侧重技术层面的带动效应，而基于出口贸易的产业溢出能力则更能体现特定产业在国家出口贸易和带动经济增速方面的基础性地位：其一，上述几个产业在国民经济中处于较为基础的地位，以第一产业和第二产业为主，在一定程度上反映了我国的整体经济结构对于这些基础性产业的依赖，因此，在制定产业政策以促进经济发展时，应该对上述关乎国计民生的产业加以充分的重视；其二，由于出口贸易维度总体而言是对当前经济现状的反映，而缺乏对于未来发展前景、技术创新能力的考量，因此，仅用出口贸易维度来衡量战略产业具有一定的片面性，应该与科技创新能力维度结合起来进行考察。
进口贸易的产业溢出能力测算输出结果如图4-4所示，横轴的数值表示某产业进口贸易的溢出能力相较于各产业平均溢出能力的倍数。
图4-4 各产业的进口贸易相对溢出效应倍数
根据图4-4分析可知，通信设备、计算机和其他电子设备，化学产品，金属制品，农林牧渔产品和服务等多个产业排名靠前，在一定程度上受到上述产业整体较高的进口额影响，反映了我国在上述产业所涵盖的芯片、新材料、粮食等细分产业领域对国外较高的依赖程度。进口贸易维度的指标测算，反映了相关战略产业对于国民经济稳定运行、国家社会经济战略安全的重要影响作用。因此，在国家贸易竞争中，上述细分产业难以自给自足将使我国处于相对不利的地位，如果不能稳定获得供给，将严重影响整体国民经济的运行状况，需要未雨绸缪，提前做好布局，努力弥补短板，化解风险。