编辑说明

法律会适时修改，而与之相关的配套规定难以第一时间调整引用的旧法条文序号。此时，我们难免会有这样的困扰：（1）不知其中仍是旧法条文序号而误用；（2）知道其中是旧法条文序号，却找不到或找错对应的新法条文序号；（3）为找到旧法对应最新条款，来回翻找，浪费很多宝贵时间。本丛书针对性地为读者朋友们解决这一问题，独具以下特色：

1.标注变动后的最新条文序号

本丛书以页边码（如 22 ）的形式，在出现条文序号已发生变化的条款同一行的左右侧空白位置一一标注变动后的最新条文序号；如果一行有两个以上条款的序号已发生变化，分先后顺序上下标注变动后的最新条文序号（如）；如一个条款变动后分为了两个以上条款，标注在同一个格子里（如）； × 表示该条已被删除。

需要说明的是：本分册以最新的《著作权法》（2020年11月11日修正）、《专利法》（2020年10月17日修正）、《商标法》（2019年4月23日）等为基准。

2.附录历年条文序号对照表

如果你想参考适用其他规定或司法案例时遇到旧法，可利用《著作权法》、《专利法》、《商标法》历年条文序号对照表，快速准确定位最新条款。试举一例，你在阅读《商标法》司法案例时，发现该案例裁判于2005年，其援引的《商标法》是2001年版的，《商标法》历经2013年、2019年两次修改，条文序号已发生重大变化，从2001年版的条款定位到2019年版的条款，实属不易，但是只要查阅该表，就可以轻松快速定位到最新对应条款。

3.内容全面，文本权威

本丛书将各个领域的核心法律作为“主法”，围绕“主法”全面收录相关司法解释及配套法律法规；收录文件均为经过清理修改的现行有效标准文本，以供读者全面掌握权威法律文件。

4.关联请示答复，深入理解条文

本丛书将全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会、最高人民法院、最高人民检察院等对具体法律问题请示的答复、批复、复函等，作为相应条文的脚注加以收录，使读者能够深入理解相应条款的内涵，并做到具体问题具体分析。

5.精选指导案例，以案释法

本丛书收录各领域最高人民法院的指导案例，方便读者以案例为指导进一步掌握如何适用法律及司法解释。