下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
离此起儿漫城以后，必须经行至少七日程之困难路途。 1 前三日路上无水，虽有若无，盖所见之水味苦色绿，奇咸不可饮。饮此水一滴者，在道必洞泄十次。其水道所含盐质，类皆如此。行人既不敢饮，亦不敢食。盖食者常致泄痢也。所以行人必先预赍饮水，以供三日之需。然牲畜渴甚，不得不饮此咸水，故偶有泄痢而致毙者。三日之中，不见民居，尽是沙漠干旱，亦无野兽痕迹，盖其不能在其中求食也。 2
经行此三日沙漠以后（见一清流，流行地下，沿流地面，有穴可以见之。水量甚大，行人困于沙漠者，必息于此饮水，并以饮其牲畜）。 3
于是又入别一沙漠，亘四日程。景况与前一沙漠完全相同。惟有野雁，斯为异耳。逾此四日程之沙漠，遂出起儿漫国界，而至一城，名曰忽必南（Cobinam)。 4
1 马可波罗所遵之途，大致是从起儿漫城北行，向Tebbes或Tour一道。惟此道仅有一百五十公里，他行程有七日之久，殆是避Chabis（在起儿漫东）北方之山，绕道东行。（戈尔迭说）
2 此沙漠即今日地图上之鲁惕（Lout）沙漠。哈尼科夫云：“所记甚确。盖在此鲁惕沙漠中，仅有一小溪名曰咸河（Shor roud）者有水，咸苦色绿，马可波罗自起儿漫至此，所循之途甚明。”此大沙漠始于帖黑兰稍东，抵于英属印度边境，长有一千一百公里。（戈尔迭说）
3 此括弧中之文，颇节本中原无，玉耳上校以为出于剌木学手笔。此段文字不可少，脱无之，马可波罗分别三日沙漠同四日沙漠之理，洵不可解矣。此伏流地下之水道，殆为波斯现尚常见之水渠。水道多长，有长六十公里者，必为古代灌溉制设之遗迹。Polybe已有著录，据云：“地上无水迹，然地下有水渠甚多，惟识者始知利用。……”昔日波斯人君临亚洲之时，对于导引泉水灌溉无水之地者，许其五代人保有其地之使用收益权。陶鲁思（Taurus）有水泉甚夥。昔日私人曾建暗渠，引水而至远地，今人尚利赖之。然已不知此水之来源，亦不明此种暗渠之原起矣。（玉耳说）
4 忽必南，诸写本多作Cobinam，业经阿博特（Abbott）同玉耳考订为今之Kou Benan。是亦为起儿漫州之一行政区域。其地山岳起伏，出产葡萄、桃子、石榴、胡桃、甜瓜等果。（阿博特说）
玉耳以为此地不复有城可当大城之称。斯文赫定（Sven Hedin）亦云：“忽必南（Kubenn）不是大城，仅为一绕以桑树及园囿之乡村而已。”（戈尔迭撰《东方史·地杂编》第二册43页）