下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
双方的终极决战即将上演，一场赶尽杀绝即将来临。后宫的形势同样剑拔弩张，传说为了扳倒王皇后和萧淑妃，武则天掐死自己的女儿，把罪名嫁祸给竞争对手。虎毒尚且不食子，武则天真的有过如此狠毒的行径吗？
不得不说，类似的观点，在过去的一千年很有市场，就是到现在，也有许多人深信不疑。为什么会这样呢？首先，电视剧功不可没，1995年，刘晓庆领衔主演的《武则天》登上了电视荧屏，多年后，该剧被奉为经典之作，很多观众看完女皇的暴行，自然而然认为真实的武则天就是这个样子。拍摄过程中，有这样一句话：“历史上的唐高宗就是这副窝窝囊囊的样子，要不怎会让武则天当上女皇。”这纯粹是想当然的结论，罔顾时代背景、政治形势，完全用后人的观念去理解前人的事情。
其次，是各类相关书籍的影响。在市面上，充斥着形形色色的《武则天传》，内容主要来源是《新唐书》，把里面关于武则天的描述翻译成白话文，就可以出版了。但作者万万不会想到，《新唐书》对女人参政存在强烈的偏见，篡唐的事情更是万万不能接受的，他们以李唐为正统，完全站在李家的立场上说话，根本就做不到客观公正；而且史书的编撰也绝不是记录历史那么简单，其中有强烈的政治目的，书写出来，并非束之高阁，是要给人看的，是要影响人的。妖魔化武则天，是封建统治的切实需要。
宋仁宗即位之初，刘太后临朝称制，她就问：“唐武后何如主？”对曰：“唐之罪人，几危社稷！”还有人建议她模仿武则天，立刘氏七庙，献《武后临朝图》。欧阳修就是北宋人，编《新唐书》的时候，刘太后的事情才过去二十多年，太后篡位的事情，能不防吗？能不警示后人吗？哪个皇帝愿意自己的统治被女人颠覆、子孙被杀死？哪个大臣甘愿成为前朝旧臣，惨遭酷吏清洗？这样的写作背景、写作动机，编出的史书、提出来的史论，怎么能尽信呢？顶多做个参考。好比你的仇人为你写了本传记，其中历数你的“罪状”，得知后，你会不假思索地接受其中的内容吗？
在史书中，武则天是怎么掐死自己女儿的？按时间顺序，首先是《唐会要》，该书唐初至代宗部分，是在唐德宗时编撰而成，其中这样记载武则天杀女之事：“俄诬王皇后与母柳氏求厌胜之术。昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”记录得非常简单，只是说公主突然死亡，武则天以此为借口攻击王皇后，并没有说就是武则天杀死的。
其次是五代时期编撰的《旧唐书》，在这本书里，正文部分没有讲杀女之事，只是在文末的“史臣曰”中提到过：“武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿。”这样的安排，说明当时社会上有杀女的说法，作者本人也比较认可，但没有依据，所以只能当作个人观点，不写入正文。接下来就是欧阳修等人编的《新唐书》，其中武则天杀女之事不仅出现在正文里，而且还具体化了。
“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能查，怒曰：‘后杀吾女，往与妃相谗冒，今又而邪！’由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”不仅指明，小公主是被杀，凶手是武则天；而且李治、武则天的神态、语言都交代得非常具体。司马光的《资治通鉴》继承了这种说法，一口咬定，武则天就是掐死女儿的恶魔。这就有意思了，前人不知道、拿不准的事情，他们两个宋朝人怎么如此清楚，好像亲身经历过一样；还有，“昭仪潜毙儿衾下”，既然是偷偷跑过去，干见不得人的勾当，那应该是天知、地知、武则天知，不会有第二个人知道，既然如此，这段记载又怎会出现？武则天托梦了？真是自相矛盾。《新唐书》的记载建立在推断的基础上，却言之凿凿，使人以为早有定论。
到底有没有杀女之事呢？最负责任的态度是“不知道”，宫廷秘事，时代久远，当时就没有几个人知道，后代更难说清楚了。切不可为了政治目的，盲目地提出阴谋论，误导不知情者，北宋距离初唐也有三四百年了，好比我们现在写明末清初的事情，许多也不清楚。若是要推测，武则天没有杀女的可能性更大。
在李治准备废掉王皇后的时候，他曾经带着武昭仪去长孙无忌家做客，舅舅是托孤大臣、当朝宰相，争取到他的支持，事情就好办了。席间，又是送金银珠宝，又是给长孙家的孩子封官，给完好处，终于进入正题了：“因从容言皇后无子以讽无忌，无忌对以他语，竟不顺旨。”李治换皇后的理由是王皇后没有孩子，如果她被武则天嫁祸杀了公主，李治肯定会提出来，杀公主，这么大的罪，这么好的理由，怎么能不说呢？不正好可以堵住反对者的嘴？
次年十月，正式废黜王皇后，诏书这样写：“王皇后、萧淑妃谋行鸩毒，废为庶人，母及兄弟，并除名，流岭南。”罪名是想要毒死皇帝，也没有提到掐死公主的事情。若有，那是万万不会避而不谈的。有人说，这是皇家的丑事，公之于众的话，颜面尽失。可皇后、淑妃想要毒死皇帝，也是天大的丑事，诏书就没有避讳。
三十年后，李敬业在扬州举起了反武大旗，为了召集更多人造反，骆宾王写下流传千古的《讨武曌檄》，文中痛斥武则天的“禽兽行为”：“践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性，近狎邪僻，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母。人神之所同嫉，天地之所不容……燕啄皇孙，知汉祚之将尽；龙漦帝后，识夏庭之遽衰。”骆大才子骂武则天乱伦，残害忠良，杀害姐姐、兄弟、丈夫、母亲，就是不提她杀女儿，说明当时社会没有这样的说法。骆宾王是当世知名雄文高手，他写檄文，就是要把武则天搞臭，越不是人越好，连杀母亲、杀高宗的话都编出来了，还有什么不能说的。掐死亲生女儿，要是他真的听过，肯定会写进去。
种种现象表明，公主之死很有可能不是武则天所为，也不是王皇后所为，只是单纯的夭折而已，没必要小题大做。公主虽然是金枝玉叶，有专门人员照看，但古代医疗水平不强，婴儿的死亡率还是很高的。甚至在一千多年后，康熙帝在位时，他好几个子女也是生下来几个月、一年多就夭折了，没有办法的事情。死后十年，小公主被追封为安定公主，谥号“思”，其丧葬所需，等同亲王级别。真是有公主命，却没有福分。
讲完了公主之死疑云，接下来让我们把目光从后宫转向前朝，另一场尔虞我诈的好戏即将开始。年轻的皇帝，老成持重的托孤大臣，到底谁能够笑到最后？