【摘要】 成人状态希望量表(Adult State Hope Scale,ASHS)由Snyder(1996)编制,该量表用于测量成人在某一特定时刻的希望水平。情境不同,个体在希望状态量表上的得分也相异。国内已有以中学生和大学生为测试对象的修订版本,符合心理测量学标准。
Snyder等(1991)提出一种聚焦于目标达成的认知动力理论模型,把希望定义为一种基于内在成功感的积极的动机状态,这种状态以路径和动力交互作用为基础。他认为希望由动力思维和路径思维两部分组成(Snyder,1995)。
Snyder和Sigmon(2002)以他们提出的希望理论为基础,开发了一系列成人希望量表。现已成型并可供使用的主要有:成人特质希望量表、成人状态希望量表和成人不同生活侧面希望量表。
成人状态希望量表由6个项目构成,要求受测者在评分表上评价自己“当下”的感受。问卷采用Likert 8级计分(1代表“完全不符合”,8代表“完全符合”)。国内周宵、伍新春等(2017)曾对这一工具进行了翻译和信效度检验,信效度良好。
按照经典心理测量学的使用规范来实施。
成人状态希望量表由3个动力思维项目(2、4、6)和3个路径思维项目(1、3、5)构成。得分越高,表示受测者的希望水平越高。所有项目均为正向计分。
以周宵、伍新春、王文超、田雨馨(2017)的研究为例,他们于雅安地震2.5年后的2015年11月份,在雅安地震极重灾区芦山县选取397名中学生进行了调查研究。该研究在翻译原量表的基础上,结合访谈的结果,对量表题目进行了修订,构成了最终的状态希望量表。在本研究中,希望问卷的内部一致性α系数为0.85;χ 2 / df =3.38,CFI=0.99,TLI=0.98,RMSEA(90% CI)=0.077(0.047,0.111),表明该量表具有良好的信度和结构效度。该研究同时使用了创伤暴露程度问卷、社会支持问卷、认知情绪调节量表(积极重评维度)和创伤后成长问卷进行调查,结果显示希望与社会支持、积极重评和创伤后成长之间均存在显著的正相关,说明该量表具有良好的效标效度。
朱琪在2015年以大学生为受测者,对成人状态希望量表进行了翻译和修订。量表的译文初稿确定后,随机选取了20名受测者进行初测,了解受测者对于量表的题目能否准确理解后初步分析项目区分度,把各个题目的得分和总分求积差相关。确定量表后,在公共课上、图书馆内随机发放量表211份,剔除无效问卷4份,最终获得有效问卷207份。通过信度检验,其内部一致性α系数为0.832。最后确定正式量表用于实验研究。
成人状态希望量表是可供成人使用的自我报告量表,用于测量成人在某一特定时刻的希望水平。我们建议在中文情境中,面向成人,根据研究需要选择合适的中文版工具。
1. Snyder C.R., Harris C., Anderson J. R., et al, 1991.The will and the ways:Development and validation of an individual-differences measure of hope[J]. Journal of Personality and Social Psychology , 60(4):570—585.
2. Snyder C.R, 2002.Hope theory:Rainbows in the mind[J]. Psychological Inquiry , 13(4):249—275.
3.周宵,伍新春,王文超,田雨馨,2017.社会支持对青少年创伤后成长的影响:状态希望和积极重评的中介作用[J]. 心理发展与教育 ,33(5):587—594.
4.朱琪,2015. 希望对大学生注意偏向的影响 .(硕士学位论文[D],西南大学).
指导语:仔细阅读下面的每一个题目,选出最适合你此刻、当下情形的答案,并在相应的选择上画√。每一个题目只能选一个答案。