一、此书原刻每篇隶事八条,惟小注不匀称,每溢至下半叶。兹增事稍多,而限以篇幅,俾阅者一目了然。
一、原刻注中有引一事,复有前后代事相似者,一并附入,另以一圈识之。兹删其不甚类者,复取他书近似者踵补之。
一、此刻原删繁就简,而间有博引者,盖将助童子腹笥也。如梦松下复载入丁固梦桑一事,舜重瞳又多补后代重瞳事,此类可推。
一、此刻补古人名字、爵里较多,如一人前后见,尽前一条载其名谥,后不复衍。
一、近时坊间有《四言便读》两薄本,将萧氏原文删去一半,借以欺世;其小注硬行割裂,每条下间有缩仅半行者,如人始亚当诸条是也。识者鄙其太简,此书出而彼书可赅矣。
一、向怪此书原刻于三江韵内事独希少,颇拟增设数条。嗣思萧氏创《蒙养故事》于前,经明贤杨氏古度增订再四,彼自喜其征事之多,似不敢再行貂续;然“潘阆藏名”句误潘为满,此沿《尚友录》之误,又“茂宏綀服”误作练,俱不可不更正。至李固言作李固,韩翠屏作韩屏,余引前人读葛亮之例,且仍其旧,无事苛绳。
一、古人姓氏蝉联书者如麟阁功臣、瀛洲学士,暨香山、洛社诸贤等事,坊刻类模糊错乱;至九老中胡杲误为果,吉皎误为
,及刘真、卢贞、卢真三人笔画,尤易混舛。斯刻从正史考核清晰者,阅者可勿狐疑。
一、每条字义稍僻者,俱剖晰清楚,系于每条之尾,使童蒙易解。至注中古人姓名如江夏王锋证为萧氏,黄初平改为皇子之类,皆有依据,阅者就原刻比而观之,便知疏密,如必均加按字,恐贻狭隘之讥。
丹叔氏再志