下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
这个新闻你肯定看过很多遍，应该都要看吐了。
外卖平台佣金太高，100块要抽成20多块，很多商家都撑不下去了。几乎所有财经博主都这么跟你说啊，提成太高，平台太黑。
结论是什么呢？钱都被平台赚走了，应该降低提成，让大家都挣到钱。
而我要说什么？人啊，是要长大的。
第一次看，你相信；第二次看，你相信。好，这都第几次了，你就没有一点点怀疑？你就不觉得它哪里有问题吗？
这个世界你退后一步看，无非就是同一拨人马换不同的剧本演，改了个名字，很多人就不认识了。
所有人都告诉你是平台佣金太高，导致商家步履维艰。
那我就问一个问题：不收佣金会怎么样？
假设不收佣金，一分钱不收，不仅不收，每一单还倒贴你几块钱，一直补贴到平台倒闭。也就是这个平台从一开始就是搞慈善的，免费帮你搭平台，免费帮你拉客户，请问那些挣不到钱的商家在这种情况下能不能挣到钱？
答案还是不能。
为什么？
因为你没解决最核心的问题，怎么调都没用。
核心问题是什么？是稀缺。
是资源有限，是展示位有限，是商家多位置少，是消费者的心力只有那么一点点。
不通过钱去排序，就一定通过其他方式排序；不通过收费来淘汰低效商家，就一定通过变相收费来淘汰低效商家。
不挣钱只有一个原因，你不能超过对手，你的味道不能超过别人，知名度不能超过别人，成本控制不能超过别人。这些问题不解决，再怎么调整，你都挣不到钱。
收佣金的时候，你觉得平台赚走了你的钱。
你别忘了，不收佣金的时候，商家会多到根本找不到你。
不是平台让你不挣钱，而是对手让你不挣钱。
淘宝c店做过吧，免费的App、免费的装修、免费的模板，统统不要钱，好，请问你赚钱了吗？
没有吧，为什么呢？为什么都不收钱了，却还是赚不到钱呢？
因为人多啊，门槛一低，人不就多了吗，人一多，利润就给你挤没了。
那如果淘宝收费呢？像eBay一样收提成，那一定有人说你提成太高，才导致我活不下去。他从来没有意识到，只要你不够优秀、只要你的产品不够好，那这块利润无论如何也到不了你手里，不是给平台，就一定要给对手的。
外卖平台不就换个剧本吗？很多人就看不懂了。
不收佣金了，利润看上去多了，可对手也多了啊。你挣钱了，黄焖鸡米饭也想挣钱，潮汕砂锅粥也想挣钱，安徽板面也想挣钱，徐州烧烤也想挣钱，各种知名不知名的串串香都想挣钱。
一共就那么几个位置，你说应该属于谁？你说谁应该挣这个钱？
最终又是回归到排序问题。
你是不交佣金了，可是你也没有订单了。
我们经常说提成要合理，可什么才叫合理？多少才叫合理呢？
比如，当年经常有人诟病实体店的房租高，不合理，导致店面倒闭，所以应该降房租。
不对的，房租高是因为位置好，是因为竞争多。
房租高，才能筛选掉没有竞争力的商家，才能筛选掉复购率低成本控制差的商家，才能倒逼商家优化流程、提升服务来满足消费者。
这本就是市场优化提升的一部分，你去任何一个高房租的地段，能活下来的，无一都是味道好、品牌好、知名度高的。
同一个事情，取决于你怎么说，你既可以说房租太高，不合理，店家难以承受，也可以说房租太低，不合理，房东还不起贷款。
那到底是应该高还是应该低呢？
答案是看市场，市场是公平的，市场自发博弈的，就是合理的。
比如，那些房租便宜的地方，是房东更善良吗？不是的，是因为价值不够，争抢的人太少，他想提价也提不上去。
到处都有便宜的房租，但便宜的一定是没什么生意的。如果一个地方又便宜生意又好，那价格就一定会被拉上去。
所有的贵和便宜，都是经过充分折价的，都是一分价钱一分货的。
外卖平台的佣金，不就是当年房租的翻版吗？
只不过房租是线下的，佣金是线上的。
房租是按月交的，而佣金是按单算的。
房租是交给房东的，佣金是交给平台的。
换了一个剧本，很多人就不认识了。
人一定要成长，一定要怀疑，一定要抽丝剥茧，把握本质。
一眼就看穿本质的人和半辈子都摸不透规则的人，注定会是两种人生。