仅仅知道兄弟姐妹在一生中保持一定程度的接触,是不能揭示他们之间关系的本质的。成年时期的关系被描述为各种各样的相互冷漠(如在家庭仪式活动中敷衍的参与)、异乎寻常的亲密和持久的竞争。这种关系的过程被称为持续衰退和生命复苏。为了更好地理解兄弟姐妹关系的性质,可以从以下几个方面讨论。
有相当多的研究证据表明,大多数兄弟姐妹在他们成年后的生活中都有亲密的情感和心理上的支持。奇奇雷利(Cicirelli,1980a)调查了100名女大学生对她们的兄弟姐妹和父母的感情,使用7分制,范围从“不完全”到“非常”。研究人员假设,大学时代将是兄弟姐妹关系特别牢固的时期,兄弟姐妹彼此可能会特别支持,努力从父母那里获得独立,并承担新的角色和价值观。研究涉及到4个处理情感亲密度和支持度的项目,即亲密无间、相似的观点、被理解的感觉以及友好和放松的感觉。在对所有项目的回应中,“最亲密的”兄弟姐妹被确定为每个主题,大约相同数量的姐姐、哥哥、妹妹和弟弟被认为是“最亲密的”兄弟姐妹。研究对象对兄弟姐妹的亲密程度要高于对父亲的亲密度,对兄弟姐妹的态度要比对母亲更为积极。尽管这些差异在统计学上并不显著,但是通常来说,女大学生让她们“最亲密的”兄弟姐妹感觉非常亲近、友好和放松,他们感到彼此之间相互理解,并且觉得他们的观点也非常相似。在另一个研究分析中,所有的兄弟姐妹都被认为,兄弟姐妹的结构变量与对兄弟姐妹的感觉有关。出生顺序和兄弟姐妹的年龄间隔与兄弟姐妹的感情关系最为密切。年幼的被试者对他们的兄弟姐妹的态度比年长的被试者更加积极,此外,他们对年龄相近的兄弟姐妹更有好感,且兄弟姐妹的性别对女大学生来说并不重要。
亚当斯(Adams,1968)在对年轻人到中年人(平均年龄为33岁)的一项研究中,询问了与年龄最近的兄弟姐妹的亲密感。从“不太接近”到“非常接近”的5点范围内,对被试者的反应进行了测量。他报告说,48%的受访者对自己的兄弟姐妹有高度的亲密感。然而,亲密关系与被调查者的性别和其兄弟姐妹的性别有着密切的关系。姐妹们是最亲密的,60%的人表示高度的亲密。相比之下,只有39%的兄弟们表示高度亲密。跨性别的兄弟姐妹之间的亲密程度是中等,46%的人表示高度亲密。不仅仅是姐妹们会感觉亲近,超过一半的人在成年后感觉更亲近。亚当斯解释说,当姐妹们在婚姻、家庭和孩子中有共同的兴趣时,她们在结婚后的角色相似度就更接近了。那些感觉亲密的兄弟姐妹会互相交流、拜访,一起处理各种事情,因为他们从与对方的相处中获得了乐趣。家庭责任感在这些兄弟姐妹的关系中相对较少,而义务通常被认为是兄弟姐妹没有亲密关系的因素。为此,他还测量了兄弟姐妹之间的价值共识,发现结果与亲缘关系密切相关。总体上,45%的研究对象报告说他们与兄弟姐妹有很高的价值共识。
在奇奇雷利(Cicirelli,1980b)的一项研究中,研究人员调查了中年人的兄弟姐妹,从“完全不接近”到“非常接近”的4分量表用来测量情感亲密度。这些成年人的年龄从29岁到71岁不等。总的来说,68%的人觉得自己“接近”或“非常接近”他们的兄弟姐妹,只有5%的人感觉不到亲密。此外,有一种微弱但统计上显著的年龄趋势表明,老年人的感觉更亲密。
对兄弟姐妹的亲密感也一直延续到老年。通常情况下,老年人比其他亲属更亲近兄弟姐妹,除了他们自己的孩子。对于丧偶、离异、无子女或未婚的老年人来说,情况尤其如此。一些人观察到,当孩子长大后,兄弟姐妹之间的关系会更加亲密。卡明(Cumming)和施奈德(Schneider)(1961)发现,兄弟姐妹在生活中亲密的时间一般会很晚,特别是当配偶和孩子不在的时候。而在三种性别组合中,姐妹们感觉最亲密,其次是姐弟,然后是兄弟关系。
奇奇雷利(Cicirelli,1979)调查了60岁以上老人的兄弟姐妹关系。在那些至少有一个活着的兄弟姐妹的人中,有53%的人说与他们接触最多的兄弟姐妹“非常亲近”,另有30%的人表示感觉“很接近”。这两种反应类别中,83%的综合数据比中年受试者报告的68%要大得多,而亚当斯(Adams)对年轻人的报告则是48%。从表面上看,这些研究表明,兄弟姐妹的亲密感随着年龄的增长而增加。然而,这只能是一个初步的结论,因为没有关于兄弟姐妹关系的纵向数据。不同的群体可能或多或少地愿意表达对兄弟姐妹的感情。同时,有些社会对情感表达的态度也更加开放,尤其是男性。最后,研究方法的差异至少在一定程度上解释了差异。然而,尽管已有证据表明,在生命的后半段,与兄弟姐妹的联系虽然减少了,但没有相应的下降,表达的亲密感也没有相应的下降,而且很有可能增加。
关于兄弟姐妹的结构变量,奇奇雷利(Cicirelli,1979)发现,年长的被试者认为姐姐是最亲密的同胞,而不是哥哥。此外,排行中间的兄弟姐妹比年长或者年幼的兄弟姐妹更频繁地被命名为“最亲密的”兄弟姐妹。然而,这可能反映出在这些老年一代人出生时,在较大的家庭规模中,中间出生的兄弟姐妹更容易获得亲密关系。同样,对姐妹的偏爱可能在某种程度上是由于男女的差别死亡率。
如前所述,亚当斯(Adams,1968)发现,45%的年幼弟弟妹妹与最接近年龄的哥哥姐姐会有高度的价值共识。奇奇雷利(Cicirelli,1979 1980b)使用亚当斯(Adams)的价值观与老年人达成共识。他发现,49%的中年人报告说他们“完全同意”或“同意”与兄弟姐妹讨论“大部分事情”。然而,对于上了年纪的人来说,68%的人认为他们与兄弟姐妹有很高的价值共识。显然,年长的兄弟姐妹之间有更大程度的价值共识,可能是由于他们成长的社会更加同质化。
在奇奇雷利(Cicirelli,1980b)对中年人的研究数据中,探讨了与兄弟姐妹的亲缘关系。当被问及他们和兄弟姐妹相处得如何时,78%的人说他们相处得“好”或“很好”,只有4%的人说他们相处得“不太好”或“很糟糕”。同样的,当被问及从与兄弟姐妹的关系中得到了多少满足感时,68%的人从人际关系中获得了“相当”或“非常高”的满足感,12%的人几乎不满意。另一个问题是,这些中年人觉得他们可以和兄弟姐妹讨论亲密的话题,或者问他们亲密的问题。在这里,41%的人说他们“觉得自由”,8%的人说他们可以经常这么做,然而,36%的人表示他们很少或从不这样做。当被问及是否与兄弟姐妹讨论过重要的决定时,只有8%的人说他们经常或几乎总是这样做。在另一个极端,73%的人表示他们很少或从不这样做。在这个小组的最后一个调查项目中,询问了被访谈者对兄弟姐妹做事情的兴趣程度,有59%的人对兄弟姐妹的事情有“非常大”或“适度”的兴趣,21%的人感觉不到或没有兴趣。当考虑到对所有这些项目的反应时,高百分比的中年人报告和他们的兄弟姐妹相处得很好,从人际关系中获得了相当大的满足感,觉得兄弟姐妹也对他们感兴趣。与兄弟姐妹讨论亲密自然的话题时,很少有人能与他们讨论,也很少有人会和兄弟姐妹讨论他们生活中的重要决定。因此,在全球层面上的亲密感和相容性似乎并没有延伸到更个人化的信任和讨论,而且这些数据没有显示年龄趋势。
最近的一项研究调查了成年晚期和老年时期兄弟姐妹之间的亲密关系。半结构式访谈是在4~6人的小组中进行的。受试者分享了他们对兄弟姐妹之间关系的感知并接受了采访,研究人员对内容进行分析。尽管研究对象只有少数,但却得出了一些有趣的结论。对大多数接受采访的老年人来说,兄弟姐妹被视为“最亲近的人”。此外,大多数人认为随着年龄的增长,兄弟姐妹之间的亲密度也会增加,尤其是当一个异性的兄弟姐妹加入进来的时候。与兄弟姐妹的亲密关系被看作是一种源于童年家庭生活的感觉。在老年时,与兄弟姐妹重新建立亲密关系被认为是实现这一目标的重要成就。的确,在这一阶段的兄弟姐妹关系令人印象深刻。研究人员推测,共享的记忆和家族病史是兄弟姐妹的价值核心,就好像与兄弟姐妹的接触能够重新激活早期家庭生活的亲密感。
从几项研究的结果中可以清楚地看出,大多数的兄弟姐妹在成年和老年时往往会保持亲密的关系,在过去的几十年里,他们的关系可能会更加亲密。