商业地产的使用权限是一个大问题。商业性质的土地只有40年的使用权限,到期后的房地产税有多高呢?我们现在还不知道,但商铺、写字楼和公寓都面临这个问题。但缴税是好事,缴税代表我们会得到法律的保护,不缴税那才是麻烦事,要是到时候不准你缴税,那你才该心慌了。关于土地使用权到期之后的房产税的预期,已经反映在今天的市场价格里了,写字楼的租金完全是靠市场化调节的。但很多住宅用户并没有这个觉悟,他们几乎不考虑70年后的土地使用权问题,默认这个东西是可以世世代代使用下去的。虽然新颁布的《民法典》规定了,我们今天购买的房产70年后可以继续住,但很显然,必须补缴土地出让金或者房产税,这就是代价。
哪怕是欧美国家的土地,都要年年缴纳房地产税,我们也不可能出现无代价、永久性持有土地的情况。无非就是到时候用什么办法来解决问题而已,想彻底避税那是绝对不可能的。
住宅类房产之所以能冲到今天这个价格,完全是因为其价格的涨幅已经超越了租金回报,短期投机的话收益很高。你要是自住,这是刚性需求。如果你想借此升值也没问题,但要自己把握卖出的时间,且一定要卖出,因为泡沫不可能无穷尽地膨胀。所以今天的住宅类房产,其价格就已经决定了它不可能成为百年以上的财富传承载体。
如果你非要囤房,想借此将财富传承给儿子或孙子,到时候肯定会失望的。我们可以对比下2000年的商业地产价格、2010年的商业地产价格和2020年的商业地产价格。没有恒定不变的地产政策,更不可能有永恒不灭的地产泡沫。当年的商业地产泡沫,不亚于今天的住宅地产泡沫,但最后还是被压下去了。而今天的住宅地产泡沫,也许10年不破,20年不破,但我们敢说30年、50年都不破吗?
能永恒起作用的,一定不是政策,而是事物本身的价值规律,也就是租金回报。明面上7%∽8%年化收益,扣除本地城市空置率后6%以上的年化回报,完全可以成为耕读世家用来传承的新根基。至于买入后只能收租,无法转手这个缺点也不必担心,耕读世家持有的房地产从来都是只租不售,长期持有和预期持有的期限甚至不是几十年,而是几百年,卖祖田是被写入祖法、明令禁止的败家行为。这就是富豪们喜欢收租型物业的原因。
我虽不熟悉商铺类地产,只熟悉写字楼,但两类地产的原理是相通的,都是“傻瓜型收租模式”,越“傻瓜”,越适合传承给后代。更高端一点的传承办法,就是寻找收租型公司,购买其股票。什么样的企业可以辉煌百年,你就买入什么样的股票。比如说苹果公司和微软公司这种高科技企业,虽然很牛,但传承百年的概率非常低,只适合投资高手买入,一旦有衰落迹象必须尽快卖出。但像可口可乐这样的公司,传承百年的概率就很大,远远大于苹果公司。别看那一杯糖水不起眼,但被取代的概率很低。
其实A股也有类似的公司,即便是可口可乐公司的股票,也最多只能传承百年,很大概率在几百年后就不存在了。而你百年之后,儿孙们也许连以百年为频率更换新传承股票的能力都没有了。更有可能出现的情况,是这些子孙换了新的股票,最后亏得一塌糊涂。
所以,很多富豪想了一个办法:给子孙们留下ETF ,即交易型开放式指数型基金,或者干脆成立一个家族基金公司,聘请专业人士来打理,做低风险、低收益的投资组合。每年,像收租一样收取一点回报,按通胀率增大一点本金后,将其他的钱分下去,确保后代都能获得良好的教育,这就是新时代的耕读传承。
今天的富豪们,传承财富的难度远大于古代。以前,富豪们每代可以生五六个甚至七八个乃至于一二十个孩子,而今天普遍是一两个。以前的大户人家,需要经过五六代甚至十代,才能等到一个有出息、有大才之人重振家世。今天的富豪们,有些人怕是几个世纪都等不来一个优秀的后代。但他们依然把自己能做的全做了,剩下的就是尽人事,听天命了。
上面说的虽然主要是富豪们的财富传承办法,但同时解释了很多他们这么做的原理。对于中产阶层来说,这些原理是可以参考的,挑选其中一部分做自己的财富继承安排,哪怕只能维持三代,也比什么都不做要强。至少和那些放任自流的人相比,你的财富流传下去的概率大了三倍。