通货膨胀又称通胀,是指在货币流通条件下,因货币的供给大于货币的实际需要,从而导致货币贬值、一段时间内物价持续而普遍上涨的一种现象。
通货膨胀是由货币贬值造成的,而货币贬值一般是由于货币超发导致的。根据现在被西方经济学普遍采用的凯恩斯主义思想,政府需要采用积极的、扩张的财政政策来刺激经济,简单来说就是让市场上有更多的钱,不管是通过增发货币、降准降息,还是其他策略,只要市场上的钱足够多了,大家就更愿意进行消费与投资,从而刺激经济持续增长。当前,不少国家使用这样的财政、货币政策来刺激本国经济的发展,通货膨胀也成了一种比较常见的现象。
用一句通俗的话来说,通货膨胀代表着钱越来越不值钱了。例如,小明作为一位资深美食家,年龄不大,对通货膨胀却有着切身体会。在他上小学的时候,买一根冰棍儿只需要1角钱,买一个5角钱的碗状雪糕能在全班同学羡慕的眼神中吃一个下午,而现在街头超市最便宜的雪糕都要2元钱了,那些造型好看的雪糕更是动辄10元、20元。
为了让手中的资金在未来拥有与现在相同的购买力,我们需要通过投资来让其增值,但通过投资跑赢通胀,比想象的要困难得多。
1.只配置风险相对较低的货币基金,大概率无法跑赢通胀
从国内来看,在2020年4月,某货币基金的平均年化收益率在2.0%左右,并处于不断下跌的阶段性低位(见图4-3)。与此同时,近几年的通货膨胀率却在不断增长,我们可以看到通货膨胀指标CPI在2019年左右就超过了某货币基金的7日年化收益率。这就意味着,仅仅通过买入货币基金进行理财,很可能无法达到跑赢通胀的目的,即使投资者进行了投资,手中的资金仍然出现了小幅的贬值。在通货膨胀和货币基金收益递减的背景下,只靠高流动性的货币基金来理财可能就不是合适的投资方式了。
图4-3
2.只配置风险相对较高的股票基金,可能会产生阶段性的亏损
从以上内容我们了解到,配置货币基金大概率难以跑赢通胀,面对这种情况有些人就会想:很多股票型基金的收益很高,那去购买一些股票型基金不就可以了吗?
股票型基金中长期的收益确实很优异,大概率能跑赢通胀。但是,由于股票型基金的波动极大,买入后可能在较长一段时间内都会出现比较大的亏损。以2020年1—3月为例,美国道琼斯工业指数(简称道指)下跌23.30%,创下了自2008年金融危机以来的最大跌幅,A股的上证综指、沪深300指数也均录得10%左右的跌幅(见表4-2)。在这种情况下,单一配置股票型基金,阶段性的亏损也相当显著,尤其对出现浮亏比较敏感的客户很难坚定地长期持有,他们更容易在低位时亏损卖出,这样就变成了实实在在的亏损,自然无法取得跑赢通胀的收益了。
表4-2
续表
数据来源:Wind,时间区间为2020-01-01至2020-03-31
投资者将手中的资金拿出来投资,其目的是保持资金的购买力,既不希望投资的收益率跑不赢通胀,也不希望承受大幅度的亏损和波动。所以,相较于押注单一资产,分散配置可能是一个更好的选择。
假设一个人使用资产配置的方法以3∶2∶5的比例投资债券型基金、股票型基金和货币型基金,在2016年到2020年间其收益曲线将如图4-4所示。
在2016年到2020年间,虽然采用资产配置投资的收益有涨有跌,但总体来看它解决了以下两个问题。
(1)总体的收益率是可以战胜通胀的。
(2)资产配置产生的收益波动是小于仅配置单一资产的。
图4-4
所以,使用资产配置的解决方案,投资不同类型的基金,在预留好现金类及保障类资产的前提下,合理配置权益类及固收类资产,可以提升资产的长期收益、更好地抵御通胀。没有完美的资产,只有相对匹配的资产配置组合。找到适合自己的资产配置方案,每个人都可以更好地战胜通胀。