下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
心理学家会如何检验糖使儿童亢奋的说法？
心理学是一个广阔的领域，包括许多专业方向，但从根本上说，心理学是一门研究行为和心理过程的科学。
在媒体上发布的一些内容，很多看起来像是心理学的东西，但实际上是伪心理学。想发现它们之间的差异需要我们培养批判性思维能力——本书归纳了6个问题，当你面对声称有科学依据的新观点时，你应该提出下面这6个问题。
现代心理学由6个主要视角构成，它们是生物视角、认知视角、行为视角、全人视角、发展视角和社会文化视角，每个视角都发展出了有关心智和行为的全新概念。
心理学的历史可以追根溯源到古希腊。几百年前，笛卡儿指出感觉和行为都和神经系统中的某些活动有关，基于这一主张，他使心智研究变得科学化，最终走向了现代 生物视角 ，这一视角从身体过程如大脑功能和遗传学中寻找行为的原因。生物心理学发展出了两个方向： 神经科学 和 进化心理学 。
然而，心理学被作为一门科学，应该追溯到1879年冯特建立的第一个心理实验室。
冯特的心理学，后来被美国心理学家演变为 结构主义 ，主张通过研究诸如意识等心理过程的内容和结构来理解它们。被称为 机能主义 的另一个早期心理学派认为，最好从心理过程的适应性目的和功能角度理解它们。这两个学派都因为使用了 内省法 而受到批评，一些心理学家认为这种方法太主观。不过，从现代认知视角中也能发现这些学派的一些要素。 认知视角 的心理学家对学习、记忆、感觉、知觉、语言和思维感兴趣，并且强调信息加工。
行为视角 出现于1900年前后，它拒绝使用内省法和心理解释，而是选择通过可观察的刺激和反应来分析行为。 行为主义 的倡导者，如约翰·华生和斯金纳，以其对客观方法的主张、对学习本质的洞见，和管理不良行为的有效技术，对现代心理学产生了重大影响，
三种截然不同的观点组成了 全人视角 ，它主张从全局的视角看待个体。西格蒙德·弗洛伊德的精神分析方法，以其对精神障碍和无意识过程的关注，开创了 精神分析 和 现代心理动力学 。相比之下，亚伯拉罕·马斯洛和卡尔·罗杰斯引领的 人本主义心理学 则强调人类天性中积极的一面。同时， 性格和特质心理学 则从人的持久的特征和性格的视角观察人。
发展视角 提醒我们注意个体在整个生命周期中发生的可预测的心理和行为变化。这种变化是遗传和环境相互作用的结果。而 社会文化视角 认为，每个人都受到其他人和他们所处的文化的影响。
近几十年来，现代心理学不断发生着改变，生物、认知和发展视角逐渐占据了主导地位。与此同时，不同视角的支持者开始联合起来。另一个重要变化就是越来越多的女性心理学家和少数族裔心理学家正在进入这一领域。
心理学家和其他学科的科学家一样，使用科学方法来实证性地检验他们的观点。
是否使用科学方法来实证性地检验观点，这是心理学和伪科学的不同之处。 科学方法 依赖的是可检验的理论和可证伪的假设。使用科学方法的研究可以运用 实验 、 相关研究 、 问卷调查 、 自然观察 和 个案研究 。方法之间的差异在于研究人员对研究条件的控制程度。研究人员可能会成为 期望偏差 的受害者。科学家控制研究中偏差的一个方法是双盲法。通过在大规模和受到良好控制的双盲研究中开展实验，研究人员未能找到糖和儿童亢奋之间存在联系的证据。
心理学家应当遵循美国心理学会制定的伦理准则，人道地对待被试。然而，在某些领域仍然存在争议。这些争议主要涉及使用欺骗以及用动物作为实验被试。最近，利用社交媒体网站（social media websites，SMWs）收集数据及实施实验这一做法受到了审查，因为它们挑战了传统的确保道德标准的方法。
尽管科学方法得到了人们的广泛认可，伪心理学仍然比比皆是。正如使用额叶切除术那样，未经检验的伪科学通常会带来有害影响。
疫苗接种是现代最伟大的医学成就之一，它使儿童和成年人的死亡率飞速下降。然而，近年来，因为担心疫苗会导致孤独症，为孩子接种疫苗的父母变少了。科学检验显示没有证据支持父母们的担忧，并且指出了疫苗抵制者所犯的几个批判性思维错误。疫苗抵制运动已经导致了从前在美国已被消灭的疾病卷土重来，例如，麻疹。