序言

我喜欢“三国”，讲“三国”是兴趣所致。这是我第一套关于“三国”的书，您当下读到的，是这套书的头一本。

我爱研究，但不是研究“三国”故事。

如果是看《三国志》，读《二十四史》，里面有些还可能是真实的历史，但《三国演义》本身就是演义，当中有作者虚构的成分，不能等同于真实的历史。“三国”里边好多人物，其实都是虚构的，都是历史上并不存在的，但是这并不重要。

天下哪有准确的文字？都只是相对而言。写书人下笔的时候，夸谁、骂谁，一定包含了自己的思想和价值观，也与当时的社会背景、历史环境有关。不管是《三国演义》还是《三国志》，写书人手中的一杆笔为何要这么起，为何要这样落，当中自有道理。

七寸毛竹握手中，半文半武半书生。

渴来池中饮墨水，饱来纸上抖威风。

上殿动本文武惧，入庙留诗神鬼惊。

此笔落在仇人手，敢比杀人斩将锋。

讲“三国”很简单。故事不是我编的，不用设计悬念和情节。就算我能把“桃园三结义”讲出花儿来，也不能让兄弟三人磕完头看见飞来了一艘宇宙飞船。

讲“三国”很难。要掰开了揉碎了去讲，每句话都得有真东西，要懂典故，要解文言。我讲的是“三国”的事、“三国”的人、“三国”的天下，要分析为什么会如此，而不单纯是故事会。虽说出场的人物不多，但是在复杂的故事中，我讲的是人情，是不同位置上不同人的心态，关键是要结合现实与历史，给大家讲述出一个能与当下生活接轨，让您更能接受得了的“三国”。我一字一句为您抄写原文，并没有意义。所以，讲“三国”是跳出“三国”来，是为了讲“三国”以外的东西。

当然，同样一件事情，我分析了，可能会有专家说我分析的不对，这很正常。各位读者也别跟我较真儿，姑妄言之，姑妄听之。

“三国”里哪位英雄立了什么样的flag，整部《三国演义》最不合理的地方在哪里，各位主角如何登场……

我的能力一般，不敢说高台教化，但起码是劝人向善，教人学好。各位读者藏龙卧虎，咱们说说“三国”，其实是能够给您启发的。