下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
开展可靠性评审，是实现新产品可靠性要求的重要环节，也是及时发现问题，解决问题，防患于未然，降低研制风险的重要手段。严格地进行研制过程中的评审活动是必要的。可靠性设计分析以及相关要求应作为评审的一个重要内容，并作为判定产品能否转入下一阶段的重要条件之一。
可靠性评审可以有多种方式和多种层次，可以是技术交流会形式的非正式评审，也可以是有计划、规范的正式评审。
可靠性评审的目的、实施要点及注意事项如表2-6。
表2-6可靠性评审
可靠性评审工作要求包括：
1）在研制阶段应安排正式的可靠性评审，并列入研制计划中；
2）阶段可靠性评审一般应与产品设计评审、维修性和综合保障评审结合进行，可靠性专题评审可根据评审的内容和需要尽可能与维修性和综合保障评审结合进行；可靠性评审前应按产品技术协议的要求完成各阶段的可靠性报告，并作为被审查资料重点审查；
3）可靠性评审组由可靠性专业人员、设计人员等组成，评审组的人员应熟练掌握有关专业技术，对评审意见和结论负责；
4）在正式的转阶段设计评审中应安排可靠性评审，并有足够的时间保证得到充分的审查，订购方或其代表应有可靠性人员参加评审；
5）可靠性评审前，应事前将有关评审资料提供给评委，以便有足够的时间进行审查；
6）可靠性评审结论应客观、公正，所做出的决策和采取的措施应形成正式报告并提供给设计师系统；
7）所有的评审应根据评审的类型、阶段性等确定相应的评审要求，制订评审提纲；
8）阶段评审时，重点应关注存在的或潜在的可靠性问题或风险以及化解风险需要采取的措施；
9）评审的意见和结论应形成书面资料，对存在的问题应明确采取纠正措施的时间及责任单位；
10）未进行可靠性评审或评审未通过的产品必须重做有关工作，否则研制工作不能转入下一阶段。
非正式评审是非计划的，根据可靠性工作开展的实际情况灵活组织安排，召集相关人员进行研讨，是相互沟通、集思广益的过程，也是各专业相互协调的过程。非正式评审（亦即技术交流）贯穿于整个成品的研制过程，会议记录资料形成的文件中应包括介绍的材料、提出的问题、解决的答案、达成的共识以及没有解决的问题。可靠性非正式评审的目标包括：
1）为不同阶段的正式评审活动提供铺垫和基础；
2）评审和评估可靠性管理、设计分析、权衡研究、试验和应用经验的相关内容；
3）商讨各项工作接口问题，包括物理或功能接口、自主保障、安全性和人素工程等。
正式评审应是有计划的，按可靠性工作计划中规定的评审要求和节点开展评审工作。正式的可靠性评审被安排在产品研制的各个重大节点。
可靠性正式评审的目标包括：
1）对前一阶段开展的可靠性工作进展情况进行评审；
2）对阶段结束时应完成的各类可靠性管理、设计分析和总结报告进行评审；
3）发现可靠性设计中存在的问题并提出改进措施；
4）审查可靠性定性要求的落实和指标的实现情况，发现无法实现的指标应及时调整方案。
可靠性评审内容如下：
1）可靠性评审主要包括订购方内部的可靠性评审和按合同要求对承制方、转承制方进行的可靠性评审，另外还应包括承制方和转承制方进行的内部可靠性评审。应根据研制程序、产品的特点和产品层次，确定产品论证和研制过程中的可靠性评审类型和评审点的设置。
2）可靠性定量、定性要求和可靠性工作项目要求是订购方内部可靠性评审的重要内容。可靠性定量、定性要求评审应与相关特性的要求评审结合进行，并尽可能与系统要求审查（GJB 3273）结合进行。评审可采用专家（包括邀请承制方专家）评审的方式进行。
3）承制方应对合同要求的可靠性评审和内部进行的可靠性评审做出安排，制订详细的评审计划。计划应包括评审点的设置、评审内容、评审类型、评审方式及评审要求等。该计划应经订购方认可。
4）无论是订购方进行的可靠性评审，还是承制方安排的可靠性评审，或是转承制方进行的可靠性评审，均应将评审的结果形成文件，以备查阅。
5）对评审意见要逐条落实，积极采取改进措施，闭环归零。
6）尽早做出可靠性评审的日程安排并提前通知参加评审的各方代表，并提供评审材料，以保证所有的评审组成员能做好准备参加会议。在会议前除看到评审材料外，还能查阅到有关的设计资料，以提高评审的有效性。
在研制转阶段前，须对可靠性工作进行评审。可靠性评审可与设计评审结合进行，新研产品的可靠性关键项目应组织可靠性专题评审。评审工作应邀请可靠性各相关专业有实践经验的专家参加，按有关标准、规范的规定对设计、分析、试验的技术资料和数据进行审查。凡未进行可靠性评审或评审中发现可靠性不满足规定要求的，须补充有关工作，方可转入下一个研制阶段。
1）论证阶段可靠性评审
评审可靠性定性、定量要求及工作项目要求的合理性和可行性。评审结论为立项论证报告和是否转入方案阶段的重要依据。
论证阶段可靠性评审主要内容：
a）可靠性要求的依据；
b）约束条件；
c）可靠性初步方案。
2）方案阶段可靠性评审
评审可靠性研制方案与技术途径的正确性、可行性、经济性。
方案阶段可靠性评审的关键：主要评审产品可靠性研制方案、可靠性工作计划的完整性与可行性，相应的保证措施。
3）初步设计可靠性评审
检查初步设计满足研制任务书可靠性要求的情况，检查可靠性工作计划实施情况，找出可靠性薄弱环节，提出改进建议。评审结论为是否转入详细设计提供重要依据。
初步设计可靠性评审的关键：主要评审在工程研制初样阶段各项可靠性工作是否满足可靠性工作计划的要求。
4）详细设计可靠性评审
检查详细设计是否满足合同规定可靠性要求；检查可靠性工作计划实施情况；检查可靠性薄弱环节是否得到改进或彻底解决；评价经可靠性研制试验或可靠性增长试验后产品可靠性水平。评审结论为是否转入设计定型阶段提供重要依据。
详细设计可靠性评审的关键：主要评审可靠性工作实施情况、可靠性遗留问题解决情况及可靠性已达到的水平。
5）定型阶段可靠性评审
评审可靠性验证结果与研制总要求、研制合同要求的符合性；评审验证中暴露的问题和故障分析处理情况。评审结论为能否通过设计定型提供重要依据。
定型阶段可靠性评审要点：
a）可靠性工作计划执行情况；
b）故障报告、分析与纠正措施系统运行情况；
c）元器件、原材料选用与控制；
d）可靠性关键件、重要件控制情况；
e）软件质量与可靠性控制情况
f）可靠性研制试验或可靠性增长试验、可靠性鉴定试验报告，产品达到的可靠性水平，软件测试报告；试验和测试中发现的问题及其解决情况。
定型阶段可靠性评审的关键：主要评审产品可靠性是否满足研制总要求、研制合同要求。
6）使用阶段可靠性评审
评价产品初始使用阶段可靠性是否达到研制总要求规定的门限值；在后续使用阶段，经过可靠性改进，评价其可靠性是否达到研制总要求、研制合同规定的成熟期目标值；审查使用过程中出现的重大问题和故障是否归零。评审结论为产品的使用和新产品的研制提供重要依据。