二、人地关系地域系统理论

人地关系是区域研究的核心内容。人地关系不仅仅表现为空间关系，还有很多非空间关系的客观存在，比如人地关系的思维形式、人地关系的时间演变、人地关系的系统结构等。与此同时，涉及人地关系综合研究的学科不仅限于地理学，还有其他地球科学、人文社会科学和哲学等领域。

追溯吴传钧先生关于人地关系思想，最早来源于法国人地学派代表人物维达尔·白兰士（Paul Vidal de la Blache）和白吕纳（Brunhes J.）。该派根据区域观念来研究人地关系，提出的“或然论”认为人地关系是相对的而不是绝对的，人类在利用资源方面有选择力，能改变和调节自然现象，并预见人类改变自然愈甚则两者的关系愈密切，具有朴素的辩证观点。吴传钧经过长期的实践和探索，认为人类社会通过生产和有意识地改变自己生存的物质条件，从而改变外在自然界。在此过程中，为人类和新的自然环境之间带来新的关系，因此动态的人地关系可以理解为一种具有社会和历史特性的辩证关系。

80年代以来，吴传钧反复强调地理学要“着重研究地球表层人与自然的相互影响与反馈作用”。1979年年底在广州召开的第四次地理学会代表大会上，吴传钧先生作了“地理学的昨天、今天与明天”的学术报告，对地理环境、人地关系的内涵进行了阐述。提出地理学研究的特殊领域“是研究人地关系的地域系统”。从1983年起，钱学森先生也不断倡议要以“从定性到定量的综合集成方法”研究人地关系的巨系统及其结构与功能，并强调这是地理学重要的基础研究。1991年吴传钧先生在《经济地理》上发表学术论文《论地理学的研究核心——人地关系地域系统》。他将人地关系的思想完整地引入地理学中，提出和论证了人地关系地域系统是地理学特别是人文地理学理论研究的核心。

吴传钧先生非常赞同钱学森先生关于人类社会与自然界组成的开放复杂的巨系统的论述，并进一步将系统论思想引入地理学的研究中，提出“人”和“地”两要素按照一定的规律相互交织在一起，交错构成的复杂开放的巨系统内部具有一定的结构和功能机制，在空间上具有一定的地域范围，便构成了人地关系的地域系统。也就是说，“人地关系地域系统是以地球表层一定地域为基础的人地关系系统”。这一理论使得地理学对人地关系的研究具体落实到地域空间之上。

吴传钧先生认为：“地理环境是对应主体而言的，主体是人类社会。所谓地理环境有广狭两义，狭义的地理环境即自然综合体，广义的地理环境则是指由岩石、土、水、大气和生物等无机和有机的自然要素和人类及其活动所派生的社会、政治、经济、文化、科技、艺术、风土习俗和道德观等物质或意识的人文要素，按照一定的规律相互交织、紧密结合而构成的一个整体。它在空间上存在着地域差异，在时间上不断发展变化。”人地关系地域系统研究的中心目标是协调人地关系，从空间结构、时间过程、组织序变、整体效应、协同互补等方面去认识和寻求全球的、全国的或区域的人地关系系统的整体优化、综合平衡及有效调控的机理，为有效地进行区域开发和区域管理提供理论依据。

根据这个目标，吴传钧先生提出了人地关系地域系统的研究内容：① 人地关系地域系统的形成过程、结构特点和发展趋向的研究；② 人地关系中各子系统相互作用强度的分析、潜力估算、后效评价和风险分析研究；③ 人与地两大系统间相互作用和物质、能量传递与转换的机理、功能、结构和整体调控的途径与对策研究；④ 地域的人口承载力分析，关键是粮食问题研究；⑤ 一定地域人地关系系统的动态仿真模型研究；⑥ 人地关系的地域分异规律和地域类型分析研究；⑦ 不同层次、不同尺度的各种类型地区人地关系协调发展的优化调控模型研究。

吴传钧先生的人地关系地域系统理论认为：“人地关系是包括两组各不相同但又相互联系的变革量的一种系统。”人地关系地域系统属人地关系系统。在人地关系地域系统中一共有空间、时间、自然、人文四组变量，且从属于自然和社会两大系统。从形态来说是开放的复杂巨系统；从实质来说是通过内部结构组合和功能机制的转换的动态过程；从研究的目的来说是通过结构调整和机制优化，使人地关系更加协调，使人类社会能够朝着区域可持续的方向发展。

吴传钧先生的人地关系地域系统理论还认为：“人地关系系统的研究是一项跨学科的大课题，其研究内容和方向也是多方面的，但在特定的时间条件下，这一研究的方向和重点应是明确的。其中心目标是协调人地关系，重点研究人地关系地域系统的优化，落实到地区综合发展上。区域开发、区域规划和区域管理必须以改善区域人地相互作用结构、开发人地相互作用潜力和加快人地相互作用在地域系统中的良性循环为目标，为有效地进行区域开发和区域管理提供科学依据。” 0kxNHQDWDjjtyuyyCimPXCm3/a/IXiool1E4HCwUCr6wMmc8lmi/2PUTQ9yB2z/p