本研究CNKI数据库中的“中国期刊论文全文数据库”进行关键词为“吹哨”(揭发)、“吹哨行为”的文献检索,共检索到期刊文章1 140篇。同时对所检索的文章以近三年(2019—2021)的中文社会科学引文索引(CSSCI)数据库为筛选标准,筛选文献共320篇。通过对近三年(2019—2021)的中文社会科学引文索引(CSSCI)200篇吹哨行为主题文献的关键词聚类分析,如图2-1所示,显示了在吹哨行为研究领域出现的高频词。
图2-1 CNKI期刊论文数据库中吹哨行为高频率关键字
这些高频词代表国内目前研究中所关注的重点。基于高频词和聚类图可知,关于吹哨行为的研究,我国主要集中于对吹哨行为和吹哨者及吹哨制度的研究;吹哨事件类型主要集中在食品安全方面以及突发公共卫生事件;对于吹哨的结果,主要探究报复行为以及预警机制。但总体而言,对吹哨者和吹哨行为的研究目前国内相关文献还显得十分不足。
为使CSSCI期刊中的吹哨行为研究领域的研究热点和前沿问题更加全面地展现,本研究采用共词分析法进行分析。对所选取的文献,筛选出现频率4次以上的关键词,对共词网络进行主题聚类,得到研究主题间的关系,如图2-2所示。
图2-2 吹哨研究各主题关系图
由于企业的不道德行为会损害公众利益,如财务造假、食品不安全、贪污受贿等,员工因不满其不道德行为而向组织内外部进行吹哨。由于实际的吹哨行为(揭发行为)不易观察且难以测量,因此一些学者通过测量个体的吹哨意愿(揭发意愿)而展开研究。面对企业的不道德行为,当员工吹哨意愿较高时才会真正实现吹哨行为,对吹哨意愿影响因素的研究发现,管理者的领导风格是影响员工揭发意愿的主要因素。总体而言,吹哨行为或意愿的影响因素研究在国内目前处于匮乏的状态。
在西方研究文献中,吹哨行为研究已经取得了较为丰富的研究成果。随着组织成员吹哨事件的逐渐增多,西方学者开始从组织视角探寻究竟是哪些组织情境,以及怎样的过程引发了越来越多的员工吹哨。研究者的视角集中于对典型吹哨者的个体特征及身份的探讨,大量的实证研究于此时开始出现于美国。一些学者聚焦于特定群体中的吹哨行为,如护士、会计师、内部审计师等,另一些学者则关注对特定类型不道德行为的吹哨行为,如欺诈、性骚扰、作弊等。2002年,美国率先颁布了保护和鼓励吹哨行为的《SOX法案》,其他国家纷纷效仿,象征着吹哨行为产生的背景环境发生了巨变,各种吹哨事件频见媒体,吸引了越来越多的各国学者加入吹哨行为研究队伍中(刘燕等,2014)。