导言

本书为大众呈现的是阿尔当·杜皮克上校的全部著作，全书按照作者的计划编排，并补充了未曾出版的文章和资料。

部分未出版的资料曾刊载于《战斗研究》第1版（阿谢特与迪迈纳出版社，1880年）。本书的再版与初版间隔的时间较长，最初在军事思想界并无特别影响，但是因此书像优美而生动的教义，书中的理念已经在一批忠实的拥趸者中扎根。

对熟悉本书的人而言，无需强调这部再版之作的重要性与实用性。在新版中，过去的读者们将找到更多引人入胜的材料。他们也会欣喜于这位导师的声望：作者的结论阐述赢得了军事界的高度赞赏，评价逐年增长。他的作品理应得到大众的关注，而不是只在专业领域的作者和军界人士中流通。这些兼具力量与悲悯之美的文字理应传播得更远，呈现在所有能够欣赏深沉思想的读者面前。而随着新的读者得以拓宽视野，他们也无疑会成为本书的拥趸者。

在阅读本著作时，首先应该了解其主要组成、贯通全文的总体理念以及作者的目的。但我们也不能忘记，由于阿尔当·杜皮克在沙场上光荣牺牲，这部著作不幸成为残本。

1870年，阿尔当·杜皮克上校在梅斯附近死于普鲁士人的炮弹，他的遗作可以明确地分为两类：

1.已完成的作品：一本小册子（印刷于1868年，但未市售），其内容即本书第一部分“古代战斗”；1865年撰写的一系列回忆录和研究，组成了附录1和2的一部分。

2.留在纸上的草稿笔记，一些不加修订即可构成独立章节，但也有一部分因为匆忙之中草拟而较为简短。我们能从这些笔记中勾勒出一个全心投入、孜孜不倦的思想者形象，笔记的内容或措辞简短，或分散成段，包括评论和回忆，后人在此基础上编写、整合和补充，完成了修订版本；整合后的笔记构成了本书的第二部分“现代战斗”；这些笔记的灵感源自附录的特定研究和回忆录，以及作者所致力的战斗研究，1868年的小册子在结尾粗略地介绍过其研究内容。上校从亲历战争的军官朋友、长官、同僚和部下中开始调研，这份研究占据了他人生的一大部分。

在记录军官们指挥作战或接触敌军的经历时，为准确无误地收集信息，杜皮克向每位军官印发了统一样式的问卷，该问卷最初是为在利摩日指挥第21师的拉丰·德维莱尔将军准备的。这些资料有着难以估量的价值，启发了阿尔当·杜皮克那源源不断的思绪，以及他条理清晰的头脑所预见到的那场改革。问卷调查的形式反映出其忠实、准确地记录事实的研究原则。杜皮克的整个研究从萌芽阶段起就遭到质疑，这是他初次尝试与众不同的研究方法。

问卷的答复由他的家人精心保存，我们从中摘选了部分，收录于附录2——《历史资料》中。按照作者本人热切的愿望，这些重见天日的资料构成了本书的最后部分。资料中的叙述均带有实例，这些历史的真实沉淀佐证了作者的战略学说。

在编排这一版本时，我们怀着对阿尔当·杜皮克的绝对尊敬，努力不做任何增减，意将其著作原原本本地呈现给读者。其中，一部分文章的前后关联性不强——那是作者迸发出的灵感火花，要是做些多余的修订，反而会让其失色；还有一些内容重复的篇章，是证明本书的第二部分“现代战斗”基于附录写成。此外，或许需要说明的是，这部骤然停笔于1870年的作品内含一些批判性评论（比如对参谋部），旨在呼吁一场激进的改革。

欧内斯特·朱代