有位朋友向我诉苦,说这个世道太不公平了,都说好人有好报,恶人会遭到报应,可为什么他周围的恶人都过得很滋润呢?
原来,他的一个客户欠他一笔钱五年都没有还。下面我们称该客户为“老赖”。每次我的这位朋友要账时,“老赖”先是哭穷,接着会许诺还钱的日期。但是到了该还钱的那天,“老赖”会故技重演,再承诺新的还款日子。五年中,“老赖”赖账的套路没有多大变化。
他说,要不是这笔款数目很大,他都没有信心继续讨债了。
“如果他真没钱,我也能理解,主要是‘老赖’是典型的‘欠钱故意不还’。有一次我着急给员工发工资,手上确实没有钱了,就让他先还一小部分钱应急。由于钱不多,他也答应了。可是,到了那天,他却迟迟没有行动。我给他打电话,他也不接。后来打他公司的座机,他秘书才告诉我,他带着一家人去国外豪华假日游去了。而我让他还我的钱,只是他此次豪华假日游费用中极少的一部分。”
看着他愤怒的表情,我无言以对。他接着说,后来他才知道,“老赖”欠着所有合作者的钱,做生意等于“空手套白狼”。关键是,有的商人在赚到一笔钱后,会或多或少给合作者结一些款。这位“老赖”则是“一毛不拔的铁公鸡”,有了钱即使做其他投资,也不会还合作者一毛钱。而且这个“老赖”跟人合作,都做的是“一锤子买卖”。
按说不讲诚信的人,公司是做不大的,因为会得罪很多人,总会有失手的时候,毕竟恶人自有恶人磨。可是,这个“老赖”非但没有被人整治,反而又扩大了业务规模,公司的生意做得风生水起了。
“谁再给我讲恶人有恶报,好人有好报,我是不会信了。”朋友义愤填膺地向我赌咒发誓,“以后我也要自私一点儿。”
在生活中,有朋友这种经历的人有很多。同样,类似“无底线欠钱”的“老赖”的人也不少。
为什么恶人没有得到恶报?
我不想说什么“恶人有恶报,不是不报,时候未到”之类的话,而是针对恶人的特点客观地分析一下他们为什么非但没有得到恶报,反而活得很滋润。
我觉得最关键的是恶人做人做事的那套标准,在普通人看来是没有底线的。
每个人生存于世,在待人接物时,都会在心里给自己设定一套不成文的标准,这是大家在自己认知和能力范围内设定的,例如:
(1)做事要对得起自己的良心。
(2)再穷都不能偷、抢和欺骗他人。
(3)宁可自己背后流泪,也要在他人面前笑逐颜开。
(4)即使自己再苦再累再难,也不开口求人。
(5)利益受损时能忍就忍,忍无可忍时再用阿Q精神继续忍辱负重。
(6)被周围的人欺负以至于危及生命时被迫还手也只是出于自保,达到自保的目的后,仍然不会再主动伤害他人。
…… ……
以上这些都是大部分普通人为自己设定的一些做人做事的标准,即便从来不会当众说出来,在平时为人处世、待人接物时,也一直是按照这个标准做的。
那么,恶人做人做事的标准是什么呢?因为善良的人是相似的,而恶人却各有各的恶。在这里无法统一给出他们恶的标准,但有一点是共通的,就是任何恶,都是建立在别人的痛苦和利益之上。别人越痛苦,损失的利益越多,恶人得到的利益也就越多。
我再举一个简单的例子:
有一对姐妹,姐姐能说能干,妹妹能说会道。相比姐姐,妹妹深得父母喜欢。
从小到大,妹妹吃的用的都是最好的,父母送妹妹去当地最好的学校,托关系找到当地最好的工作,甚至连妹妹的陪嫁,也是房子和汽车。
早早就辍学的姐姐外出打工赚钱帮父母养家。结婚时父母也没有给她嫁妆,全靠她和爱人辛苦打拼才买了房子和汽车。慢慢地,父母老了,生病了,照顾父母的责任自然落到身为老大的姐姐身上。妹妹不闻不问,但是一旦有缺钱的时候,就去找父母要。在父母提前分遗产时,妹妹分得的遗产也最多。
当母亲住院需要花费一大笔钱时,住着父母另一套房子的妹妹对姐姐说:“你不是有两套房子吗?卖掉一套给妈妈治病。”
事实上,妹妹有三套房子:父母给了她一套作为陪嫁的小房子,现在住着的是父母的大房子,还有一套他们夫妻二人共同买的房子。姐姐提议,希望妹妹卖掉家里陪嫁给她的一套小房子给妈妈治病,妹妹却说:“那可不行,我还要靠它收租金呢。”
在妹妹的认知里,父母的财产都是她的,照顾生病的父母却只是姐姐的责任。她做人做事的标准就是:父母的都是我的,但我不能照顾父母,“啃”完父母再“啃”姐姐。在她看来,这些都是理所当然。
由于这套做人做事的标准深刻地印在她心里,她在平时待人接物的言行中也会很自然地表现出来。她没有觉得有任何不妥,一旦有人与她争夺时,她就会四处委屈地控诉这些人的“恶”。
由于姐姐的儿子即将结婚,所以她没有同意卖自己的房子。在万般无奈之时,姐姐只好借助亲戚们的力量让妹妹把一套小房子卖掉给父母治病。姐姐还要求妹妹和自己轮流照顾父母,如果没有时间,就要求她出钱为父母雇保姆。如果妹妹拒绝照顾,就把父母的大房子归还,并且父母百年后的遗产也不让她继承。
妹妹在亲戚们的见证下,哭哭啼啼地答应照顾父母,但从此跟姐姐如同仇人,老死不相往来,逢人便讲姐姐的坏话。
因为恶人做人做事的标准异于常人,他们丝毫不认为自己做人做事有问题,并且会没有底线地按这个标准去做。
直到有一天,他们遇到更“恶”或者比他们聪明的人时,他们的“嚣张气焰”才会收敛。这就是人们常说的“恶人还需恶人治”——让他们“恶有恶报”。
我们再回到开头说的那个“老赖”客户。为什么非但没有遭到“恶报”,公司还能风生水起呢?
这个朋友后来联合其他被欠钱的人,向有关部门举报,并轮流上门讨债。“老赖”实在躲不过,因为太影响做生意了,也影响员工工作的积极性,只能一点点地还钱,每次还钱时都发话“威胁”他们:“等没钱了,大不了公司破产,到时候谁的钱也还不了。”
朋友跟其他讨债人也不敢催得太紧,毕竟“老赖”破产,他们的钱更难要回来了。或许这也是恶人之所以能“为所欲为”的原因吧。
后来事情有了反转,是因为“老赖”遇到了一个高明的“对手”,当时“老赖”说好了货到时先给对方结一半的货款,半年内全部付清。但是,当人家大老远把货物送来时,“老赖”以“现在没钱,过几天再给”为由,拒不付合同中约定该付的那一半货款,故意装出一副“不行你拉走”的无所谓态度。在“老赖”看来,这么远的路程,对方会像他以往那些担心受到损失乖乖就范的其他客户那样,把货留下,然后灰溜溜离开,这样他就又能成功地赖掉一笔货款。
没想到对方不按“老赖”设想好的“套路”出牌,不但把货拉走了,还根据双方签订的合同条款起诉“老赖”,要求他赔偿违约金、来回的运费,如果不给,就向法院申请强制执行,根本不给“老赖”赖账的机会。
“老赖”深知遇到了高手,也害怕了,积极打电话恳求对方撤诉,并承诺赔偿违约金及支付对方来回的路费,希望还能继续合作。因为“老赖”知道,如果按照违约来承担责任,带来的损失将比货物本身的价值还多,可谓是损失惨重。
对方却不再相信“老赖”,提出重新签合同,货到付款,否则不撤诉。“老赖”无奈之下答应一一照办。
朋友得知此事后,特意跟这个高明的同行取得联系并向他求教。对方对他说:“我在商场这么多年,什么人没见过。‘老赖’无非就是以‘没钱、破产、倒闭’为由要挟人。我从来不听这些‘恐吓’的话,你欠我的货款就得还。你公司破产是你自己的事情,跟我有什么关系。不给货款有合同在,有法律治你。即便我倒贴钱,也得讨个公道,省得为这事消耗精力。”
朋友茅塞顿开。其实他之前也想到过起诉,就是怕麻烦,不想浪费时间和精力。
第二天,他来到“老赖”的公司讨账,并亮出底线:不给结账,法院见。
他下定了决心:宁可把钱给律师用来打官司,也要出一口气。
“老赖”当天就打来一部分钱,并答应两个月内付清。讨了五年账的朋友,居然在两个月内轻松要回了钱。这件事让他明白,治那些恶人,必须通过正当途径动真格的,不要被恶人耍无赖的行为所左右,更不要陷入恶人设的“鱼死网破”的局。既然他不怕“鱼死”,我们就陪他“网破”。
恶人善于耍小聪明,在比他厉害的人面前,他会很忠诚。他在跟人合作时,还会被比他强硬、正直、讲原则的人驯服,乖乖就擒。这些恶人有一个共同点:遇强则弱。在这一点上,我们反而要学习他们这种“留得青山在,不怕没柴烧”的精神。
在这个世界上,有很多恶人的恶行,往往是懦弱的人纵容出来的,不管是欠钱不还的“老赖”,还是那个“啃老”的妹妹,都是身边的人一再忍让、一再纵容,才为他们提供了作恶的土壤。
知道了这个道理,我们就不要再纠结“恶人为什么没有恶报”了。还是那句老话:不是不报,时候未到。终有一天,他们就把脚下的路走绝了,面对的就是深渊,相信只有在他们陷入绝境时才会有所醒悟。
既然做人做事的底线与标准要求我们不能用恶人的做法来惩治恶人,那就还要学会自我保护,这样才能在与恶人共事时少受损失,更不会一味地纵容恶人。
遇事先从自身突围。无论与什么人交往、共事,都要设定一个底线,一旦对方的言行触犯了我们的底线,就要勇于还击。不管对方说多少好话,都要谨记:不要再和对方有其他利益上的交集。
对付狡猾的恶人,要在保证自己安全的前提下跟对方较量。新闻上有一个遭遇“杀猪盘”被骗钱的女孩,在被对方骗了几十万元后,她选择了报警。此后她一边等待警方破案,一边继续跟骗子“深聊”,在完全取得骗子信任后,以“约会”为诱饵,把骗子“骗”进了警局。当然,达到这个水准的前提是要有智有谋,并且有足够的忍耐力,这样才会有足够的把握跟骗子斗智斗勇。
有些人伪装得很好,平时言行上会做得滴水不漏,让我们很难识破,只有在真正合作时才能露出本性,让我们受到损失。面对此类恶人,我们要做的就是合作一次后及时止损,尽量争取自己的权益,如果争取不到,也不要再跟对方继续纠缠了。因为我们永远想象不到对方“恶”起来造成的后果有多严重。与其浪费时间和精力,不如及时止损,腾出精力去做其他有意义的事情。