马塞卢斯·艾芒兹 的《死后的忏悔》

十九世纪中期的荷兰，是文化发展僵化、停滞的欧洲国家之一。浪漫主义运动的大潮几乎没有能够搅动荷兰自满自足的物质主义，当时产生的唯一可观的文学作品只有爱德华·都威斯·戴克尔 的《马克斯·哈弗拉尔》（1860），作品谴责荷兰在东印度的殖民活动。

然而，十九世纪最后二十五年，印象主义、瓦格纳主义、自然主义，都已开始在荷兰产生影响。到十九世纪八十年代，一场彻底的文艺觉醒，所谓八十年代运动，已经开始。这场运动的年轻人大都自称先知先觉，然而，其中一位作家马塞卢斯·艾芒兹却拒不接受这一称谓，他拒绝参加任何团体或流派。

1848年，艾芒兹出身于一祖籍海牙的高贵家族。家人希望他将来从事律师生涯，但他痛恨莱登大学的喝酒玩乐的放浪生活，觉得索然无味，因此，他在父亲去世后，随即中途辍学。其后，他以写作独立谋生，去国外旅行，以躲开荷兰寒冷的严冬。他结过三次婚，最后一次婚姻使他苦不堪言。第一次世界大战结束，由于害怕社会主义政府，为了逃避高税额，他移居瑞士，1923年在瑞士逝世。

虽然艾芒兹认为自己主要是个剧作家，但是使他著称于世的还是他的那些长篇和短篇小说，特别是下列这些作品：《死后的忏悔》（1894）、《涉世未深》（1900）、《痴心妄想》（1905）、《恋爱生活》（1916）和《人》（1920）。这些作品写的大都是恋爱、婚姻：痴迷的爱情、不幸的婚姻。艾芒兹和欧洲其他一些小说家（如福楼拜、托尔斯泰、福特·马多克斯·福特、劳伦斯）一样，深刻分析现代婚姻中的内在不和因素，对西方现代文明中的不满情绪也做过深入探讨。

在一般文学书籍中，艾芒兹常被归入自然主义作家行列。这也不无道理，因为（和龚古尔兄弟一样）艾芒兹喜欢写市民阶层的私人性生活，而且（和左拉一样）他喜欢用遗传学等新兴学科所用的语言来解释人类动机。

但是，尽管艾芒兹曾受丹纳、斯宾塞、沙考 等拥护自然主义的思想家的影响，他与自然主义者还是有重大区别的。他是个悲观主义者，这与左拉不同，左拉相信，小说家有能力指导人类迈向更好的未来。艾芒兹的作品中也没有太多的环境描写，这与典型的自然主义小说也是不一样的。艾芒兹感兴趣的是人类的心理活动过程，他的小说分析多描写少。忠实的自然主义小说家为写出一本实验小说来，会悉心收集大量资料，而艾芒兹则不同，他获得材料的方法很传统，主要通过机遇、记忆和内心反省。他真正佩服的作家，基本都是欧洲老一代的现实主义作家，特别是福楼拜和屠格涅夫。

1880年，艾芒兹发表了一篇讨论屠格涅夫的文章，文章主要陈述了艾芒兹个人的哲学观点，而屠格涅夫本人的哲学观点却退居其次。艾芒兹写道：为成为自己希望成为的人，我们往往创造出许多虚无缥缈的理想来，然而，人生轨迹不是由任何理想决定的，而是由人类内心里的无意识力量所决定的，这些力量促使人类采取行动；人类的本质究竟为何，只有在人类自身行动中才能看得清楚。人从起初靠虚无缥缈的理想而活着，到后来活得有点自知之明，其间充满了幻灭感和人生痛苦。当人发现了在理想和真正的自我之间横亘着一条不可逾越的鸿沟时，痛苦最为难耐。

艾芒兹这一说法强调了两点：一是强调了人类在自己无意识内心冲动面前的无助感；二是强调了人在成长过程中痛苦的幻灭感。《死后的忏悔》中的叙述人名叫威廉·泰米尔。在他身上，这两点都可以找到：他在激情恐惧和嫉妒所造成的苦海中，无助地漂泊着，痛苦地挣扎着；最后一逃了之，他不敢面对自己的生活轨迹向其揭示的所谓真正的自我，因而变得瘦弱、怯懦而可笑。

然而，按照他对生活的看法，泰米尔活得究竟怎样，别人是无权指责的。泰米尔的母亲冷漠、刻毒；他的父亲委琐、暴躁、淫秽，最后死在一家精神病院里，按当时的说法，他是个堕落的人。生在这样一个家庭里，泰米尔注定（或者至少他自己觉得注定）要重复过去：他后来成了个色鬼，闷骚得很，而且还是个施虐狂和受虐狂，但他内心里惧怕女人，娶的妻子也是个性情冷漠的人，两人在一起仅有夫妻的名分，过的也是像他父母一样的无爱的婚姻生活，最终他也成了个疯子。

关于人际关系，泰米尔的早期记忆就是被送进学校，被扔在那儿，就像一只被扔进野兽笼子里的兔子，周围所能感觉得到的就是敌意：人们觉得这小子有问题，因此，为了种族的集体利益，觉得有必要弄死他。他的同胞都是吃人不吐骨头的野兽；而社会则像一组庞大的齿轮，任何像他那样的无能之辈在其中都难逃被碾碎的命运。

从一开始，泰米尔就像个受害者，遗传法则、达尔文所谓丛林生活法则以及非人性化的社会机器，都使他成了一个受害者。他的忏悔，他的自我分析，敲骨吸髓，撕心裂肺，其中虽也有诡谲、狡黠的自曝成分，但基本上是他向世人发出的痛苦的呐喊，目的是乞求世人的怜悯。

但泰米尔仅仅是个受害者吗？他以为世人都痛恨他，这没准是他的臆想，因而同样可以看出是他内心刻毒的体现。他在行凶杀人之前，莫名其妙地暴怒，他摆脱不了想强暴自己妻子的念头，因为他处心积虑想这么干。后来他真的把她杀了，因为她既没能给他带来爱情（实际上是他渴望的母爱），还以她婚姻生活中应负的责任之名剥夺了他的自由。这一杀人行为针对的不仅是一个女人，针对的还有社会，因为她就像个女狱吏，为维护这个社会，不让他获得幸福。（和爱玛·包法利一样，威廉·泰米尔读过一些书，知道书中写到的所谓幸福，他坚信，这种幸福生活是存在的，具体存在何处，他并不十分清楚。）实际上，他那激越、亢奋、犀利如匕首般的言辞，都在表明他内心的暴力倾向。

只有当言辞不足以表达自己，泰米尔才诉诸行动，与社会做殊死搏斗。我们不应忘记，他留下来的文件只是他后来的忏悔。早先的那一份才是“我灵魂深处秘密情感的毫不掩饰的表白”，他将其投寄出去，原打算出版，结果被退了回来。编辑说“都是些鸡毛蒜皮的东西”。想当作家的梦想破灭了。他“生病时心乱如麻，又患有神经衰弱；从某些方面来说，他脑子不够清醒，从另一方面来说，简直已经变态”，但却以为自己天生就是块当作家的料。作家梦的破灭，可以说是泰米尔所遭遇到的最大危机。既然没有某种替代方式可以表达自己的人生价值，那么就只好采取直接的行动了。由于内心自我（不管这自我有多么怪异，多么可怜）的表达不足以使他成名，他只得创造一点外在于自己的东西，把这东西拿给社会看，以实现自我。

从这一观点看来，我们可以说，泰米尔，也许包括艾芒兹本人，就像卢梭的孩子。卢梭以自己的《忏悔录》开创了世俗忏悔录这一文学形式，而且写得是那样的详尽周到。卢梭以后，产生了忏悔小说这一体裁，而《死后的忏悔》正是这一体裁中的佼佼者。泰米尔声称没法保守得住他那令人可怕的秘密，把自己的忏悔写了下来，作为一座丰碑留给后人，因而使自己一钱不值的生活成了艺术。

那这部忏悔录的实际作者呢？通过审问考察一个多余人，一个资产阶级上层的零余人的内心生活，艾芒兹究竟成就了什么？

《死后的忏悔》发表约二十年后，正当弗洛伊德声望如日中天的时候，艾芒兹声称自己当年对变态心理学的兴趣具有科学目的。他认为，变态的人，其主要特征首先是对自己内心的冲动没有能力加以审视和压制。通过记录变态心理的自我表现，我们能否有望发现“正常”人内心生活中刻意掩藏着的某些一鳞半爪的东西呢？

我不否认艾芒兹这里所声称的目标之重要性。关于人类内心生活，艺术家告诉我们的不比心理学家的少。但是，艺术家的动机就真的像艾芒兹想要我们相信的那样明白确定、冷静清醒吗？马塞卢斯·艾芒兹和威廉·泰米尔是分不开的：艾芒兹所创造的人物原本是块顽石，但偏要实施其乖张的计划，想把自己点石成金。在这个人物身上，有着作者艾芒兹自己的影子。

泰米尔喋喋不休，虽然诚恳，有思想，也不乏疯狂，但他说的那些话，算不得新鲜，在他之前，人们至少已有一次听到过类似的声音，那就是1864年陀思妥耶夫斯基的那个没有名字的“地下人”所发出的声音。这个“地下人”和泰米尔讲述着自己的痛苦，揭着自己的伤疤，声称讲的句句是真话；两个人喋喋不休时都承认自己有表现癖，因此痛恨自己，然后继续照说不误。陀思妥耶夫斯基与艾芒兹的区别在于，陀思妥耶夫斯基在写完《地下室手记》之后，对隐藏在忏悔体背后的动机和内在图谋有了更深刻的认识，因此后来接着写了《白痴》和《穷人》。在这些作品中，他摧毁了卢梭及其继承人要达到自我认识的自命不凡的企图，揭发世俗忏悔假冒客观真实，揭露其背后隐藏着忏悔人的野心。作为思想者、艺术家、心理学家（作为人，哪个不是心理学家？），艾芒兹算不得出色，他的视野仍未超出卢梭的范围。 yd3XU4rMLeo1WCY8MlfGyS5BZ/NEXD8tR6HCCPzmbk8ZzT7o9Sx3J3E+5wbpiEWw