评张国铨释《易》九卦义
说修德之序一段义合。说执中料简诸家过失处,不免牵强。志在综贯而其力未充,下语欠谛。加以思绎,可以语上。
评张国铨圣之时解
立义允当,文稍曼衍。说理之文,先求朗畅,继求精洁,方为得之。
张国铨试卷总评
三文皆见思致浚发,微恨文字尚少剪裁。更能着实体究,进而不已,可期斐然成章。
评张德钧说治经方法
下语须有分寸,岂可一概贬驳。
评刘天倪释《易》九卦义
行舍者,谓行蕴中舍,简异受蕴。忿欲恶法属受蕴,不得言行舍。若言舍受则得之。大象无舍善义。
评刘天倪说治经方法
说义尽明畅,修词少精练。却望更进。
评邓自祥释《易》九卦义
不已即是恒久。
思绎有进,义则不倍,词未能达,更望力学,可造之才也。
评陶瓠释《易》九卦义
虽引申旧义,却无乖舛,文字亦尚谨严,可与说经。
评陶瓠圣之时解
插入今人一段与圣人比而论之,殊不类,可删。
评张知白说治经方法
对问有体裁,结语如此便得,勿入尺牍语。 结句改云:“谨据平日所闻以对。”
评张鸣晦说治经方法
词虽朴,理会处却近实,是不苟者,可与有进。
评鲜季明释《易》九卦义
得其时则可骄乎?原云:“君子不得其时则必不骄也。”
释义须低一格写。全文三段,皆隔叶即忘,只此亦是心不在焉。何忽略如是。
费力安排,非无道着处,不免牵合。末二段差可。
评鲜季明圣之时解
时非外一义得之。惜语拙,未能畅发其旨。判道、法二家失处亦欠细。
评鲜季明说治经方法
判先儒得失须极慎重,岂可轻易下语。
设为此题,乃欲觇贤辈识力,不可以赞叹为事。
评王准圣之时解
三义亦有思路,但未能发挥。 “时有三义:曰周流而遍,曰圆妙而神,曰自然而安。”
评王准释《易》九卦义
末段以经权说《恒》、《巽》得之,其他未能称是。
评王准说治经方法
为艺术而艺术,此时人语,以入说经文字则为不词。
为之甚艰,由于体之未熟,可以节取。
评王凌云释《易》九卦义
题为释义,当据经分疏,方合体裁。此是短论,自申己意,不类说经文字。“困命”尤经意所无。
评王凌云圣之时解
“圣人之道人人可得,何秘之有?”此语施于诗文评则可,以之说经,亦嫌不庄。
举《易》义为说,未尝不是,但欠发挥。本题出《孟子》,亦须还他来处。
王凌云试卷总评
平时好为文词,从前读书唯务泛滥,于义理似少体会,故其言近枝。后此却望专力于经,切己体究,方能有入。
评袁步淇释《易》九卦义
直用经语可矣,增之反不类。
袁步淇试卷总评
文词蹇滞,不能达意,则胸中窒碍,可知平日实欠理会。初以闻丧过戚废业,可矜。今在旅逾祥,宜思所以自励。须先求文字通利,不可一日废书,非进则退矣。此乃真实相为之言,切勿自误。
评钟嘉森释《易》九卦义
数以免祸为言,则堕计较,非经旨也。
行权正贵断制,此语乖。 原云:“顺以行事,毋过断制。”
钟嘉森试卷总评
语近肤而气太弱,未有入处。读书不得力,须自加警惕。
评羊颖释《易》九卦义
正义即疏,书名尚不能举。
羊颖试卷总评
出词芜浅,讹舛尤多,根柢太乏,殊难有入处。熏习力微,浮慕无益。虽食淡攻苦,却不济事,吾未如之何。
评徐赓陶释《易》九卦义
经文须从“《易》之兴也”写起。初陈中每句“也”字不得省去。
小谓几微。 指“复小而辨于物”。
德有体、相、用则可,以体、相、用为三德则不可。九卦相望说为体、用亦可,但不可立体德、相德、用德之目。
徐赓陶试卷总评
亦能推演,而少警策,须寝馈先儒经说,更加体会,始得。
评樊镇释《易》九卦义
说经体裁,不宜涉及时事。
评樊镇说治经方法
七事有可采者,平日读经能依此目为之,亦有益。 七事:明例、要指、图表、会通、解纷、阙疑、流别。
评杨宝华圣之时解
起用朱子语 释大化圣 却似,入后只是敷衍成篇,全不相称。学要精神,不可勉强,如此不得力,却无益也。
评谢思孝释《易》九卦义
辞务雕绘而理则堙郁,非说经之体。
评谢思孝圣之时解
未能抉其幽微,不免近于肤阔。
评谢思孝说治经方法
欲以骈俪之文说理者,须以温润之辞,行和畅之气,方见精采。今刻意求工而不免芜音累句,理既未得,辞亦欠修。