田子毅侯最录《宋遗民诗》既,以示予曰:“子其有以赞吾书。”予读田子自为序,既灼然昭宣,发其义指,则谨诵至于终篇,喟然兴曰:田子之为书则犹人也,田子之志则隐矣。且夫士有能洁其身者,虽言之近激,行之若未醇,苟其志欲天下去滓而之洁,圣人未尝不称焉。圣人非乐天下之竞为洁也,天下竞为洁,则天下滓久矣。故洁其身,士之职也;使天下归乎洁,圣人之心也。今夫伯夷,清者也,仁于孔,圣于孟。彼唯哀世之不洁,仁之不同,物为己病,穆然深忧,甘饿死不悔。司马迁摭六国难信之词而疑其怨,若夷独区区耻食周粟以为高然,岂得谓知圣人之心哉。唐韩愈造《伯夷颂》,谓微夷则乱贼塞后世,吾未见其贤于司马氏之言也。世所名宋遗民,其人与事不一。言之近激而行之若未醇者盖有之,然大抵皭然求出于滓而反乎洁,推其志,有以合乎圣人之所与,可以厉天下之不洁者,虽未遽跻于夷,不可谓非狷者之徒也。可勿称乎?彼其愁忧憯怛,呼謈日月之下,若甚创其生。其为诗,音湫以厉,噍以肃,訇若裂石走霆,物怪怒搏,幽若哀湍急雨,鬼啸林谷,魂魄荡撼而不能休。孰驱之哉?夫固有所不得已也。且夫音声者,动于志而后发,感于气而后成。怨诽之兴,其趋也怪以怒,有致之者,夫孰能遏焉。吾观《宋遗民诗》,岂唯见元德之猥,亦以悟宋之所由衰。宋之南,小人之躅交于庭,至韩侂胄、史弥远、贾似道之伦极矣。五世而丧其国,不可谓不幸也。且使有国者以圣人之德行圣人之政,积累仁义,兴于礼乐,化渐于四夷,后世安有戎狄之祸?自王迹熄,攘统相嬗,霸政且绝,其得失废兴之际,盖有不足论者。使举一世之音而出于怨,其为国可知也。是故岂唯跖之徒充天下为患,使遗民接武于斯世,又独非圣人之忧哉?吾观所谓宋遗民者,其言莫不怆然有亡国故君之思,岂非民德之厚欤。乌乎,宋亡以来,洁其身者未尝绝于世,而天下之滓卒不可澄。田子之为是书,非欲以其洁洁天下者乎。虽然,使天下归乎洁,圣人之心也;洁天下,犹圣人之忧也。田子不得已而以其书洁天下,又岂田子之乐乎哉。