一旦资本选定了谁,往后只会在其上不断加注,后来者是没有活路的,怎么都融不到钱。
在自古提倡节俭的文明古国,曾有许多人把借贷视为是洪水猛兽。生产者自身积累的速度实在太慢,放在农耕时代、机械时代或许还算是一种资本积累方式。农耕时代、工业时代甚至电气化说到底都是短缺时代,短缺时代“卖者”可以支配“买者”,生产者没有销售压力,是完全的卖方市场。确实酒香不怕巷子深,有供给就有需求,只要你能生产出来,就一定有销路,所以萨伊定律才认为供给会给自己创造需求。
信息时代什么最重要?
速度!在信息时代,衣、食、住、行,最基本的人类需求早被解决,你能想到的商业模式、技术创新,其他人也可以想到。在人类科技大厦的建筑过程中,任何一项成果都是站在巨人的肩膀上,不可能做到完全技术垄断,尤其是民用技术。
这个时候就是比拼谁能融资,在这个产业上领先一步,就可能掌握先机,获得其他竞争者无法比拟的先发优势。案例比比皆是。大家都知道滴滴并购了优步、快滴,好歹优步、快滴是熬到了最后一轮。您不知道的打车软件不胜枚举,不知有多少企业在这个行业中无声无息地倒下了。
其实,打车软件的核心技术并不难,只要有钱谁都可以做。滴滴依靠80万元创业,这帮创始人就凭着三寸不烂之舌去融资,一开口就是500万美元。2012年,滴滴创始人程维以及天使投资人王刚就是这么干的。但是,程维、王刚选对了方向,风投和金融给他们插上了腾飞的翅膀!
“一旦资本选定了谁,往后只会在其上不断加注,后来者是没有活路的,怎么都融不到钱”,当年被快滴兼并的大黄蜂打车的一位创始人曾如此感慨。
有了足够的资本,滴滴开始对同行痛下杀手,试图以绝对资金优势抢占整个市场——先用钱补贴司机、乘客,一旦司机都在滴滴平台,乘客形成了支付习惯,滴滴就是行业第一。
对手当然不甘示弱,于是,2014年,滴滴与快滴开始了烧钱大战,这根本不是什么商战,而是资本主导的金融对决。
2014年,滴滴与快滴,双方一共烧了40多个亿,当时大家就已经跌破眼镜。滴滴真正的对手是自己的鼻祖、汽车共享经济的创始人——优步(Uber)。此时,优步已经对中国市场垂涎已久。
2015年6月,滴滴与优步再次燃起战火,一场史无前例的“烧钱大战”开始了。游戏模式类似于滴滴与快滴,双方玩命补贴司机与乘客,希冀在市场抢占更多话语权。最后,双方累计投入300亿美元,相当于美军在第一次海湾战争花费的1/3。
在这场以“互联网+”命名的游戏中,互联网+、软件技术、商业模式其实都只是台前光鲜,幕后主角只有一个,那就是金融!大家想一想,如果没有金融业的风险投资,打车软件怎么可能掀起如此大的波澜?
300亿美元就让你目眩神迷了吗?
王者之战,300亿美元连个皮毛都算不上,金融要变成普惠的天使,要对全民伸出橄榄枝,让全民参与到一场大试错过程中,那将是多么大的投入?
然而,又必须这样投入,须知,创新是一个非常艰难的过程,必须有无数的试错者,基数足够大,才能在小概率事件中出现必然。
滴滴与快滴的烧钱大战,如果在银行体系融资,某企业以补贴司机、乘客为由向银行袋款,因为未来公司会占领市场,银行会不会啼笑皆非?由此可见,新的金融制度对创新行业性命攸关,因为除了新型金融体系,它们不可能在传统金融系统中得到资金支持。
这里必须声明一点,做出这种判断并非在说正规金融机构将逐渐消亡,更不是说正规金融与非正规金融是非此即彼的竞争关系。随着技术进步与交易成本的持续下降,非正规金融会逐步转为正规金融,并以一种更有效率的形式出现。而正规金融体系倾向于交易成熟的产品,处理批量化、标准化的业务。