任何一次大国崛起都和金融与实体经济紧密结合有关，融资需求、技术突破和社会发展需求互为动因。

世界政治经济舞台是一个充满了争斗和是非的江湖，用经济学原理来解释原因只有一条：资源稀缺性。

世界已经是多元化世界，除了排名第一、第二的美、中，还有俄罗斯、德国、英国、日本乃至巴西、印度，以及亚洲的“四小龙”、“四小虎”都想来掺和，G8、G20各种国际协调组织层出不穷。为什么会有这么多国际组织，其实都是为了协调各个国家和地区之间的利益之争，都是在布局自己的大战略。

无论多少国际组织、怎么掺和、怎么协调，决定21世纪真正的大格局还在中美两国关系。这必然是竞争与合作，究竟是竞争多一点，还是合作多一点，关键在于平衡，这也许就是“中美新型大国关系”的内在含义。时代不一样了，所谓“较量”不一定表现在军事。中美关系不是当年的美苏关系，世界政治经济环境也不是冷战时期，不会像美国搞一个“星球大战”计划，直接拖垮前苏联经济。

于是，看起来中美双方还是很友好的：

——1997年，《中美联合声明》以官方文件的形式正式定义两国为“面向21世纪的建设性战略伙伴关系”；

——2005年，美国总统小布什访华将中美关系阐述为“21世纪中美建设性合作关系”，并建立了两国战略经济对话机制；

——2009年，奥巴马首次访华时提出中美应建立“应对共同挑战的伙伴关系”；

——2013年，中美双方以互动的方式明确了中美关系的定义，中方提出“中美新型大国关系”，美方则将之定义为“构建崛起大国与既有大国间的新型大国关系”。

中美新型大国关系就是合作共赢，摆脱历史上崛起大国与守成大国对抗的修昔底德陷阱，实现动态中的“竞合”。

五百年必有王者兴，其兴也忽焉，其亡也忽焉。

世界永远是运动的，事情也是会变革的。信息时代，王者之兴不要五百年那么久了，只争朝夕。

——全球化浪潮兴起，出于市场、技术分工、劳动力成本等因素，发达国家本土制造业开始向海外转移，过去几十年中中国承接了相当一部分份额，走上了腾飞之路。

——虽然我们的“三来一补”（即来料加工、来样加工、来件装配和补偿贸易）仍旧脱胎于低端产业，但已经开始进军中高端产业，工业4.0中高铁、大飞机、汽车、生物制药自是不必提起，就连信息技术也出现了华为、腾讯这样的高端企业，西方发达国家高端产业的技术标准与规则正在因为中国而改变。

——当年只是国产山寨手机在造型甚至在商标上模仿海外品牌，现在却是苹果iPhone7模仿华为的双摄像头了。

中国作为发展中国家的大哥，风头实际也很盛，2015年GDP已达67万亿元，位居全球第二，引领新兴市场国家。与此同时，2008年美国爆发的金融危机，全球一片哀鸿。美国不得已选择国有化来挽救濒临破产的金融机构，被媒体笑称为“具有美国特色的社会主义道路”。2009年之后IMF、OECD、《经济学人》都给出预测，即便使用实际汇率计算，中国经济总量也将在2018年前后超越美国。消息一出，美国国内一片哗然，再次将全球战略重点布放在亚太地区，“脱欧入亚”的历程开始。从此，美国坚持称自己是太平洋国家（这么说也没错，东海岸就是太平洋），要在亚太事务中发挥更大的作用，并试图把中国纳入美国主宰的世界规则体系之内。

当然，归根结底最重要的还是经济上的较量。其中，最重要的招数就是让钱去该去的地方，这个命题就成为当今的一个热点：如何才能让金融支持实体经济？

任何一次大国崛起都和金融与实体经济紧密结合相关，融资需求、技术突破和社会发展需求互为动因，只有三者紧密结合才能引领社会不断向前，才能引领世界之潮流、紧抓历史之机遇。在这场较量中，谁抓住了战略性新兴产业，谁能创造出引导未来经济社会发展的产业，谁就能占领世界强国的制高点。

大国崛起，必须让钱流入实体经济，流入最有效率的部门。

既然如此，事情反而简单。哪个行业有前途，哪个行业将占领世界产业巅峰，我们就发展哪个产业。如果商业化金融怕风险、不投入，还可以靠财政投入，难道还支持不起一个产业？笔者相信持有这种观点的人很多，尤其是在公共管理部门。看看我们有多少产业规划，就知道我们有多少人在为这事儿动脑子、想办法。可是，经济运行如果是能想象出来的，干脆计划经济好了，还要市场做什么？

新能源、新材料、电动汽车、生物制药乃至互联网，几乎所有创新行业都有与之相关的国家级规划。然而，产业规划带有很浓重的计划经济色彩，通俗地讲，产业规划就是政府指令性计划资源分配到哪个行业，而不是资源自由流动。产业规划确实可能在短时间内提升某一个行业整体发展速度——任何一个行业得到如此巨大的资金支持都会跨越式发展——然而，能创造多少经济效益呢？

资源只有在自由流动的情况下才能产生最大效益，这也是市场魅力所在，只有市场能让资源流动到最有效率的地方。所以，中国在从计划向市场转轨的进程中才不断强调让市场在资源配置中发挥基础性作用。

那么，信息技术之后，下一个引领世界的新兴技术是什么？这可能没有惟一的答案。但是，任何一个可以引领世界的产业，都是在无数次试错中脱颖而出的，也都是新生的小微企业造就的。

财政或者商业银行可以投入一百个项目、支持一百个行业，但是，财政和现有的金融体系永远无法帮助或者普惠到所有创业的人。这种投入是全民投入，根本看不到尽头，是一个无底洞，投资收益比只有市场能够判断。

因为，市场上永远有无限的利润在诱惑，创新行业将永不停息！ 2oOZcwB1IiQkheu3vSnpAi+0HQED25XyDdYdJKXuRznjRo3qs/vH9s2udqzVbVI4