二、安陆城

喜的家就在安陆城里。

《编年记》（《叶书》）里有四次记载了安陆：第一次是秦昭王二十九年，“攻安陆”。 ^[52] 就在这一年，秦军在大将白起的指挥下，攻下楚国的都城郢都（在今湖北荆州），烧毁夷陵（在今湖北宜昌），遂东至竟陵（在今湖北钟祥）。楚国将都城东迁至陈（在今河南淮阳）。 ^[53] 结合《编年记》的记载，可知秦军占领安陆就在同一年。这一年里发生了秦军攻占楚国都城这样的大事，《编年记》却并未记录，而独独记下了秦军攻安陆之事，说明安陆与喜一家有着十分重要的关联，或者其时喜的父、祖已居住在安陆，或者是在秦军占领这一地区之后，喜的父、祖随秦军进入安陆，并定居下来。

《编年纪》关于安陆的中间两次记载，都与喜个人有关：一是“今上”（秦王政、秦始皇）四年，喜（二十岁）被任为安陆的乡史。这是喜获得担任“史”的资格之后出任的第一个“史”职。二是六年，喜被任为安陆令史，显然是从乡史任上晋升为令史的。在这之后，喜离开安陆，至鄢（在今湖北宜城）担任令史之职（秦王政七年），并负责审理鄢的法律案件（“治狱鄢”，秦王政十二年）。 ^[54] 显然，安陆是喜走上为吏之途的起点，应当就是他长期生活的地方。

《编年纪》关于安陆的最后一次记载，是在秦始皇二十八年，说“今（上）”经过安陆。 ^[55] 这一年，秦始皇出巡东南郡县，先到泰山、梁父山封禅，然后沿着渤海海岸，经成山、之罘，转到琅邪台，又西南行，经彭城，南渡淮河，经过衡山、南郡，复由武关，回到咸阳。 ^[56] 按照《编年记》的说法，秦始皇经由南郡回关中的路上，是经过安陆的。根据《史记》的记载，秦始皇还经过了衡山、湘山、南郡、武关，都是安陆周边地区更为重要的地方，而《编年记》并未予以记载，也反映出《编年记》的作者喜正是住在安陆。

喜墓出土的六件陶器上，都有“安陆市亭”的方形戳印，字体为秦篆。同一墓地其他秦墓所出陶器，有的也戳着同样的方印。 ^[57] 这些比较粗重的陶质器皿，当然是在本地制造的。这也说明，包括喜在内的睡虎地秦墓的墓主人，生前应当大都是居住在安陆或者在安陆活动的。

《编年记》说秦昭王二十九年，秦军“攻安陆”，那么，在秦人据有之前，安陆就是有城的。安陆城当为楚人所建，是楚城。包山楚简中即见有安陆，领有下隋里，当是相当于邑或县的一级政区。 ^[58] 包山楚墓的墓主人邵 是楚国的左尹，下葬于公元前316年，安陆成为统有里的一级政区（邑或县），应当是在此之前。据上引《编年记》，知喜在秦王政四年即被任为安陆县的史。那么，迟至秦王政四年，秦已经设置安陆县。北京大学藏秦简《水陆里程简册》所记水陆道路，除以南郡首府江陵为中心外，还有两个次一级的中心，即销县与安陆。简册详细记载了安陆到周边各地的道路里程：到邻漰亭七十五里，到阆丘亭九十六里，到落卌五里，到吴阳亭八十一里，到博望亭六十二里，到三屋洛五十六里，到街亭九十八里，到当洛亭十八里，到义城九十里，到望凌亭十九里，安陆到宜秋亭九十五里，安陆到阿亭卌八里，到枞亭五十七里，到涢漰亭六十里，到害刑亭八十四里。 ^[59] 显然，安陆不仅是这一地区的交通中心，也应当是其行政中心。邻漰亭、阆丘亭、落、吴阳亭、博望亭、三屋洛、街亭、当洛亭、义城、望凌亭、宜秋亭、阿亭、枞亭、涢漰亭、害刑亭等，即是安陆下属的邮传中心，也可能是不同层级的行政与治安中心。 ^[60]

楚安陆（邑）、秦安陆县的治所，就在今云梦县城关镇，也大致没有疑问。1958年，在今云梦县城关发现了一座古城（楚王城）。1986—1992年间，对这一古城遗址进行了四次发掘，大致理清了这座古城的基本面貌。 ^[61] 黄盛璋先生曾认为云梦古城的西城（黄先生称为“西外城”）建得比较早，应当是秦占领安陆后营建或改建的；东城（“东外城”）则是西汉初年扩建的。发掘报告则指出，古城（大城）的南城垣（包括西城与东城的东城垣）的建筑年代早于中城垣。南垣是与整个大城的建筑同时建造的，其时代不会早于战国中期，最晚也不过战国晚期；而中城垣则是西汉初年增筑的。换言之，云梦古城的整个大城应当是战国中晚期建设的，到西汉初年，在大城的中间偏东位置，增筑了一道城垣（中城垣），才把这座大城分隔成两部分（西城与东城）。

因此，喜当年所居住的安陆城，就应当是云梦古城的大城（而不是如黄盛璋先生所说，只是云梦古城的西城）。这座城东临曲阳湖，南接涢水，汉丹铁路从城址的西边经过。城址的总面积约1.9平方公里，比20世纪中后期的云梦县城关镇要大许多。夯土城墙总长约9700米，东西长约1900米（近四里），南北长约1000米（二里），城外有宽40余米的护城河环绕。只有北城门可以辨认。直到20世纪八九十年代，残存的城垣高度仍在2—4米之间。两千多年前，城垣应当是很高的。 ^[62]

纪南城是战国时期楚国的都城，著名的郢都，是迄今所发现的我国南方地区最大的古城。其东西长4450米（九里），南北宽3588米（七里），城垣周长15506米，面积约17平方公里。至少有七座城门。残存的土筑城垣一般高出周围地面3.9—8.0米。 ^[63] 安陆城当然不能与之相比。

宜城楚皇城遗址平面约呈矩形，城周有比较完整的城垣，全为土筑，南北长1840米，东西宽1720米，面积3.2平方公里。外城城垣共有六座城门。现存城墙底宽24—30米、高2—4米不等。 ^[64] 楚皇城应当是楚国迁都纪南城之前的都城，著名的鄢都，也比安陆城大很多。秦军据有楚鄢都之后，于其地置鄢县，属南郡。 ^[65] 喜就曾到鄢县担任令史，并负责审理刑狱。秦时鄢县治所虽然仍在楚鄢都旧址、后来的楚皇城遗址，但其所使用的城内面积，却很可能只是现今楚皇城遗址内的“金城”（面积0.38平方公里）。

在喜生活的时代，楚郢都已被秦军破坏，之后就废弃了。秦把新设立的南郡治所，先是放在纪南城东南的郢城（秦、西汉时郢县治），后来又迁到新建的江陵城。 ^[66] 据勘察，郢城城址呈不规则的长方形，东西长1283.5米（南垣）到1453.5米（北垣），南北宽1267米（西垣）到1400米（东垣），总面积约2.3平方公里。城垣现高3—6米，基宽15—20米，面宽7—10米。四面各建有城门，城外有护城河环绕，宽30—40米。 ^[67] 在楚郢都受到彻底破坏之后，郢城虽然远比故郢都小，但仍然是这一地区最大的城池（即使秦鄢县仍保持楚鄢都的规模，也没有郢城大）。

位于襄阳市西北十余里的邓城遗址，据石泉先生所考，乃西周至春秋邓国都城、春秋战国楚邓县、汉代邓县。 ^[68] 《水经注·淯水》说邓县“故邓侯吾离之国也，楚文王灭之，秦以为县”。 ^[69] 北京大学藏《水陆里程简册》记自杨口溯汉水而上，过鄢县路卢津之后，七十里到邓县的新邓津，再二十里到育（淯口，淯水入汉之口），十四里到邓县的攀渚。 ^[70] 说明邓在秦时亦置有县，其地显然即在今邓城遗址。据武汉大学历史系师生1973年春的实地访查，古城墙基还很完整，城址略呈方形，东、南、西、北城墙分别长约600米、825米、675米、800米，面积约0.5平方公里。现存城墙高3—5米，东南角为最高点，高出周围地面约6米。城垣四面中央各有一缺口，当为城门所在；城外护城河已淤为水田，但痕迹尚可辨，其中东、西两面可断定为利用自然沟壑而设。 ^[71]

在鄢县与邓县之间，有一个邔县。《水经注》说它为故楚邑，秦以为县，在汉水左（西）岸，称为骑城，“周回二里余，高一丈六尺”。 ^[72] 邔县城垣周长方二里余（不到1000米），是个很小的城。

与同时代同一地区的南郡治所郢城（郢城遗址）、鄢县（楚皇城遗址及其内的金城遗址）、邓县（邓城遗址）以及邔县（骑城）等城垣的规模相比，安陆城在长江中游地区算是一座比较大的城，它比南郡首府郢城小，但比邓县、邔县的县城大得多，也可能比鄢县城要大一些。所以，喜当是生活在中国南方一座中等规模的城市里。

在秦据楚国腹心地带鄢郢地区之后，在南郡的东北方向上，大概即以今鄂豫皖交界的大别山区为界，以东就是重心东移之后的楚国疆域。因此，安陆很可能是秦控制南郡东部地区的中心。在睡虎地秦墓中，七号墓的墓主人来自魏国故地曲阳，身份是士五（伍），应当是从魏国故地征发前来安陆戍守的戍卒。《史记·春申君列传》记楚顷襄王东迁陈郢之后，春申君黄歇上书楚昭王，说秦若继续进攻已迁至淮水中游地区的楚国，如果不能假道韩、魏，就势必要进攻“随水右壤”。“随水右壤，此皆广川大水，山林溪谷，不食之地也。” ^[73] 随水，又作隋水，见于《水经注》卷三一《涢水》篇，是涢水东北面的一条支流，或即今蔡家河；但也可能就是指涢水，盖涢水流域最大的古国即随国（即曾国），水或以国名，称为随水。随水右壤，是站在楚国鄢郢故地的角度而言的，当即指今随州、安陆以东的大别山区。春申君的说法，可能正是当时秦军的战略计划。盖秦军占领楚国鄢郢腹心地带之后，曾试图从鄢郢经竟陵、安陆东出，穿过大别山区，进攻楚国的后路。在这种策略下，安陆就成为秦军东出、进攻楚国的前线基地之一。根据四号墓所出木牍黑夫、惊给哥哥中与母亲的信，在秦王政二十四年，户籍与住地均在安陆的黑夫与惊，都应征前往淮阳“直佐”，参加对已东迁的楚国的战争（见下文）。在秦王政二十三年至二十五年间的灭楚之役中，安陆很可能是秦在南郡征集的军队前往淮阳前线的一个基地。

据北京大学藏《水陆里程简册》，安陆处在由江陵向东到沙羡的一条东西向干道上。根据辛德勇的复原，由江陵东行，二百零四里到竞（竟）陵（在今湖北钟祥），再二百五十里到安陆，然后二百三十七里到夏汭（在今湖北武汉市汉阳区），渡江，三里，到沙羡（在今湖北武汉市武昌区）。 ^[74] 据此，当年秦军拔郢都后，“东至竟陵”，“攻安陆”，也当是沿着这条路向东进攻的。岳麓书院藏秦简《三十四年质日》记有“丁巳，腾之安陆”，“己卯，腾道安陆来”， ^[75] 也说明从南郡治所（郢城）与江陵到安陆间的道路，乃当时南郡东部地区重要的交通干道。

睡虎地九号墓所出漆器圆盒（M9:10）的外底及盖内、盖顶，针刻“中”和“咸亭上”字样。同墓所出双耳长盒（M9:51）的盖顶与外底两端也烙印有“咸亭□”“□亭□”“亭”等文字。凤形勺（M9:41）的凤尾上有烙印的“咸□”。喜墓所出的漆器圆奁（M11:3）的盖外与外底也有“咸亭包”“咸□”“亭上”“告”的烙印文字。六号墓所出耳杯（M6:9）在耳下烙印“咸市”。 ^[76] 整理小组早已指出：“咸市”“咸亭”都应当是指咸阳的市与亭，这些漆器应当是咸阳的漆器作坊生产的。只是整理小组认为这些东西从咸阳“远销到千里之外的南郡安陆县（今云梦县），反映它是商品性很强的生产”， ^[77] 却未必正确。这些精美而轻便的漆器，更可能是从咸阳来的人们带到安陆的。无论如何，安陆并不是一个偏僻闭塞的小城，它和都城咸阳之间有着频繁而密切的人员与物资交流。

喜和他的家人，就住在这样一座安陆城里。

如上所述，喜墓及同墓地十四号墓等所出陶器上或留有“安陆市亭”的方形戳印。这里的市亭，一般理解为管理手工业作坊与商业场所的机构。可是，秦时咸阳似乎只有一个亭，称为咸阳亭或咸亭，而其下又辖有若干里。 ^[78] 因此，咸阳亭或咸亭，很可能更像是咸阳的市政管理机构。 ^[79] 那么，“安陆市亭”至少是管理安陆“市”的机构。换言之，安陆城内有专门的“市”。喜墓所出漆圆盒（M11:1）在盖顶、盖肩、外底和器身外壁等处有“告”“亭上”“素”“包”烙印文字和“安里皇”等针刻文字。 ^[80] 漆器上的烙印文字应当是在制造时烙上的，所记是制作者的情况；针刻文字则是后来用针刺刻而成，反映的当是器物所有者或使用者的情况。 ^[81] 所以，“安里”可能是漆器使用者的居地（“皇”则是所有者或使用者的名字）。一件漆耳杯（M11:23）的外底，针刻有“平安里市”字样，“平安里”或者就是“安里”的全称。同墓所出漆圆奁（M11:3）上针刻“钱里大女子”，以及五号墓所出漆卮（M5:14）外壁针刻的“路里”，十三号墓所出漆器耳杯（M13:22）外底上针刻的“左里漆界”，小圆奁外底针刻的“閚里”，七号墓所出圆奁（M7:9）外底针刻的“女里 ”、盖顶针刻的“里 ”等， ^[82] 都可能是这些器物的所有者或使用者刻下的。如果以上推测大致不误，那么，在喜的时代，安陆城内有一个市（安陆市），还有若干可供居住的里，如安里（平安里）、路里、钱里、閚里等。

里应当是城邑中相对封闭的区域，四周可能由土垣或篱栅环绕起来，并各开有门。喜墓所出简牍文书《法律答问》里提到，如果失火之后，火势控制不住，烧了里门，要罚一盾；如果烧到了城门，则要罚一甲。 ^[83] 有的里与里之间有一道土垣分开，而有的里与里之间则隔着街巷。 ^[84]

市也和里一样，是有土垣环绕的区域。在上文提到的“盗马”爰书中，见有一个“市南街亭”，应当是在市的南边，或者说，市在一条街的北面。喜墓所出简牍文书《秦律十八种》的《司空律》特别规定，城旦、舂外出服徭役的，不准进入市场或者在市场的门（“阓”）外停留住宿；必须经过市里的，也要绕行，不能直接穿过市中。 ^[85] 显然，市是一个规定的街区，有门，也应当有土垣或篱笆环绕。

因此，秦代城邑的内部，也分划成若干的里或市，每个里（或市）都有土垣或篱笆围绕着，里与里（或市）之间是街巷，也有的里连在一起，中间有土垣相隔。

喜的一家，就住在安陆城内的一个里（可能就是安里）中。 t+qx9N6ndVF7WsJOdMlupoXXyjpqbGM7ARU+vcP5qr6WygWRpgz/nvopw7bm3eyb