下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
特曼的研究对象是优秀的孩子们，因此后来在社会上成功的人也很多。依据不同的职业区分他们的类型时，特曼发现大致上可以分为两类：科学家型与商人型。
两者的能力与社会行为程度皆高，但在社交性上显示出非常极端的对照。科学家型比起商人型较不善社交，从小就害羞怕生，对集体行动不积极，长大后也对社会活动不是很有兴趣，偏好一个人行动。
究竟，哪一型的人比较长寿呢？就结论而言，科学家型比商人型长寿。科学家与非科学家相比，前者有四分之三的人活到超过70岁，后者则只有三分之二的人活到70岁。因此，社交性或对社会活动的积极性，实际上与寿命并无相关。这是为什么？
社交性或社会活动对健康来说有正面的影响，这毋庸置疑。我们也从许多事实得知，逃避社交、关在家里生活对身心的倾向都有不良影响。退休后从压力中解放，照理说可以享受悠闲自在的生活，但是退休后却往往容易窝在家里，每天看电视、玩游戏打发时间，几年之间就失去了健康，然后紧接着死亡的案例很多。与社会有所联结，以及体会在社会中的存在意义，其实对健康的贡献不小。过去生活越是活跃的人，越会感觉到老后或是退休后的生活落差很大，生命就像突然踩刹车似的结束的人不在少数。
实际上越是活泼地从事与人相关的工作，这个关系一旦不再，就会像是失去生存价值似的，往往会使身体衰竭。教师退休后的平均寿命据说不满7年，校长则被认为是退休后不满3年。
从事社会性的活动，会提高精力，让人光彩焕发，另一方面也不可忘记要是失去这个角色，也会有反作用。此外，亦不能忽视社会活动也会增加压力。实际上在社交活动中活跃的人，抽烟或喝酒的量都多，也容易增加为了排解压力的过度行为。这样的负面性，会与社交活动中得到的正面效果互相抵消。