绪论

本书呼吁读者客观理解已争论多年的经济发展之路。

本书介绍了作者提出的经济增长长周期理论，该理论考虑到科学技术进步的基本意义，技术和世界经济范式不断更替的周期性过程以及随之而来的长波动周期和资本积累的长周期。该理论揭示了在技术范式更替时期世界经济深陷危机和长期大萧条及爆发世界大战和社会革命的客观原因。世界大战和社会革命是世界经济范式更替的间接表现。这一理论使我们能够解释当前世界经济危机的原因以及美国日益扩大的侵略行为，美国的统治精英为了维护其全球霸权，发动针对中国和俄罗斯的全球混合战争。

基于书中提出的理论，作者论证了既可以制止美国侵略，也可以为经济跨越式发展形成有效管理体系的切实建议。该理论包括选择新技术范式关键产业优先发展方向的方法，还预先告诉我们，可以通过制定新技术范式发展相应的制度，建立落实优先发展方向的机制。该理论将整个经济政策体系着眼于解决体系升级并在下一次技术范式的跨越式发展的基础上使体系转移到可持续增长的道路上。

所有国家管理机构，包括中央银行和银行系统、政府部门、企业、科研和工程技术组织必须在统一的战略规划体系框架内运行，该战略规划一方面包括私人首创精神和市场机制的结合，另一方面是政府对所实施的共同发展规划提供支持。规划应在政府和社会资本合作模式的基础上制定，并规定国家管理机构和私营企业对实现共同设定的目标负有共同责任。中国经济奇迹的现代经验建立了管理体系的典范，这对俄罗斯极具现实意义。

俄罗斯年轻改革派，根据国际货币基金组织的建议，制定俄罗斯经济“休克疗法”，导致俄三十年来一直处于系统性危机中；与之不同的是，中国领导者在这三十年里奉行一贯的“改革开放”政策，同时坚持对中国社会和经济发展进行系统规划。

2020年8月24日，中共中央总书记习近平在经济社会领域专家座谈会上说：“从1953年开始，我国已经编制实施了13个五年规划（计划），其中改革开放以来编制实施8个，有力推动了经济社会发展、综合国力提升、人民生活改善，创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹。实践证明，中长期发展规划既能充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，又能更好发挥政府作用。”

经济社会发展综合规划并未阻碍中国经济的市场化转型，而是使其向创新的方向发展。市场机制不只是狭窄的国有资产私有化，而是已巧妙地嵌入到治理中促进整个社会的福祉，并确保中国经济的技术发展水平和竞争力逐步提高。中国领导人不断完善国家规划和市场相结合的机制，建设性地利用市场机制实现社会经济发展的既定目标。

习近平在同一次讲话中向中国专家介绍了国家经济发展的宏伟目标。他强调说：“‘十四五’时期是我国全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后，乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年，我国将进入新发展阶段。……凡事预则立，不预则废。……我们要着眼长远、把握大势，开门问策、集思广益，研究新情况、作出新规划。”

中共中央总书记呼吁专家们“以辩证思维看待新发展阶段的新机遇新挑战” 。这种创造性的治理和经济改革方法与华盛顿金融机构（国际货币基金组织和世界银行）的教条做法截然不同，后者的代理人轻率地摧毁了苏联经济的再生产机制，任由其被犯罪组织和腐败官员掠夺。

追随快速过渡到市场经济的乌托邦方案的空想，寻求通过挪用国有财产实现一夜暴富，幻想摧毁联盟监管机构篡夺无限的权力，俄罗斯联邦和大多数后苏联共和国的领导人无所顾忌地破坏了统一国民经济体系的再生产机制。这导致生产企业、科研机构、设计局和教育机构之间复杂的科技协作“链”迅速崩溃。科学和生产潜力被迅速摧毁，经济急剧衰退，数以百万的高素质专家离开祖国，资本外流估计超过万亿美元。

据说当今只有盲人或冷眼旁观的人才拒不承认后苏联时期实行的经济政策导致俄罗斯和其他后苏联国家经济陷入停滞。俄罗斯的技术水平、生产效率、人力资源以及人口生活质量的指标跌至世界平均水平以下，排名紧邻第三世界国家。中国一直保持着社会主义思想和规划，并已取代苏联成为新的世界经济范式的基础，建立了先进的管理体系，确保了中国社会和经济的跨越式发展。

为了提高社会福利水平，通过战略规划的优势与市场竞争机制结合，将国有基础设施项目与私人企业家精神结合，并基于公共利益对其进行调控，中国共产党创造了一种根本上崭新的生产关系体系，以满足现代生产力发展的要求。这种体系的先进性表现在生产率的高速增长和人民生活水平的快速提高。中国借助先进生产关系体系领导世界经济，将资本主义国家远远地甩在身后。中南半岛五国（泰国、缅甸、柬埔寨、老挝、越南）、印度及埃塞俄比亚引入了类似中国的经济管理机制，就经济增长速度来说这些国家已进入世界领先国家之列。甚至在中国经济奇迹发生之前，这种管理体系的要素就一直被亚洲新兴工业国家——第二次世界大战后的日本和西欧所采用。

实际上，所有这些国家取得的成功，得益于在社会经济发展的基础上，将从属于社会利益的经济活动的社会主义原则、以私人资本为基础的企业家倡议及以团结社会不同群体为原则的国家统一利益相结合，以实现生产增长和提高社会福祉的目标。索罗金和经济趋同理论的支持者在半个世纪前就预见了一体化制度的出现。笔者认为，从保障生产力发展的角度来讲，一体化制度结合了社会经济制度中社会主义、资本主义和共产主义最优质的部分。这种制度体系的扩散，一定程度上为中国和其他社会主义市场经济国家提供了扩大再生产保障，超越了国家体系的界限，达到了国际水平，形成了决定未来全球经济体系的新的世界经济范式。

新的世界经济范式与现今自由主义全球化思想不同，前者尊重国家利益，承认国家对任何外国经济活动限制的主权权利，遵循互利原则、自愿原则和国际合作共同利益原则，后者只顾及以美国为中心的跨国公司生产率的高速增长和人民生活水平的快速提高。不是通过打破边界、摧毁国家体制来实现资本、商品、服务和人员的自由流动，而是在共同互利投资的基础上将参与国国家利益与国家发展体制支持相结合，这将成为组建新的世界经济关系体系的指导方针。如果使用珀金斯的术语来描述，那么新的世界经济关系体系不是由经济杀手建立的，而是由规划复杂的创造性合作网的专家建立的。经济杀手代表大型跨国资本在外围国家殖民获得的利益，而这些专家则是在落实共同投资项目时结合国家竞争优势以达到增效作用。因此，使用索罗金的定义，我们称这种新的世界经济范式为“一体化制度”。

技术和世界经济范式的更替是一个痛苦的过程，伴随着结构性危机、经济萧条和军事政治紧张局势的加剧。在世界经济演化的前一个周期中会形成权力—经济关系，对延续这种关系感兴趣的精英人士及服务于这种关系的机构会采取一切手段（包括世界大战）来维护这种关系。但是，战争的胜利者始终是新的领导人和更高效生产关系体系的载体，战胜国的制度随后被其他国家效仿，扩散到世界各地并形成了新的世界经济范式。

因此，在20世纪，英国为了保持其霸主地位，在最具威胁的竞争敌人之间组织了两次世界大战，但是却无法维持其殖民体系，而该体系目前由美国跨国公司把持。当前美国已经在组织世界混合战争，以维持对其外围国家的控制。但这场战争的主要结果是俄罗斯与中国的战略联盟，以及中国作为新世界经济和技术范式的领袖的地位得到巩固。这个联盟是否能够抵挡美国的侵略并防止新的世界大战发生？本书详细撰写了中俄战略联盟攻略。

根据经济发展长周期的客观规律，世界正在转向新的技术和世界经济范式。同时，一场技术革命正在进行中，决定国民和世界经济体再生产的制度体系也在发生更替。苏联解体后，俄罗斯和其他后苏联国家发现自己处于以美国为中心的资本再生产体系的“外围”，这使后苏联国家的经济发展服从于美国的利益。本书详细阐释了这种从属机制，该机制导致了经济衰退和原料导向型经济，曾经发达的国民经济综合体分裂成为为外部利益服务的独立部分。美国从俄罗斯经济中获得了以美国金融体系为核心的“摇钱树”，每年通过非对等的跨境交易链攫取数千亿美元的资本。

在苏联解体及其建立的全球社会主义体系崩溃之后，我们的社会科学家迷失在自有的幻想中，一味地追随西方学者的思想，开始使用含糊不清的后工业社会、后现代主义、后基督教、后共产主义甚至后人本主义的概念，放弃了辩证逻辑和历史唯物主义。他们用貌似科学的推论迷惑了自己和读者，无法提供任何可理解的社会经济发展理论。

同时，在后苏联空间的反社会主义大屠杀之后的25年——当时的场景历历在目，记忆犹新。生产力、生产关系和生产要素的基本概念开始回归，对关于向市场经济过渡的各种有效模式的客观数据进行分析，使我们能够在新的技术范式中恢复对社会经济发展逻辑的理解。与主流经济思想不同，社会经济发展逻辑不是基于教条主义，而是基于经济发展的客观定律，这些定律解释了当前世界经济的结构性变化以及由此产生的危机进程。

目前，根据技术和世界经济范式更替的客观规律，美国正在失去其全球主导地位。美国在与中国的地缘经济竞争中败下阵来，试图通过扩大对全球货币和金融体系外围国家的控制来改善其处境，而俄罗斯是其中的关键环节。美国领导层遵循地缘政治中的“盎格鲁—撒克逊”传统，在欧洲发动了新的战争，因为以往的战争给美国带来了巨大的利益。为此，美国和乌克兰制造了地缘政治麻烦。此举意在使俄罗斯陷入军事冲突，目的是使俄罗斯与整个西方世界对抗并引发经济灾难。这场已经在信息、外交和货币金融战线上发动的战争旨在摧毁俄罗斯，持有外国资产的俄罗斯人将无法避免这场战争。被美国控制的乌克兰政权规定，持有外国资产的俄罗斯人只能通过“背叛祖国”来保护资产；否则，账户将被“冻结”，资产将被征用。美国领导人发表了“克里姆林宫报告”，向俄罗斯主要商人和官员们发出最后通牒，允许美国控制的机构没收有影响力的俄罗斯公民的资产。其中不符合美国利益并拒绝与美国情报部门“合作”进行反俄战争的人，其资产将被没收。

本书从科学的视角展示俄罗斯奉行的宏观经济政策是过时的、错误的和有害的。对处于以美国为核心的金融和经济体系外围的俄罗斯和其他国家而言，市场原教旨主义意识形态的危险性在于缺乏对技术和经济发展规律的理解，该主义排除应有的现代化政策以及将经济提高到先进国家水平的政策。如果俄罗斯在以纳米和生物工程技术为基础的下一次技术革命中“沉睡”，会重蹈苏联未能利用前一次革命中的信息和通信技术成就的覆辙，将会引发政治风险，造成严重的技术滞后和劳动人民的贫困。为了消除这种风险，根据经济发展的基本规律和中国的成功经验，本书提出了科学合理的建议。

前面引用过的中共中央文件在总结“十三五”规划实施情况时指出：“‘十三五’时期是全面建成小康社会决胜阶段。面对错综复杂的国际形势、艰巨繁重的国内改革发展稳定任务特别是新冠肺炎疫情严重冲击，以习近平同志为核心的党中央不忘初心、牢记使命，团结带领全党全国各族人民砥砺前行、开拓创新，奋发有为推进党和国家各项事业。全面深化改革取得重大突破，全面依法治国取得重大进展，全面从严治党取得重大成果，国家治理体系和治理能力现代化加快推进，中国共产党领导和我国社会主义制度优势进一步彰显；经济实力、科技实力、综合国力跃上新的大台阶，经济运行总体平稳，经济结构持续优化，预计二〇二〇年国内生产总值突破一百万亿元；脱贫攻坚成果举世瞩目，五千五百七十五万农村贫困人口实现脱贫；粮食年产量连续五年稳定在一万三千亿斤以上；污染防治力度加大，生态环境明显改善；对外开放持续扩大，共建‘一带一路’成果丰硕；人民生活水平显著提高，高等教育进入普及化阶段，城镇新增就业超过六千万人，建成世界上规模最大的社会保障体系，基本医疗保险覆盖超过十三亿人，基本养老保险覆盖近十亿人。”

毫无疑问，中国共产党确定的以下目标将同样成功地实现：“党的十九大对实现第二个百年奋斗目标作出分两个阶段推进的战略安排，即到二〇三五年基本实现社会主义现代化，到本世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。”

从事人类发展“长”周期研究的科学家发现了当今时代呈现过渡性特点，兼有千年文明中的不同周期更替的特点。研究支配这些周期的规律非常困难，包括导致当前全球经济危机的技术和世界经济范式的更替。

当前技术范式的更替导致世界主要国家的经济出现结构性危机，这与现有技术范式的增长潜力耗尽和新的技术范式增长轨迹的形成有关。在新技术范式的“诞生”期，一些国家能够提前掌握新技术范式的关键产业资源，而前任领袖国家则陷入前一次技术范式的生产停滞、资本贬值中。通过这种方式，第二次世界大战后日本和西欧实现了经济奇迹，加入到美国和俄罗斯主导的世界领先行列中。当前中国和印度正在经历类似的飞跃。

尽管对技术范式更替的过程进行了充分的研究，并且第六次更替也正在进行，其中包括在当代领导人的记忆中进行的第二次更替，但很少有人了解这种更替进程的逻辑。包括俄罗斯在内的发达国家犯了加剧结构危机的典型错误，即继续投资以扩大即将淘汰的技术范式中不具备前景的产业的生产，以及延迟对新技术范式生产增加投资。

人们对世界经济范式更替理论的了解甚至更少，该理论解释了生产关系体系和资本再生产制度变化的逻辑。当前政治紧张局势的加剧是世界经济范式更替的典型现象，直至今日，世界经济范式的更替都伴随着世界大战。

按照这一进程的逻辑，美国作为金融垄断世界经济范式“核心”的“生命周期”即将终结，美国正通过发动一场世界混合战争以控制其经济外围国家，努力保持全球霸权，与中国和其他东南亚国家竞争，这些国家正在形成一个新的、一体化的世界经济范式“核心”。笔者在本书中揭示了美国发动世界混合战争的客观原因及战争的徒劳无益。

美国已经输掉了这场战争：中国在经济上超越美国、上海合作组织在政治方面领先于美国、金砖国家在意识形态方面组成了反战联盟。但是，美国将继续在全球货币和金融体系以及信息空间占据主导地位，美国的统治精英们仍然对其统治世界的专属权充满信心。这带来了美国侵略升级的风险，出于主客观原因美国侵略的主要方向是俄罗斯。对世界经济范式更替规律的无知导致对美国侵略风险的低估，美国的侵略要么被视为是削弱俄罗斯和中国的平庸追求，要么被视为是对反对美国政治制度进行的惯常斗争，或者被视为是对国际恐怖主义的战争。实际上，这是美国统治精英与全世界的一场战争，目的是维持领导地位，而这种领导地位正随着其即将退出历史舞台的世界经济范式而下滑。美国无法阻止历史，但能够扰乱世界。美国可以轻易地攻破欧洲，就像一个世纪前的英国统治精英那样，英国参与了第一次和第二次世界大战，以维持其作为殖民帝国的全球领导地位。

由技术和世界经济范式更替而引起的两次全球性周期性危机，其带来的危险共振效应造成了经济和政治危机。在20世纪30年代，当第二次世界大战的灾难解决了危机现象时，发生了类似的共振效应。这次，随着世界领导地位的更替而发生的技术和地缘政治革命是否可在未出现共振效应的情况下进行？

从理论上讲，如果这些国家能借助新技术和世界经济范式增长“浪潮”，成功地组成足以阻止美国侵略的联盟，并且能够就新世界经济范式的关键问题达成共同立场，则可以由金砖国家甚至上海合作组织创建反战联盟。

先进国家的统治精英在了解当代世界经济体系运行的规律后，可以就人类未来的和谐发展达成共识。笔者认为，新的世界经济范式正在发展成为一个“一体化制度”，根据文明周期进化论，它将取代资本主义制度，并成为向人类智力文明过渡的基础。大规模过渡难以实现，因为在人类历史上第一次出现了可控发展的可能性。