关于本书的重要说明

DISCLAIMER

本书在创作时完全以纳瓦尔分享的文字记录、推文和谈话为基础。我尽力保留了纳瓦尔的原话和语言风格，但有几个问题需要重点说明：

·为清晰简洁起见，文字记录经过多次编辑。

·并非所有信息都来自第一手资料（部分内容来自其他作家引用纳瓦尔的话）。

·我不能百分之百确定每个信息来源的真实性。

·概念和解读会随着时间、媒介和背景的变化而变化。

·若要引用本书中纳瓦尔的观点，请先用一手资料去核实。

·对于书中纳瓦尔的观点，请以开放的心态解读，不必过于拘泥。

本书的内容经过搜集和整理而成，所有片段均有其固定语境，人们对它们的解读会随着时间的推移而变化。因此，在阅读和理解的过程中，请不必囿于原意。纳瓦尔的本意可能与读者在不同时间、媒介、形式和背景下的解读有所不同，这一点望读者知悉。

在本书的创作过程中，穿凿附会或移花接木等失误可能会时有发生。由于时间、空间和媒介的不同，在传播过程中，有些话语的措辞或许会有所变化。我虽然尽心竭力想保全纳瓦尔的初衷，但错误仍在所难免。

为了便于阅读，纳瓦尔的采访内容经过了多次转录、编辑和改写。我尽力保留了纳瓦尔的原话和语言风格。

在这本书里，一切亮点均属纳瓦尔，所有错误都归我一人。

推文和推特风暴

推文使用了醒目的引文格式，是独一无二的内容，其作用是对文章的观点进行概括或强调。

这种格式是引用推文。

推特风暴（tweetstorms）是一系列连续的推文，格式如下：

这是推特风暴中的第一条推文。

这是第二条推文。推特风暴是一系列推文，主题统一，篇幅较长，类似于一篇博客文章。

访谈提问用黑体表示

很多内容摘自谢恩·帕里什、萨拉·莱西、乔·罗根和蒂姆·费里斯等杰出创作者的访谈。访谈提问用黑体突出表示。为确保简单性和连续性，不同访谈之间未做区分。

篇章独立

本书无须按从头到尾的顺序阅读，读者可以根据喜好自行选择章节进行阅读。

查阅资料

如果有不熟悉的词语或概念，请查阅相关资料，或者继续阅读，借助语境加深理解。一些前面提及的观点后面的章节会有详细阐述。

引文

引文（如[1]）表示摘录的结束。为确保阅读的顺畅性，我尽量把引文穿插在正文中。资料来源见附录，以供参考。有些资料来源会多次出现，没有先后顺序。

推荐序一
财富与幸福源自选择

樊登博士　“樊登读书”创始人

这本书很薄，因为人生中真正重要的道理也确实不需要太多话。纳瓦尔比我大两岁，9岁从印度移民美国。读这本书就好像看到时空中的另一个自己的精神成长史。虽然我们生活在不同的国家，从事着不同的工作，但高度重合的阅读书单让我们有着几乎相同的方法论和价值观。我们都喜欢佛陀、老子、达尔文、费曼、塔勒布、道金斯、查理·芒格、尤瓦尔·赫拉利和卡洛·罗韦利。我们都相信自由和幸福并不来自外在物质的满足，而是来自我们自身所做出的选择。放低自我是获得幸福的最有效方法，你越是喂养自己的自大，你对生活和整个世界的不满就越会吞噬你……所以，在读这本书的过程中绝大多数时候我的心里会说：“不能同意更多！”尤其是前半部分关于如何获得财富的内容，简直涵盖了我在拙作《低风险创业》中给出的全部核心建议。

凡是写书的人都怕自己的书被说成是“成功学”，而这本书的副标题竟然就是直白的“财富与幸福指南”！我一方面佩服作者的坦率和自我，一方面也在反思关于“成功学”的讨论。其实没有人反对成功，除非你一定要把成功定义成打了鸡血面目狰狞的样子。大部分人都希望自己能够获得世俗意义上的成功，事业有成，身体健康，心理平衡，家庭幸福。但之前流行的“成功学”恰好做不到这一点，反而容易让一个人头脑发疯，手舞足蹈，充满可怕而不受控制的欲望。真正能让你成功的书，是敢于说出也有能力说出这个世界真相的书。你如果能够通过读这样一本书，获得一个重要的启发，进而早日开始自我的进步和迭代，这本书就是真正的好书。而凡是向你承诺读了某本书或者上了某门课就能获得财富和方法的人，几乎都是“成功学”的骗子。纳瓦尔说：如果社会可以培训你，那么社会也可以培训他人来取代你。大家都能学会的东西是不可能让你致富的。凡是可以批量化培训的技能都是能够被雇佣的技能。只有你自己学到的东西，才是属于你独有的能力，才有可能让你创业成功。请仔细分辨两者的不同。同样是读书，有人指望书本能告诉他怎么开始怎么结束，所以总是失望（或者被骗）。而有人从书中获得启发，自己思考，自己实践，于是对书充满感激。从同一个教室里走出的学生天差地别，就是因为有人等着被打造，有人是自己在探索。

纳瓦尔说，如果现在让他一穷二白，他依然可以很快致富。我不敢这么说，但如果能够知道关于财富和幸福的一些基本规律，至少可以增加再次致富的概率，而且在这个过程中我们不至于太过焦虑。这本教大家如何成功的书最重要的观点是，成功没法教。这一点恰恰是关于成功最应该被知道的东西。我们陷入了一个悖论，也许可以把它称作“成功学悖论”。另外，纳瓦尔讲的也未必都对。一个处在人生风口浪尖上的人难免会说出一些过于绝对的话。比如，他说不要加入任何读书会。我想那是因为他没想过读书会在移动互联网时代可以有更多样的形式。我看到了这个需求并想办法解决它，于是社会把这个欠条给了我。（同样符合纳瓦尔的理论。）

版权信息