第一节
评价指标体系设计

一、评价指标体系设计原则

（一）目的性原则

为促进丝路沿线国家经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合，设计指标既包括经济社会可持续发展方面指标，也包括竞争水平和融合水平指标。

（二）全面性原则

经济社会可持续发展评价包括经济、社会、资源环境三个方面；经济社会发展竞争力评价指标包括劳动力、资本和技术创新三个方面；经济社会发展开放度评价指标包括资本国际流动性和融合度两个方面。

（三）一致性原则

“一带一路”国家经济社会发展指标体系的设计应当与可持续发展理论内涵保持一致性，充分反映可持续发展理论的共同、协调、高效和公平的基本内涵。

（四）代表性原则

指标设计应具有典型代表性，既不能过多过细，使指标过于烦琐，相互重叠，又不能过少过简，使信息遗漏，出现错误、不真实现象。

（五）可操作性原则

对于无数据或无法获取数据的指标，采用了相近替代指标。

（六）可比性原则

以相对测度指标设计为主，体现不同国家指标评价的可比性。

二、评价指标体系设计理论依据、理论假定及忽略因素

（一）理论依据

经济社会发展评价指标体系设计的理论依据是可持续发展理论的均衡、开放、包容、共同发展的新内涵。

（二）理论假定

假定1：“一带一路”沿线国家或地区均是开放性的经济体，各个国家依据世界经济市场进行要素、资源的配置，并且各个国家或地区可持续、稳定地参与国际经济活动。

假定2：在开放经济体制下，作为国家经济社会系统的外生性因素的政体与经济体制对于经济社会发展的影响不显著，可不予考虑和评价。

假定3：沿线国家或地区均是独立的经济体，各个国家在政治、经济上不存在结盟关系，均以独立的形式参与世界经济活动的决策和行动。

（三）忽略因素

因国家制度、文化等因素的不可测量，故剔除了制度、文化等方面内容的评价，以保证该评价的可操作性。

三、评价指标体系设计架构

“一带一路”国家经济社会发展评价指标体系基本架构见图1-1。

四、评价指标体系设计框架

“一带一路”国家经济社会发展评价指标体系框架见图1-2。