战争的本质不过是一场“骗局”
——读海明威《永别了，武器》

我很喜欢译林出版社这个版本的代前言，它为我读懂这部作品起到了很大作用。由于个人的偏好，虽然小说我没能很顺畅地把它读完，但通过这篇“导读”，我还是取得了一点收获。下面与大家分享一下：

我们都知道海明威是美国20世纪最伟大的作家之一，获得过诺贝尔文学奖，代表作有《太阳照常升起》、《丧钟为谁而鸣》和那部无人不知的《老人与海》，他本人经历过两次世界大战，个人经历同样非常传奇，作为“迷惘的一代”的代表作家，不管是笔下塑造的人物，还是作品中所表达的思想都是具有极强反战情绪的。虽然海明威的作品我读的不多，但是他的风格，却在很早之前就已经在我心中根深蒂固了。谈起他，我们就会想到“硬汉”这个词，单从照片上看，他的模样也是完全符合硬汉这个形象的。而他的作品中很多都是他的亲身经历，甚至很多作品的主人公也更像他自己。像他这种经历过战争的人，去描写战争的残酷，去表达这种反战思想是更具说服力的。

小说讲述的美国青年亨利在第一次世界大战后期志愿参加红十字会驾驶救护车，在意大利北部战线抢救伤员的故事。在一次执行任务时，亨利被炮弹击中受伤，在米兰医院养伤期间，得到了英国籍护士凯瑟琳的悉心护理，两人陷入了热恋。亨利伤愈后重返前线，随意大利部队撤退时，目睹了战争的种种残酷景象，毅然脱离部队，和凯瑟琳会合后，逃往瑞士。结果凯瑟琳在难产中死去。

这是小说的一个梗概，听起来并没有什么特别出彩的地方，但是如果深究小说的意象或是说作者想要通过作品传达的思想，在这方面，小说本身其实是有很多巧妙设置的。这本书的书名为“A Farewell to Arms”，你可以把它译为“长辞武器”或是“长辞怀抱”，不难看出小说是暗示有两个主题的，恋爱和战争。书里有一半的篇幅是在写亨利的“爱情”，从起初对凯瑟琳的调情，不知道是否喜欢，到后面确认感情，结为夫妻，这部分情感变化的描写，还是挺细腻的。恋爱的勾魂摄魄与战争的惊心动魄，交织成本书的主题。而文中充斥着那种不祥的意象——雨、怀孕、死亡，也暗示会是一场悲剧。小说主角亨利，并不是战争的“参与者”，更准确地说他仅是一位“旁观者”，正因为如此，他才能放弃战争，而以逃兵的身份投入神圣的爱情，他选择了“生的恋爱”，摒弃了“死的战争”。但最终残酷的战争也能把一个“逃兵”的生活彻底破坏与毁灭掉，从这点来看，战争是不会放过任何一个人的，即使你想置身事外，也完全由不得你。亨利经历了一场不知道目的地到底是何方的战争。到最后被战争初期宣扬的“民主”“光荣”“牺牲”所背叛，文章最后，借着爱人之口，道出了战争的本质，不过是一场“卑鄙的骗局”。

最后想说说海明威的语言风格，也是在前言中了解到的，说他是“新闻体”小说的创始人。何为“新闻体”？前言中是这样描述的：“他那千锤百炼的电传式的对话和简洁的内心独白，形成他独特的写作风格，开创了一代文风。”我想读过这本小说的人，应该感受还是挺深的，里面有大量的对话，但对话句子都很简短，小说除了对话就是一些环境描写，但也不会像其他欧美小说家喜欢大段大段的环境、景物式描写，海明威的文字还是相对洗练的。这也印证了前言中提到的海明威创作的冰山原则。这个形象的比喻是1932年，在他《死在午后》中第一次出现的。他把文学创作比作漂浮在大洋上的冰山：“冰山运动之所以雄伟壮观，是因为它只有八分之一露在水面上。”再进一步理解，何为冰山原则？就是用简洁的文字塑造出鲜明的形象，把自己的感受和思想情绪最大限度地埋藏在形象之中，使情感充沛却含而不露，思想深沉却隐而不晦，从而将文学的可感性与可思性巧妙地结合起来，让读者通过鲜明形象的感受去发掘作品的思想意义。我觉得这部《永别了，武器》就是海明威冰山原则的最佳实践。 XBuM5dd/awcBxk3oCGT2D5Z4j0X//Dt2fY0vN4A8VrqYzzMCwcsbfAKN8Nh7e2jG