下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1.与其他涉罪辩护一样，本罪犯罪主体是要求满16周岁，如果犯罪嫌疑人系14周岁尚未到16周岁的，因不满足犯罪主体之要件，不构成本罪。
2.主观上是否“明知”？明知的时间通常是在行为人在实施行为一开始时形成，如果行为人在提供住宿等便利行为结束以后，方发觉或获悉对方是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，则不应构成包庇毒品犯罪分子罪。
3.行为人需认识到其所包庇的人是实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为的犯罪分子。如包庇非法持有毒品等毒品犯罪分子的，不构成本罪。
4.客观上是否存在包庇？在实践中要注意正确区分本罪与知情不举行为的界限。“知情不举”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法机关检举揭发，也没有向司法机关作虚假证明，对犯罪分子也不提供积极帮助，表现为消极不作为，这种消极不作为，由于我国法律没有规定知情不举罪，因此不构成包庇毒品犯罪分子罪。
5.此外对包庇毒品犯罪分子的犯罪应综合全案各种情况，如果被包庇的毒品犯罪分子所进行的毒品犯罪情节轻微，毒品数量很小，受刑罚处罚较轻，或不需要追究刑事责任，而且包庇毒品犯罪分子的主观恶性也比较小，那么包庇行为本身社会危害性就小，一般不作为犯罪处罚。
6.缉毒人员因工作疏忽，导致司法机关办案信息被毒品犯罪分子知晓，虽然导致犯罪分子逃脱罪责，但因其并非主观有意让犯罪分子逃避侦查的，不符合主观要件，不构成本罪。