下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1873年（明治六年）9月22日，伊藤拜访了大久保，23日表示愿意与岩仓联手改变事态的发展（岩倉宛伊藤書状、1873年9月23日、「岩倉具視文書」〈対岳〉）。同月24日，伊藤拜访了卧病在床的木户，黑田清隆（萨摩藩出身，开拓次官）也见到了岩仓。黑田告诉伊藤，让大久保再和西乡隆盛好好商量，也不是没有改变的可能性（木戸宛伊藤書状、1873年9月25日、『木戸孝允関係文書』〈東〉一巻）。就这样，伊藤和岩仓最为积极地采取行动，最终促使大久保做出决断（下文将述）。直到这次政变结束，两人始终保持着良好的合作。
岩仓认为，必须首先说动大久保就任参议来改变局势。9月25日，伊藤获得了黑田的帮助，正式开始行动。9月27日，岩仓与伊藤商量之后，决定将目标定为让大久保就任参议，但他也告诉伊藤，万一不成功，就让西乡从道当参议（伊藤宛岩倉書状、1873年9月27日、『伊藤博文関係文書』三巻）。从征韩论政变的始末可以知晓，岩仓、伊藤和黑田对于西乡从道非常信赖。西乡从道是西乡隆盛的弟弟，和大久保的关系相当好，三人将希望寄托在从道身上。
10月10日，大久保终于同意就任参议，并于12日赴任。这件事让木户很高兴（『大久保利通文書』五巻、5～35頁）。
10月14日，内阁会议召开。除了卧病在床的木户以外，所有大臣和参议都出席了会议。西乡主张派遣使节，但岩仓和大久保表示反对，双方僵持不下。第二天，会议继续召开，西乡和木户两人缺席。大久保的意见和前一天相同，主张派遣使节一事必须延期，但其他参议表示应该遵从西乡的意思行事。结果，三条太政大臣为避免西乡隆盛提出辞职，决定按照西乡的建议，立即向朝鲜派遣使节。大久保决定退出，并辞去参议一职。
10月17日，大久保向政府递交了参议辞呈，并奉还品秩（外史宛大久保書状、1873年10月17日「岩倉具視文書」〈対岳〉）。右大臣岩仓也递交辞呈，参议木户也表示了辞职的意思。“胆小”的太政大臣三条再次动摇，18日一早，就派人拜托岩仓上奏天皇提出辞呈，但此后就突患疾病昏迷不醒了。
得知此事后，岩仓于18日写信通知伊藤，请他今晩或明晨7点前来见他，若是今晩哪怕10点之后都可以（伊藤宛岩倉書状、1873年10月18日、『伊藤博文関係文書』三巻）。由此可见，岩仓在采取行动前将伊藤看作最为重要的商量对象。
其后，估计岩仓是通过大久保，于19日请黑田通过吉井友实［萨摩藩出身，宫内少辅（次官级）］，再让吉井通过德大寺实则宫内卿（公家）去说服明治天皇，让岩仓就任太政大臣代理。天皇当时年仅20岁，只能听从岩仓和大久保的计策。
同一天，伊藤也向参议大隈重信进行了大致的说明，获得了大隈的支持。伊藤确认天皇也支持他们之后，在给木户的信中写道，“即便是火，也要跳入”（木戸宛伊藤書状、1873年10月19日、『木戸孝允関係文書』〈東〉一巻）。
第二天，天皇行幸三条家，又突然去了岩仓家，并对岩仓下旨，要求其代理生病的三条辅佐自己（伊藤之雄『明治天皇』148～149頁。「勅語」〔写〕1873年10月20日、「岩倉具視文書」〈対岳〉）。同一天，木户向岩仓推荐“刚强正直”的伊藤就任参议（『大久保利通文書』五巻、82頁）。由此可见，岩仓使节团出访海外时，木户对伊藤产生的不信任感已完全消失。
10月21日，伊藤拜访了岩仓，据说言辞相当激烈。当天，好脾气的岩仓也认为伊藤的想法“过于短浅”。但很快岩仓就意识到那是伊藤为了避免自己犯错而在“深思熟虑”之后表现的“忠情”，于是第二天立即要求与伊藤见面。两人见面后，岩仓告诉伊藤一定不会辜负他一直以来的“良苦用心”，坚持“一步不让”（伊藤宛岩倉書状、1873年10月22日の二通、『伊藤博文関係文書』三巻）。
10月23日，岩仓拜见天皇并向其汇报了内阁会议的经过和结论；同时也呈上自己亲笔写的有关朝鲜问题的“奏闻书”。他向天皇陈述，如果现在向朝鲜派遣使节，就有可能在内政未稳之时卷入战争，所以反对派遣使节。
岩仓以太政大臣代理的身份来否定内阁会议的决定，此举极其大胆，而且可能有违制度。此举定是伊藤的主意。
10月24日，岩仓根据前一天天皇下达的命令，上午9时进宫，获赐天皇亲笔谕旨。谕旨的内容是，为期永久成功，调整国政、滋养民力，准许岩仓的奏请（『明治天皇纪』三巻、150頁。「宸翰」〔写〕1873年10月24日、「岩倉具視文書」〈対岳〉）。
10月23日，西乡隆盛就已经称病提出辞官。24日，板垣、江藤、后藤、副岛4位参议也以生病为由提出辞呈。
就这样，在征韩论政变中，由于岩仓的刚毅和韧性，以及与岩仓拥有同等激情的伊藤的帮助，岩仓、大久保、木户等人虽是少数派，但最终取得了胜利。
此外，在西乡提出辞职意向约20天后，11月12日，伊藤参议写信询问大久保参议，后来是否与“西乡先生”联系过（大久保宛伊藤書状、1873年11月12日、『大久保利通関係文書』〈立〉一巻）。由此可见，伊藤并没想到此次政变结束后，西乡隆盛仍然会对他们持敌对态度，所以要求岩仓采取了强硬态度，但事实与他的设想完全相反。