庆应三年(1867)正月初五,伊藤给木户孝允写了一封饶有兴味的书信,内容大致如下(「年度別書翰集」山口県文書館所蔵)。
(1)京都现在如何,事态是否有变,伊藤颇为担心。两三天前,美利坚合众国的军舰在从兵库驶往长崎的途中经停马关(下关)一日,他去打探了“浪华风景”(大坂附近的情况)。听说德川庆喜宣称自己决不会辞职,希望“对日本的政体进行改革”,并传令各地大名进京,开会商讨之后再做决定。但只有三四个藩的大名进京,其他藩都没人去。德川庆喜觉得这样根本无法改革,说是必须由自己掌握“大权”执政。外国人的说法虽然不足为信,但伊藤觉得也有可能是事实。
(2)风传加贺藩率领大队人马抵达大坂附近,准备帮助幕府。虽说加贺藩原本就是弱藩,但天下人心向“勤王”(效忠天皇)者并不多,大家都根据各方的势力强弱来决定自己的方向。但面临国家“危急存亡之境”,看到(所有日本人)都那么优柔寡断、一副事不关己的旁观者模样,伊藤感到十分“愤慨”。
(3)“美国独立”之时,与日本的现状不同。“美国人民”就连毫无“兵权”者(民兵)也都齐心协力,打倒了(英国等)强敌。这是因为每一个国民都拼着性命精忠报国、团结一致,这才造就了今日强大的美利坚合众国。
(4)与美国相比,日本人数千年以来承蒙“天子”恩惠,却忘此“大恩”,尽想着讨好(幕府等)。如果失去这次机会,就会让人觉得完全没有诚意。我们有何颜面面对那些被我们叫作“夷狭”(野蛮人)的美国人?如此下去,根本无法实现“王政复古”,木户您觉得呢?
(5)由此想象,长州人要做到“则天去私”非常困难。人们常说,若不把德川当作“仇敌”就不算长州人,但如今长州人不应口出此言。我认为“把关原之战以来,长州藩的仇恨联系起来”进行阐述,虽说可以使家臣与藩主之间的关系更加牢固,但也可能失去“公论”的支持。正因为现在天下人心向勤王者少,我们更要强调“公平至当之议论”,否则无法真正贡献“天朝”。
伊藤的这封书信中,有以下几点值得注意。第一,在鸟羽、伏见的倒幕战争开始的一年以前,伊藤就已经摆脱了效忠长州藩和藩主的意识,认为应该创建以天皇为中心的现代国家(4)(5)。
第二,伊藤在信中列举了美利坚合众国独立革命的例子,感叹日本不存在美国那样的国家主义(2)(3)(4)。由此可见,在幕府末期,伊藤对美国的理解就如此深刻。而且,伊藤认为必须学习西欧的历史和现状,在日本推行改革,其前提就是要改变日本国民的意识,促使国民意识进入成熟阶段。伊藤后来的一贯态度,在庆应三年一月就已经出现了。
第三,从向美国军舰打探大坂方面的消息一事来看,伊藤不仅英语能力有所提高,而且毫不胆怯,主动接触外国人,具有很强的行动能力(1)。伊藤能正确理解美国独立革命的本质,也与他这样不断与美国人等外国人进行接触有着很大的关系。