购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

1.4 研究方法

笔者于2013年9月赴意大利进行实证学派理论源流的研究,并借此同米兰大学切萨雷·贝卡利亚法律系进行学术交流,皆因米兰大学刑法学专业在犯罪学领域具有领先地位。易言之,若想厘清该学派在犯罪学历史上的学术贡献以及学理沿革,必须亲自到该学派发源地即意大利,一探究竟。正是由于意大利是实证犯罪学理论的发源地,其有着丰富的文献资料以及大量的学说汇编,才得以为后续博士学位论文资料的考证提供了源源不断的理论素材。通过搜集与整合龙勃罗梭、菲利、加罗法洛三位代表人物的研究范围、研究方法及相关结论精要,即能达到对该学派理论正本清源之目的。

深入探究该学派的学术造诣以及带回第一手的原文文献资料,是本次出访意大利进行学术交流的目的所在。笔者通过在米兰大学刑法学专业的学习及原文资料搜集与整合,总结实证犯罪学派的学术沿革并比较我国目前犯罪学研究范式,以期最终推动我国犯罪学理论研究的深入发展。通过6个月的访学,笔者初步完成博士学位论文的意大利原文文献资料的搜集与整合,概览该学派的学术概况及学术动态。

实证犯罪学派的灵魂就是“问题意识”,而对于犯罪学研究而言“问题意识”同样是研究的根本之所在。笔者拟通过查阅意大利语原文文献中,关于实证犯罪学派反对者、批评者的研究,结合英美文献中有限的批评者的论述,综合进行较为客观的,跳出实证犯罪学派之外,完整而全面地研究实证犯罪学派的研究。而对于实证学派批评者的研究,以笔者对国内目前资料的研究而言,十分单薄。这也正是笔者在本次博士学位论文写作中,拟着力搜集、整理并论述的部分。 9Rik+l4nntt0EERPZtV13JV6nwb1aSMF3FBalIx1cTZ8ncgX2hN0nULQZ6sHNlSa

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×