下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
出色的火车司机佩西·布恩斯陷入了两难困境。他刚刚被告知，自己驾驶的“敏捷的公牛号”列车存在设计故障：如果在抵达下一站前列车时速降到五十英里（1英里≈1.6千米）以下，列车就会发生爆炸，车内五百名乘客都会一命呜呼。这就已经够糟糕了，但他还被告知，通往下一站的铁轨上绑着五个人。好消息是，佩西可以按下按钮，暂时让列车驶入岔道。这么一来，列车驶过时就不会伤及绑在铁轨上的五个人。坏消息是，如果他这么做，列车将碾过另外一个人。那个人参加单身汉派对，被人搞了恶作剧，用强力胶粘在了岔道的铁轨上。
如果佩西按下按钮，粘在岔道铁轨上的人就会一命呜呼；如果他不按下按钮，绑在列车前方轨道上的五个人就会丧命。无论他选择怎么做，都必定造成伤亡。
佩西应该按下按钮吗？
（ 答案请见此处 ）
图片来源：iStockphoto
公元2150年，人类对环境的破坏已经让地球满目疮痍。由于大气层中弥漫着有害气体，很多人一生下来就有可怕的生理缺陷，人生痛苦而短暂。但是，如果地球没有被一步步破坏，这些人就根本不会出生（因为过去和现在的情况截然不同）。他们是否有资格抱怨地球遭到的破坏（考虑到这是他们出生的前提条件）？
你是一位世界顶尖的古董玻璃天鹅专家。在滨海小镇莫克姆度假的时候，你在一家旧货店发现了一只拿破仑时期的玻璃天鹅，虽然极为珍贵，可售价仅为4.37英镑。你冲向柜台去付钱，却发现店主看起来很像你妈妈，这突然让你感到良心不安。“利用这个女人的信息匮乏大赚一笔，剥夺她在拍卖会上赚得巨款的机会”，怎么可以这样做呢？这难道不是以下例子的合法版本吗：偷走某人家里埋藏的一万英镑，并表示“他们根本不知道藏了钱”……