下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
自从2017年出版以来，我们的《GRE写作高频题目及考点精析》（以下简称“黑皮书”）承蒙大家的厚爱，在“寄托”“一亩三分地”等留学考试论坛上得到了很多考生的推荐。在此我们非常感谢大家的支持，你们的支持是我们继续努力、不断完善自我的巨大动力。
但是，在教学的过程中，我们也陆陆续续收到同学们的反馈。从他们的意见和建议中我们发现，虽然“黑皮书”里的范文非常精彩，但是这些文章的可模仿性并不强。用一个豆瓣网友的原话来说就是：“作文写得太不接地气了。”——没错，大家在各个平台的评价和反馈我们都有关注，并且都记录了下来。什么叫做不接地气呢？有同学反映，“黑皮书”里的范文读下来觉得酣畅淋漓，但换到自己来动笔写作，即便是面对同样一道题目，也会觉得思路卡壳。换言之，“黑皮书”的范文有点“曲高和寡”的感觉。
对于这个问题，我们也一直在思考如何让大家能够更好、更快地学会写作的技巧。通过这三年的迭代，琦叔和我已经开发出了一套能确保Issue上4分的通用逻辑模板，并且投入到了线上的GRE写作OnePass Pro课程当中。这种把写作文变成做填空题的思路，在学生中的反响很好，实际出分结果也让我们感到振奋。而我们在新开的GRE写作6分屠龙班中，也设计出了一套6分标准的逻辑模板，并教授了大家提分的技巧。接下来，我们需要做的就是将这些更有可操作性的技巧集结成书——这将会是我们接下来新“黑皮书”的核心内容。
在写新书的同时，我们也没有忘记这本“黑皮书”。我们惊讶地发现，当以对GRE作文的最新理解来审视“黑皮书”时，很多曾经以为是加分项的东西变成了减分项。举例来说，“黑皮书”里Issue 148（人类行为是由外界力量而非自身品质决定）的范文采取了一个偏中立的立场：两者皆有用，很难说谁更重要。这种思路是东方思维的体现，但从西方人的视角（也就是ETS的视角）来看很容易变成“没有立场”，属于3分文章的水平。因此，把这种理论方法教给学生其实是非常危险的，稍有不慎就会翻车。
出于对自己作品负责到底的心态，我们决定对本书进行更新，大幅删除那些过时的范文（更不用说那些被题库除名的题目了），用可模仿性更强的高分文章来替换，勇敢地革自己的命。同样以上面的Issue 148为例，本次改版的新范文里，我们给出了一个更明确的立场：虽然短期来看个人行为可以由自己决定，但从长期来看还是由外界决定的。这样的文章立场更鲜明，也没有丧失其思想深度。
这本改版后的“黑皮书”对旧版书中的11篇Issue范文进行了替换，拿掉了7篇已被删除或者少见的题目，并用7篇全新的范文加以替换。换言之，我们只保留了旧版书中的2篇Issue范文。Argument部分，我们替换了14篇范文，保留了旧版书中的6篇Argument范文。改动幅度之大、对自己要求之严格可见一斑。
我们选择与GRE作文较真不是因为这件事很容易，而恰恰是因为它很难。希望这本书能够成为大家在备考GRE写作之路上值得信赖的同伴。
颜余真
于休斯顿