《周易正義·第四論卦辭爻辭誰作》曰:“其《周易》繫辭,凡有二説:一説所以卦辭、爻辭并是文王所作。知者,案《繫辭》云:‘《易》之興也,其於中古乎 中古:指殷商之末 ?作《易》者,其有憂患乎?’又曰:‘《易》之興也,其當殷之末世、周之盛德耶 蓋指周文王德業隆盛之時 ?當文王與紂之事耶 指文王姬昌臣事商紂 ?’ 上二句皆出《繫辭下》。 又《乾鑿度》云:‘垂皇策者犧 策:指籌策,即用來推衍的蓍草。皇策:皇大之策,代指八卦系統。犧:伏羲 ,卦道 演德者文 德:狹義而言乃指卦德,引申爲天地萬物及人的品行。演德即推演出每一卦的特性。文:文王 ,成命者孔 成命:順性命之理,成就天命,此謂孔子作《易傳》 。’《通卦驗》又云:‘蒼牙通靈昌之成 蒼牙:指伏羲。昌:文王姬昌 ,孔演命明道經 孔:孔子 。’準此諸文,伏羲制卦,文王繫辭,孔子作《十翼》 《易》之《文言》、《彖傳》上下、《象傳》上下、《繫辭傳》上下、《説卦傳》、《序卦傳》、《雜卦傳》共十篇,均旨在釋《易》之經文,如經之羽翼,故名。相傳爲孔子所作 。《易》歷三聖 伏羲、文王、孔子三位聖人。《漢書·藝文志·六藝略》云:“《易》道深矣,人更三聖,世歷三古。” ,只謂此也。故史遷云:‘文王囚而演《易》’ ,即是‘作《易》者,其有憂患乎’?鄭學之徒,并依此説也。二以爲驗爻辭多是文王後事,案《升卦》六四:‘王用亨于岐山 王:指周文王。亨:通“享”,指祭祀。岐山:今陜西岐山縣境,乃周部族之發祥地 。’武王克殷之後,始追號文王爲王。若爻辭是文王所制,不應云‘王用亨于岐山’。又《明夷》六五:‘箕子之明夷 箕子:紂王叔父,官太師,封於箕,曾因勸紂王而遭囚禁。明夷:光明殞傷 。’武王觀兵之後 觀兵:指武王即位次年在古渡孟津列兵,試探伐商的可能性 ,箕子始被囚奴,文王不宜預言‘箕子之明夷’。又《既濟》九五:‘東鄰殺牛 指盛大之祭 ,不如西鄰之禴祭 (yuèjì)祭祀名,指微薄之祭 。’説者皆云西鄰謂文王,東鄰謂紂。文王之時,紂尚南面 指尚居天子之位 ,豈容自言己德,受福勝殷,又欲抗君之國,遂言東西相鄰而已?又《左傳》韓宣子適魯 韓宣子:又稱韓起,春秋時晉國正卿 ,見《易象》,云:‘吾乃知周公之德。’周公被流言之謗 指武王去世後,周公兄弟管叔、蔡叔散布流言,稱周公對成王政權造成威脅 ,亦得爲憂患也。驗此諸説,以爲卦辭文 王、爻辭周公。馬融、陸績等并同此説 馬融(79—166),字季長,右扶風茂陵(今陝西興平東北)人。東漢經學家,尤長於古文經學,有《尚書注》二卷,鄭玄曾問學於融。陸績(187—219):三國吴人,通《易》 ,今依而用之。所以只言三聖、不數周公者,以父統子業故也。” 語出孔穎達《周易正義》卷首。
《左傳正義》曰:“《易·繫辭》云:‘《易》之興也,其當殷之末世、周之盛德耶?當文王與紂之事耶?’鄭玄云:‘據此言,以《易》是文王所作,斷可知矣。’且史傳、讖緯皆言文王演《易》 讖緯(chènwěi):讖指吉凶征驗的隱語或預言,緯指漢代依託儒家經義宣揚符籙、瑞應、占驗之書,相對於經書而稱緯,讖緯之學於東漢十分流行 ,演謂爲其辭以演説之,《易經》必是文王作也。但《易》之爻辭有:‘箕子之明夷,利貞。’又云:‘王用亨于岐山。’又云:‘東鄰殺牛,不如西鄰之禴祭,實受其福。’二者之意,皆斥文王。若是文王作經,無容自伐其德 伐:批評,抨擊 。故先代大儒鄭衆、賈逵 鄭衆:東漢經學家,河南開封人,經學家鄭興之子,官至大司農,史稱“鄭司農”,從父受《左氏春秋》,作《春秋難記條例》,兼通《易》《詩》。賈逵(30—101):扶風平陵(今陜西咸陽西北)人,東漢經學家,著有《春秋左氏傳解詁》《國語解詁》等 ,或以爲卦下之彖辭 (tuàncí)斷卦之辭 ,文王所作;爻下之象辭 解釋卦象與爻象之辭 ,周公所作。雖復紛競大久 太久 ,無能決當是非。” 語出唐孔穎達《春秋左傳正義》卷四十二。
錫瑞案:據《孔疏》之説,文王作卦爻辭,及文王作卦辭、周公作爻辭,皆無明文可據,是非亦莫能決。今據西漢古義以斷,則二説皆非是。以卦辭爲文王作者,但據《繫辭傳》“《易》之興也,其于中古乎”,下有“是故《履》,德之基也”云云,“當文王與紂之事耶?是故其辭危”云云 危:危懼警戒 ,遂以爲文王作卦辭。實則“《履》,德之基也”云云共引九卦,正是文王重卦之證。則“其辭”云云當即六十四卦,非必别有卦辭。伏羲 在未制文字之先,八卦止有點畫;文王在制文字之後,六十四卦必有文字。有文字即是辭,不必作卦辭而後爲辭也。《孔疏》云:“史傳、讖緯,皆言文王演《易》。”今考之史傳,《史記》但云文王演三百八十四爻,不云作卦爻辭。讖緯云:“卦道演德者文。”則演《易》即演三百八十四爻之謂,不必爲辭演説乃爲演也。其云周公作爻辭者,但以“箕子”“岐山”“東鄰”等文不當屬文王説。惠棟《周易述》用趙賓説而小變之 惠棟(1697—1758):字定宇,號松,江蘇元和(今江蘇吴縣)人。清代著名漢學家,吴派代表人物,著有《古文尚書考》《九經古義》等。趙賓:東漢《易》學家 ,以“箕子”爲“其子”。又據《禹貢》“冀州,治梁及岐”,《爾雅》“梁山 山西吕梁山 ,晉望也 望:古代祭祀山川的專名。望而祭之,故名 ”,因謂岐山亦冀州之望,夏都冀州,王用亨于岐山者爲夏王。惠氏疏通爻辭,可以解鄭、賈諸人之疑矣。然以爻辭爲文王作,止是鄭學之義;以爻辭爲周公作,亦始於鄭衆、賈逵、馬融諸人,乃東漢古文家異説。若西漢今文家説,皆不如是。史遷、揚雄、班固、王充,但云文王重卦,未嘗云作卦辭、爻辭,當以卦爻之辭并屬孔子所作。蓋卦爻分畫於羲、文,而卦爻之辭皆出於孔子,如此則與“《易》歷三聖”之文不背。箕子、岐山、東鄰、西鄰之類,自孔子言之亦無妨。若以爲文王作爻辭,既疑不應豫言 即預言 ;以爲周公作爻辭,又與“《易》歷三聖”不合。《孔疏》以爲父統子業,殊屬强辭 勉强之辭 ;韓宣適魯,單文孤證,未可依據,韓宣亦未明説周公作爻辭也。或疑《左氏傳》引筮辭多在孔子之前,不得以卦辭、爻辭爲始於孔子。案占書傅會,前已言之,《困學紀聞》曰 南宋王應麟撰,劄記體著述,多涉經史 :“‘八世之後,莫之與京 强大也 ’,其田氏篡齊之後之言乎?‘公侯子孫,必復其始’,其三卿分晉之後之言乎?皆非《左氏》之舊也。” 語出《困學紀聞》卷六。 姚鼐以爲“畢萬筮仕於晉”一 條 姚鼐(1731—1815):清代著名散文家,安徽桐城人,古文桐城派之代表人物,與方苞、劉大櫆并稱“桐城三祖”,編有《古文辭類纂》等。引語出自《左傳·閔公元年》,言春秋時人畢萬占卜在晉國爲官的吉凶 ,吴起增竄以媚魏者。然則懿氏卜妻敬仲 懿氏要把女兒嫁給敬仲而占卜吉凶。敬仲,陳國人,逃亡至齊 ,云:“有媯之後 有媯(ɡuī):舜居於媯水,後因以爲姓。春秋時,陳國爲媯氏 ,將育于姜 養育於齊姜 。” 語出《左傳·莊公二十二年》。 亦陳氏得政之後,人所增竄。若是當時實事,未必齊人不忌敬仲,而更任用之。晉獻公筮嫁伯姬于秦,有“爲嬴敗姬 勝利者嬴姓,失敗者姬姓 ,姪其從姑,死於高梁”之占;叔孫穆子之生 穆子爲春秋時魯國大夫,又稱叔孫豹 ,有“以讒人入,其名曰牛,卒以餒死”之占 餒:饑餓 。應驗如神,疑皆傅會。若是當時實事,獻公未必嫁女于秦,穆子末必用豎牛爲政。《左氏傳》此等處皆不可據,《説苑》泄冶引《易》曰“君子居其室”至“可不慎乎” 《説苑》:西漢劉向撰,多引《易》《詩》等經典。泄冶:春秋時陳國大夫 ,泄冶在孔子前,不應引《繫辭》,此等明是後人攙入。《左氏》引《易》,亦猶是也。