下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
除了N号房，还有性骚扰、强奸模拟、熟人凌辱等各种进行性剥削犯罪的聊天室。我们思考，到底要把哪些内容报道出来？聚集在哥谭房里的加害者们经常说，因为N号房里发生的一切都超出了正常人的想象，所以没看到视频是不会相信的。这也让我们确信，N号房里发生的事情大概只会在成人动漫中出现，所以国内媒体不会相信，这些事也不会被报道。而加害者们很清楚这是残忍的性剥削事件，并恰恰因此心存侥幸。在门户网站上搜索“Telegram”“数码性剥削犯罪”“N号房”，我们没有看到任何与事件相关的报道。
2019年7月中旬，“Watch Man”曾嘲笑说“本来（报道）要写Twitter ××女的”“在网上传开的话，媒体会闻声赶来，进行报道。但所有人都会觉得这是城市怪谈，不会有人相信”。
“Kelly”（申某）也说：“让这件事成为在韩国只有1000个左右的人知道的事件吧。”事实上，他是在远远不止1000人的哥谭房中尤其活跃的一个成员。我们曾看到过哥谭房的一个成员，他是在一个男性用户占大多数的网络社区中看到链接后过来的。其实，在谷歌上搜索“N号房”“号码房”“Twitter奴隶”时，我们发现在男性用户占大多数的网络社区“玩笑狗”“搞笑大学”中出现过与N号房事件相关的帖子。但是这类文字由于违反社区规定，一经发现即被删除，并未看到有人向警方举报过。
7月末，随着“深度报道”征集活动设置的提交作品的截止时间日益临近，我们的担忧也越来越多。我们担心，通过征集活动发表N号房相关报道会给受害者带来更大的痛苦。还有，报道发表出去，如果没有得到应有的关注，反而可能带来替N号房宣传的负面效果。所以我们对报道非常谨慎，也充满忧虑。重要的是大型媒体，如果大型媒体对N号房事件足够关注，并且持续进行深度报道的话，那情况就会好很多。媒体需要加强对加害者进行持续追查和严肃处罚的有力引导，这样才能保护受害者。我们决定向在《国民日报》做实习生时认识的记者朴前辈寻求建议。
《国民日报》的朴前辈告诉我们，如果警方合作的话，应该可以谨慎地将该事件报道出来。和我们一样，他也担心这会对受害者造成二次伤害。但他认为，作为记者，还应坚守“没有受害者的事件是不成立的”这一立场。在得到朴前辈的建议之后，经过几天的考虑，我们终于想通了：如果能让社会向更好的方向改变，那么进行报道就是正确的。不能因为担心报道对受害者造成二次伤害，就漠视发生在眼前的伤害。必须尽快肃清这近一个月的时间里我们亲眼看到的性犯罪团伙。为了保护置身于法律死角的受害者，从严处罚躲藏在Telegram保护壳里的加害者，我们写下了对这个事件的完整报道。