一位好友在屏东陪她的母亲,打电话来调侃我。她问:在寸土寸金的台北家里囤积大量生活用品,是不是很划算?我这个“生活白痴”当然被问倒了,所以由她这个“经济白痴”宣布答案:当然划算。然后她告诉我,这个不可思议的答案是《商业周刊》“经济达人”说的,理由是价格越贵的房子,如果住的人越多,囤的东西越多,“相对价格”就越低。
这说法挺实惠的,立刻就让我想起春节该怎么过的问题。春节的“价格”,等于过节人平均日薪乘以假期总天数,当然收入越高者,春节的“价格”越高。如果要降低“相对价格”,就应该尽可能多安排些活动,把假期给塞满了最划算。
同样的推理:付很高的学费送子女进贵族学校,子女的学习时数越多,“相对价格”越低;付了高额保险费,看病或修车越多,相对价格越低……
事实上,大多数的现代人或多或少、有意无意都难免这么“算计”过。因为活在一个“经济挂帅”的时代,很容易染上“用大脑计算价格”的惯性。这些惯性的背后,都潜藏着一个“因为……所以……然后”的三段论,看起来很理性、很聪明,用起来却荒诞,把你的人生搞得一团糟。
而且,这些“三段论”仿佛是有机体,它们会自行生长、繁殖,生出一长串“三段论”复合体,然后进行人际串联,结合商业目的,衍化为流行趋势。流行不只是让人盲目,还会造成压力,使不顺从者成为“异类”。
我多年前读过一个小故事,讲的就是这件事:
一个美国中产家庭没钱度假,又怕被人看不起,于是就向所有人宣布他们将前往某地度假,大张旗鼓地出发上路,然后半夜潜回自己家,拉上窗帘,躲在家里吃了一个星期的罐头食品……
这故事够夸张了吧。但在笑之前,你也不妨想想,自己有多少事也是“虽不中,不远矣”(《礼记·大学》)。
现代社会之大病,就在于把“生产”和“消费”这些事当作人生头等大事。到最后,大家不但在“生产力”竞争上身不由己,甚至连“消费”也身不由己。结果大多数人都成了“经济达人”,越来越找不到“生活达人”和“生命达人”了。
如果从“生活”和“生命”的角度来看,让“空间”保持“空”,让“假期”变成“闲”,也许才是最适宜的。而且越“贵”的空间和假期,就越值得这么做。
假期时,无论你在家还是出门,让自己“空”一些、“闲”一些,都绝对划算。如果空闲之余,悟出了什么有关生活或生命的道理,那就等于中了大奖。