第一节
搞清西方“战略”理论形成和发展的来龙去脉

在西方，“战略”这个概念（英文是strategy）从词源上讲，可以上溯到古希腊文“诡诈”（strategem） 。1世纪，古罗马的政治家兼军事家弗龙蒂努斯写了一本军事教科书，书名就叫作《诡诈》（strategems）；到6世纪，东罗马（拜占庭）帝国把全国分成几个军区，每个军区都设一个兼管民事的军事指挥官，被人们称为“统帅”（strategos）；公元580年，东罗马的皇帝毛莱斯（也有人说是其他人借用毛莱斯的名义）也写了一本军事教科书，书名叫作《统帅的艺术》（strategicon）。而现在西方人所说的“战略”（strategy），就是从“诡诈”（strategem）、“统帅”（strategos）和“统帅的艺术”（strategicon）一路衍生来的。总之，在西方，“战略”这个概念的产生本来和“诡诈”“统帅”“统帅的艺术”，也就是和一个统帅带领军队打仗有密切的关系。

1777年，即恰好在中国的《孙子兵法》第一个法文译本在巴黎出版之后的第五年，也就是在1789年法国大革命爆发的前夕，有一个名叫梅齐乐（Maizeroy）的法国人，写了一部军事著作《战争理论》。在这部著作中，梅其乐在西方军事科学史上第一次使用了“战略”（strategy）和“战术”（tactics）这两个特殊的学术概念。但是，当时他使用这两个概念时，并没有把“战略”的含义解释清楚，更谈不上当时的西方有什么“战略理论”，这正像美国现代战略学家约翰·柯林斯在他撰写的《大战略》一书中所说的那样，在19世纪以前，在西方一些论述战争和战略的历史著作中“只隐含着一鳞半爪的战略学知识” 。一直到1799—1815年欧洲发生了规模宏大、震惊世界的拿破仑战争，在拿破仑战争中，西方人才开始使用“战略”这个概念——可是，法军统帅拿破仑本人从来没有使用过“战略”这个概念，当时，使用这个概念的人很少，只有一些讲法语和德语的职业军人使用。

那么，西方“战略”作为一种比较科学和系统的理论，是从什么时候才开始形成和发展起来的呢？那是在整个拿破仑战争结束以后。西方战略理论的形成和发展，大体上经历了三个阶段。

第一阶段是在拿破仑战争结束以后的19世纪30年代初，西方战略理论初步形成。形成的标志是德国近代著名的军事理论家克劳塞维茨《战争论》的出版（《战争论》三卷出版于1832—1834年），当时在《战争论》中所形成的，主要是一种“作战战略”或者叫作“军事战略”理论（即一个军事统帅在战争时期和战场上怎样带领军队打仗的理论）。

第二阶段是在两次世界大战结束之后的20世纪40年代，西方的战略理论发生了一次质变，或者叫作大变化。发生质变、大变化的标志，就是英国现代著名的战略学家利德尔·哈特《战略论》的出版（《战略论》出版于1946年）。利德尔·哈特在《战略论》中批评了克劳塞维茨的“作战战略”理论，吸收了中国古代《孙子兵法》中朴素的“大战争”思想，总结了两次世界大战的经验教训，提出了一种“大战略”理论（即一个国家的领导人和政府为了战胜敌国，必须在和平时期就想方设法削弱敌国的综合国力；如果敌国不屈服，再进入战争时期使用军事暴力的手段打垮敌人）。

第三阶段是以美国和苏联为首的东西方“冷战”即将结束、苏联解体和东欧国家发生剧变的20世纪80年代末至90年代初，西方战略理论从“作战战略”“大战略”理论发展升级到了“国家战略”理论，已经开始探讨“国家发展战略”与“国家安全战略”之间的关系问题。这种“国家战略”理论形成的标志，是当代美国著名历史学家和战略学家保罗·肯尼迪《大国的兴衰》和《战争与和平的大战略》的出版（《大国的兴衰》出版于1987年，《战争与和平的大战略》出版于1991年）。

应该指出的是，近200年来，在以上西方战略理论形成和发展的同时，整个战略理论也一直朝着进一步分化和整体化的辩证方向发展，向着多领域、多层次的方向扩展和蔓延。目前，无论在国外还是在我国国内，战略理论或者叫作“战略学”已经形成一个庞大的理论体系，在这个理论体系中，包括许多不同种类、不同级别、不同性质的大大小小“战略”。它们几乎涉及人类社会生活实践中的各个领域，它们的外延、内涵和社会功能也是多种多样、千差万别的。例如“全球战略”“国际战略”“国家战略”“国家发展战略”“国家安全战略”，政治、经济、外交、军事、科技、文化、教育的“战略”，以及“企业发展战略”“研发战略”“销售战略”……

回顾西方战略理论形成和发展的三个阶段，以及战略学理论朝着分化和整体化的辩证方向发展，我们可以看到，“战略”不但是人类社会里出现的一个比较新的学科，而且，也是一种发展得比较快、使用范围相当广泛的学科。这种情形正像美国《大战略》一书的作者约翰·柯林斯所说的那样：“战略这个词的原意是‘统帅的艺术’，但是现在这个词的含义却远远超出了这个范围。战略不再单纯地指军事，也不仅仅限于武装斗争。目前，不但有军人，而且有非军人在国家一级研究战略问题。”

可是，虽然现在国内外各行各业的人们都在讲“战略”、用“战略”，但真正了解“战略”、会正确使用战略方法的人却很少。法国现代战略学家安德烈·博福尔在他撰写的《战略入门》中说过一段著名的话，他说：“战略这个词现在仍然常被使用，不过其意义已被曲解或误解，而真正的战略科学和艺术，却早已像腓特烈大帝的鼻烟壶或拿破仑的帽子一样，变成了博物馆的陈列品。”

今天，我们在讲解中国的《孙子兵法》以前，之所以首先要了解西方的战略理论，搞清西方战略理论形成和发展的来龙去脉，目的就是为了分清西方战略理论中的精华和糟粕，掌握其中“真正的战略科学和艺术”。因为只有掌握西方战略理论中“真正的战略科学和艺术”，才能够进一步洞察中国《孙子兵法》的战略理论真相，以便做到洋为中用、古为今用，用科学的战略理论和战略方法解决我们当前面临的许多现实问题。 Ng2fWcxJNUnxut/mDsCSjyJqCKr+8Ng4bcWctyTvv/WElqbmyYpijwgHrzMKpclD