投资收益和风险是成正比的,作为投资周期相对较长的投资机构,天使投资和VC(Venture Capital,风险投资)机构对高风险与高收益的正相关看得很开,在基金产品里也不追求一城一池的得失,而是更为看重整个基金产品的盈利。
而PE(Private Equity,私募股权投资)机构则将对风险的控制和项目质量的控制放到了非常重要的位置,在选择被投公司的时候,都是挑选其中的“优等生”“头马”——所选、所投企业都发展到了成熟阶段,也不太容易犯错。
PE机构即使实操能力不能跟投行比,但对IPO(Initial Public Offerings,首次公开募股)标准变化的掌握并不比投行差。
PE机构更多地关注被投公司当前或者未来两年内是否符合现有资本市场准入的政策标准。有的被投公司是确定性比较高的,有的则是要靠稍丰富的想象力才能达到一定确定性的。其中,确定性较高的企业往往比较强势,想象力丰富的企业则必须具备强有力的支撑。作为“相爱相杀”的投资方和被投方,双方的“画饼能力”都很强悍,尤其擅长鼓励别人和自我鼓励。
免疫力较强、标准要求比较明确的PE机构对“画饼”不感冒,而偏向于早期和成长期的天使投资、VC机构则更看重这张又大又圆又好看的“大饼”,上面似乎还镶着发财的“金边儿”。尽管如此,在不同阶段的投资人眼里,不同行业的企业普遍存在一定的共性,这是大家都非常看重的。