我们上节课讲了太阳病的两大类型,伤寒和中风,本质就是太阳病的麻黄汤证和桂枝汤证。今天我们继续讲桂枝汤。
15.太阳病,下之后,其气上冲者,可与桂枝汤。方用前法。若不上冲者,不得与之。
本条冠名为太阳病,我们首先想到太阳病的提纲条文,脑海中要浮现出太阳病的常见症状表现,太阳病的本质是病位在表的阳证。因为病位在表,所以治法是解表发汗,就是汗法。下法是针对里证的。太阳病给予下法的治疗是错误的,表证只能解表,不能给予下法,所以本条的太阳病,下之后,是错误的治法。
表证的症状,除了发热、恶寒、身疼痛、不汗出、脉浮紧以外,还有个非典型症状,就是呕。比如第3条的“必恶寒,体痛,呕逆”,第12条的“鼻鸣干呕”。表证的本质是正邪交争于体表,人体欲汗出而不能汗出的状态,所以表证的时候人体气机有向上向外的趋势,肺气上冲可有咳喘、胃气上冲可有呕逆。表证需要用药物帮助机体达到发汗。给予下法是错误的,违背了让邪气从表解的趋势。
关于气上冲,患者会觉得有一股气从腹部向上攻冲的感觉,是一种自我感觉,《伤寒论》对气上冲的描述其实不少,如67条“伤寒若吐、若下后,心下逆满, 气上冲胸 ”。117条的“烧针令其汗,针处被寒,核起而赤者,必发奔豚。 气从少腹上冲心者 ”。166条“ 气上冲喉咽 ,不得息者”。包括奔豚病的“ 从少腹起,上冲咽喉 ,发作欲死”。“ 奔豚气上冲胸 ”等。
气上冲我们知道也是一种气机向上,结合前面对呕的病机解释,说明人体气机向上向外的趋势仍然存在,说明仍有从表解的可能。表证虽然给予错误的下法,气上冲,说明仍然存在从表解的可能,所以仲景说可与桂枝汤。为什么不给麻黄汤呢?因为汗、吐、下三法都会伤人的津液,本条的“太阳病下之后”,太阳病给予错误下法治疗,人体津液损伤不足,所以给予解表发汗而不伤津液的桂枝汤,而不是麻黄汤。因为桂枝汤里面除了桂枝、生姜解表发汗,还有芍药、甘草、大枣养津液。
若不上冲者,不得与之。有气上冲,可与桂枝汤,若不上冲,说明人体没有气机向上向外的趋势,说明没有从表解的存在。也就是说下法导致了邪入于里或半表半里。没有表证,自然不能用桂枝汤解表了。因此大家一定要牢记,三个病位的治疗原则一定不能出错,有表解表不能治里,里证没表就不能解表。
条文里面提到“方用前法”。就是前面第12条桂枝汤方后注里面提到的服药方法。今天详细说一下。桂枝汤的目的是为了发汗,而桂枝汤的发汗力度比较弱,所以需要加上一些辅助的办法达到汗出。比如我们自己感冒发热,为了出汗,我们都采用过一些方法,比如趁热服药,服药后穿得暖暖的,或者盖被子休息,再喝点热水,目的都是为了汗出。仲景在12条方后注里面提到“啜热稀粥一升余”“温覆令一时许”,目的是为了“以助药力”,达到“遍身 微似有汗者益佳”的发汗解表目的;“若不汗更服”“若汗不出,乃服至二三剂”,都在强调服药之后务必见汗,更服的目的是为了达到汗出。
啜热稀粥一升余,热稀粥一升里面最主要的成分是热水,一方面借助热粥、热水的阳热之气提供热量,同时借助热粥、热水提供作汗之源,以达到辅助汗出的目的。五苓散也有“多饮暖水,汗出愈”的描述。多饮暖水的作用类似于啜热稀粥。啜热稀粥、多饮暖水的目的皆在于增强发汗之力。临床中如果没有条件啜粥的时候,往往嘱咐患者多饮热水。温覆目的在于提供一个相对温暖的环境,血得温则行,得寒则凝,在温暖环境下,容易鼓舞正气与邪相争,从而更好地达到汗出效果。温覆令一时许,以达到遍身 微似有汗者益佳的目的。在第276条桂枝汤方后注更是明确指出“温覆取汗”。
仲景写《伤寒论》的时候,用的是竹简,把竹简卷起来,所以叫卷。写字不容易,在桂枝汤方后注,不厌其烦地详细描述服法,从而可见服法的重要性,而这恰恰是大家容易忽略的地方。从桂枝汤方后注,仲景明确指出了临床常用的辅汗法,如:啜热稀粥一升余、温覆令一时许、若不汗更服。同时在其他具有解表作用的方剂方后注中,也有详细描述。已故的河北省国医大师李士懋教授将啜粥、温覆、连服归纳为辅汗三法。麻黄汤第35条方后注说“覆取微似汗,不须啜粥,余如桂枝法将息”。麻黄汤发汗力量比桂枝汤强,依然要覆取温覆的辅汗法。因此,凡是在表证的治疗中,需要解表发汗的治法,都可以合入辅汗法,以达到更好地解表发汗的治疗目的。
16.太阳病三日,已发汗,若吐,若下,若温针,仍不解者,此为坏病,桂枝不中与之也。观其脉证,知犯何逆,随证治之。桂枝本为解肌,若其人脉浮紧,发热汗不出者,不可与之也。常须识此,勿令误也。
太阳病三日,经过汗吐下、温针各种办法治疗,导致表证误治,出现了变证、坏证,仲景说此为坏病,已经不是表证了,自然不能用桂枝汤治疗了。怎么办呢?就像我们遇到一个新的疾病,没有见过,比如新型冠状病毒,怎么办呢?还是那句话,辨证论治是中医的灵魂与精髓,观其脉证,知犯何逆,随证治之。就是辨证论治的意思。麻黄汤、桂枝汤解表,麻黄汤针对的是太阳病表实,所以脉浮紧、无汗,而桂枝汤是太阳病相对表虚,所以是脉浮缓或浮弱、有汗出。这里的“若其人脉浮紧,发热汗不出者”,明显是麻黄汤证,不是桂枝汤证,所以不可与之(桂枝汤)。表证需要解表,但需要辨别是麻黄汤证还是桂枝汤证,不能用错。这就是胡希恕先生提出来的先辨六经、继辨方证的思路。至于这里的“桂枝本为解肌”,只是解释桂枝汤证的特点,就是发热、恶风、有汗出、脉浮缓。若麻黄汤的发热、恶寒、无汗、脉浮紧,就是解表。
54.病人脏无他病,时发热、自汗出,而不愈者,此卫气不和也。先其时发汗则愈,宜桂枝汤。
在我们看来病位只有表证、里证、半表半里证,其中里证、半表半里证相对于于表证而言,都是里的范畴。病人脏无他病,说明里部没有问题,病不在里就在表,说明是个表证。具体症状表现为“发热、自汗出”,前面提到,太阳病的两大类型,就是有汗的桂枝汤和无汗的麻黄汤。这里的有汗出,就是桂枝汤方证。所以“先其时发汗则愈,宜桂枝汤”。这样来理解,就会觉得很简单。而本条也可以看作仲景临床的一个医案,通过这个医案来揣摩仲景的临床思路,就是先辨病位,通过“不在里”的论述,说明在表,表证见到“自汗出”,说明不是麻黄汤类方,而是桂枝汤类方。所以给予桂枝汤治疗。至于“此卫气不和也”,是为了解释发热、自汗出的病机,并不重要。
53.病常自汗出者,此为荣气和,荣气和者,外不谐,以卫气不共荣气谐和故尔。以荣行脉中,卫行脉外。复发其汗,荣卫和则愈。宜桂枝汤。
本条可以和上条一起来看,还是把本条看作一个医案,一个患者,病常自汗出,没有其他里证问题,因为汗出是体表的问题,所以是表证,表证的时候要看有汗还是无汗,有汗桂枝,无汗麻黄,所以这是个桂枝汤方证,宜桂枝汤。至于条文中一大段的关于荣气、卫气的解释,其实不重要。重要的是掌握仲景怎么辨出这是桂枝汤证。
小结一下。有些条文可以看作是仲景的医案,通过仲景的医案来学习掌握仲景的临床思维。归根结底还是辨病位、辨病性。病位是表证、里证、半表半里证。每一个病位的治法都是固定的,不能出错。表证只能解表,不能给予攻下等里证的治法。有表解表,没表不能解表。其中表证太阳病的时候,重点关注有汗还是无汗,也是鉴别桂枝汤、麻黄汤方证的关键点。